用于排斥鸟类的紫外线策略的制作方法

本申请根据35 U.S.C.119(e)于2014年7月7日提交的申请号为62/021,393的美国临时专利申请，其内容通过引用并入本文。

背景技术：

技术领域

本发明涉及化合物和方法，用于从目标食物或地方排斥野生鸟类。

好几种鸟类对整个美国的农业生产造成经济损失。例如，红翼黑鹂(Agelaius phoeniceus)，普通白头翁(Quiscalus quiscula)和褐头燕八哥(Molothrus ater)在2001年对美国稻米产量造成约1340万美元的损害(Cummings等人2005，Economic燕八哥对水稻行业损害的影响，野生动物损害管理协会11：317-322)。许多其它作物，包括但不限于玉米，水果，谷物，禾草，豆类，莴苣，小米，燕麦，水稻，杂草作物，高粱，向日葵，坚果，蔬菜和小麦，由于鸟类遭受了巨大的损失。处理对水稻和其他作物的损害的努力包括使用各种驱避剂和其他非致死性管理替代品(Werner等人2005，Evaluation of Bird Shield^TM as a blackbird repellent in ripening rice and sunflower fields，野生动物协会公告，33：251-257)。例如，化学驱避剂可以用作种子处理剂以减少鸟类对新种植作物的影响，或作为空中使用以减少成熟作物的鸟类消耗。

邻氨基苯甲酸甲酯和邻氨基苯甲酸二甲酯(分别为MA和DMA)是邻氨基苯甲酸的酯衍生物(也称为邻氨基苯甲酸)。MA，DMA和苯胺酸的其它衍生物以及苯乙酸的酯，已知作为鸟类厌恶剂，优选实施方案作为饲料添加剂以阻止饲料损失(美国专利2,967,128和4,790,990)，以及作为抗放牧化合物，用于鹅和天鹅(Mason，J.R.等人，Anthranilate Repellency to Starlings：Chemical Correlates and Sensory Perception，野生动物管理杂志，53：55-64(1989))。肉桂酰胺也已作为鸟类厌恶剂(Crocker&Perry，植物化学和鸟驱避剂，132：300-308(1990))。

美国专利No.2,967,128公开了将MA和邻氨基苯甲酸的其它酯衍生物作为鸟类厌恶剂掺入饲料或农药添加剂中，或掺入喷洒在材料上的液体中。美国专利No.4,790,990教导了厌食剂可以至少部分地被陷入在固体载体中以改善其持久性。固体载体可以改性淀粉，油或聚合物，它们把厌食剂装入胶囊。

Schafer等人(1983，The acute oral toxicity，repellency，and hazard potential of 998 chemicals to one or more species of wild and domestic birds，环境污染和毒理学的档案，12：355-382)将咖啡因鉴定为潜在的鸟类防护剂，并具有相对低的毒性(对于欧洲椋鸟(Sturnus vulgaris)，LD50＝316mg/kg)。Avery和Cummings(2003，Chemical repellents for reducing crop damage by blackbirds.Plus 41-48 in Linz GM Proceeding of the management of North American blackbirds symposium，野生动物协会第九次年度会议，2002年9月27日，Bismarck，North Dakota，USA)发现2500ppm的咖啡因在圈养的雄性红翼黑鹂中减少了76％的水稻消耗。在美国西南路易斯安那州的田野条件下，燕八哥用10,000ppm咖啡因消耗了<10％的水稻种子并留下了>80％未处理的水稻种子(Avery等人2005，Caffeine for reducing bird damage to newly seeded rice，植物保护，24：651-657)。

为了延长一些驱避剂的效力，驱避剂已经与视觉提示或颜色组合。这些视觉提示或颜色作为对鸟类的预先警告。鸟类容易学会将这些视觉提示与令人不快的喂养体验相联系[Mason，通过红翼黑鹂(Agelaius phoeniceus)的直接和观察回避学习：复杂视觉刺激的重要性，在：Z.Zentall和B.G.Galef，Editors，Social Learning：A Biopsychological Approach，Lawrence Erlbaum，Hillsdale，N.J，(1988)，pp，99-115]。

虽然口味可能是哺乳动物在食物消耗过程中最有效的条件刺激[Garcia，Food for Tolman：cognition and cathexis in concert，In：T.Archer and L.Nilsson，Editors，Aversion，avoidance and anxiety，Erlbaum，Hillsdale(1989)，第45-85页]，美洲鹑(Colinus virginianus)的食物偏好受食物的颜色影响，视觉刺激物实际上可以在对疾病诱发的厌恶产生条件反射时使突出的味道黯然失色[Wilcoxon et al。1971，Illness-induced anversions in rat and quail：relative salience of visual and gustatory cues，Science，171：826-828]。可以使用有毒的喂养(甲硫威和氯化锂)与有色燕麦配对使红翼黑鹂(Agelaius phoeniceus)对食物厌恶产生确实的条件反射[Mason和Reidinger，1983，Importance of color for methiocarb-induced food aversions in red-winged blackbirds，J Wildl Manage，47：383-393]：通过4周的后处理测试，优选使用与LiCl配对的颜色不同的燕麦。此外，观察到厌恶的条件反射事件的同类，也会类似的形成与中毒症配对的颜色的厌恶，即使它们不摄取毒素本身[Mason等人，1984，Comparative assessment of food references and aversions acquired by blackbirds via observationvational learning，Auk，101：796-803]。类似地，红嘴奎利亚(Quelea quelea)[Elmahdi et al，1985，Calcium carbonate enhancement of methiocarb repellency for quelea，Trop Pest Manage，31：67-72]和有耳的白鸽(Zenaida auriculata)[Rodriguez et al，减少向日葵作物的耳朵损害的综合策略。在：JR Mason，Editor，Repellents in anemagiology management：proceedings of a symposium，National Wildlife Research Center，Fort Collins(1997)，第409-421页]避免了碳酸钙处理的作物，当白色粉末与甲硫威诱导的毒性相关时。因此，至少对于食谷鸟类，颜色可以是食物消费过程中的主要认知线索，并且视觉刺激可以增强用于减少鸟类对农业生产的损害的化学驱避剂的功效[Avery和Mason，1997，Feeding responses of red-winged blackbirds to multisensory repellents，Crop Prot，16：159-164]和[Nelms and Avery，1997，Reducing bird repellent application rates by the addition of sensory stimuli，Int J Pest Manage，43：187-190]。

然而，尽管有这些和其他进展，仍然需要一种改进的排斥鸟类的系统。化学驱避剂应用通常受到多种因素的限制，包括成本，环境影响，以及食品和饲料安全。因此，鸟类从目标(即食物或地方)的有效长期排斥通常需要重复施用化学驱避剂。然而，重复施用不仅增加了成本，而且这种重复施用可能限制于每个季节法律允许的驱避剂聚合浓度。

技术实现要素：

我已经发现了改进的化合物和方法，用于使用鸟驱避剂与视觉指示剂组合排斥鸟类。通过使用表现出与先前施用的驱避剂处理充分相似的光谱特征的视觉指示剂，其中鸟类在处理之间没有从视觉上没有区别先前施用的驱避剂与视觉指示剂，驱避剂的量可以显著降低，并且仍然有效地排斥鸟类。本发明的用于从目标排斥鸟类的方法包括，以有效排斥感兴趣的鸟类的数量，对目标施用鸟类驱避剂的第一处理。随后，对目标施加一种或多个附加处理，包括显示与先前施加的驱避处理充分相似的光谱特性的视觉指示剂。在这些随后的应用中，可以省略或以比第一处理显著更低的量施加鸟类驱避剂，并且视觉指示剂以有效地被鸟视觉识别的量施用。

根据这一发现，本发明的一个目的是，提供用于从目标排斥鸟类的改进的方法和化合物。

本发明的另一个目的是，提供改进的方法和化合物，用于在整个所需的驱避期间施用显著减少的数量的鸟类驱避剂来排斥鸟类。

本发明的另一个目的是，提供用于排斥鸟的改进的方法和化合物，其利用了鸟类驱避剂的多次施用，其中驱避剂的数量在初始施用后可以显著降低。

从下面的描述中，本发明的其它目的和优点将变得显而易见。

附图说明

图1显示了单独笼养的鸟类对于处理(即紫外线吸收提示)与未处理食物(实施例1)的基线偏好。基线结果表明偏好独立于驱避剂后果。在4天测试期间，11只鸟的处理和未处理食物的消耗没有差异(P＝0.234)。

图2显示了组对笼养的鸟类对于处理(即紫外线吸收提示)对未处理食物(实施例1)的基线偏好。基线结果表明偏好独立于驱避剂后果。在4天测试期间，5只笼子鸟类(每笼5只)的处理和未处理食物的消耗没有差异(P＝0.419)。

图3示出了在驱避剂条件反射(实施例1)之后组对笼养的鸟类对于处理(即紫外线吸收提示)和未处理食物的偏好。在4天测试期间，10只笼子鸟类(每笼5只)处理食物的消耗显著小于未处理食物的消耗(P<0.001)。

图4示出了在驱避剂条件反射(实施例2)之后单独笼养的鸟类的测试消耗。条件反射组1-3接受带有紫外线吸收提示(对照组)，蒽醌类驱避剂(蒽醌条件反射组)或邻氨基苯甲酸甲酯驱避剂(甲基邻氨基苯甲酸酯条件反射组)处理的一碗向日葵种子。在1天的条件反射期间，所有的鸟都强喂了2g根据它们的条件反射组处理的向日葵种子，以确保预先摄入提示/而后摄入结果的条件反射。随后在4天试验期间，向所有鸟(组1-3)提供仅用紫外线吸收提示处理的向日葵种子。用基于蒽醌或甲基氨基苯甲酸酯的驱避剂条件反射的鸟类中的向日葵消耗，显著小于对照组中的鸟类所展示的向日葵消耗(P<0.001)。

图5比较性的示出了用0.02-0.5％的驱避剂和0.2％的紫外线提示(“驱避剂+提示”)处理的食物的鸟类驱避性，和仅用0.02-0.5％的驱避剂(“驱避剂”)处理的食物的鸟类驱避性，如实施例3所述。对于0.02％和0.035％的目标驱避剂浓度，“驱避剂+提示”处理的驱避性为49％，相比之下，“驱避剂”处理的驱避性分别仅为0.02％和0.035％的目标驱避剂浓度的23％和34％。尽管紫外线提示本身对被测试的鸟不具有驱避性(实施例1；Werner等人2012，The role of a generalized ultraviolet cue for blackbird food selection，Physiology&Behavior，106：597-601)，但从额外的紫外线提示至相对低浓度的驱避剂食品处理显示为协同的驱避性。

具体实施方式

与现有技术中描述的具有不同颜色(即，不同于驱避剂)的视觉提示相反，鸟类学会将其与负面响应(由共施用的驱避剂引起)相关联，并因此进行规避，本发明的视觉提示表现出与先前施用的驱虫处理充分相似的光谱特征，鸟类对这两种药剂或处理之间没有明显的区分。本发明的视觉指示与驱避剂的组合使用允许驱避剂的浓度在第一次施用后降低(Werner等人2008，Food color，flavor，and conditioned avoidance between red-winged blackbirds，Physiology&Behavior.93：110-117，其内容通过引用并入本文)。

本发明的方法和化合物对于从任何感兴趣的目标(即，食物或地方)排斥各种鸟是有效的。本发明优选用于排斥野生鸟类，包括但不限于燕八哥物种(Icteridae)，包括红翼黑鹂(Agelaius phoeniceus)，白头翁(Quiscalus spp)，黄头燕八哥(Xanthocephalus xanthocephalus)和棕头牛鹂(Molothrus ater)；椋鸟，包括欧洲椋鸟(Sturnus vulgaris)；鹅，包括加拿大燕(Branta canadensis)，白颊雁(B.hutchinsii)和雪雁(Chen caerulescens)；乌鸦，鹤，天鹅，野鸡，野火鸡，鸽子，麻雀，啄木鸟，百灵，知更鸟，雀类和连雀。

适用于本发明使用的防鸟剂，是作为主级和/或次级驱避剂有效的那些防鸟剂。主级驱避剂具有一些品质(例如，不可口的味道，气味，刺激)，以在动物中引起反射性退缩或逃避行为。相反，次级驱避剂引起不利的生理效应(例如，疾病，疼痛)，其接着与随后避免的感觉刺激相关(例如，味道，气味，视觉提示；Werner&Clark 2003，了解燕八哥感觉系统和如何使驱避应用工作，在：Linz，GM，ed，Management of North American Blackbirds，Washington，DC：United States Department of Agriculture，p31-40)。

先前已经描述了多种鸟类驱避剂，并且其适用于本文，其包括但不限于蒽醌，氟酰胺，邻氨基苯甲酸盐(包括甲基和二甲基氨基苯甲酸盐)，甲硫威，咖啡因，毒死蜱，(附加三氟氯氰菊酯)，苯乙酸甲酯，乙酸苯酯，邻氨基苯酮，2-氨基-4,5-二甲基苯乙酮，藜芦胺，肉桂醛，肉桂酸，肉桂酰胺和壳聚糖。这些试剂可以单独使用或组合使用。类似地，用于施用这些试剂的技术也是公知的并且已经描述，包括剂型，施用量和施用技术。参见例如描述蒽醌的使用的Hermann(美国专利号3,941,887)，Wilson(公开的美国申请2007/0178127A1)，其描述了氟酰胺，Kare(美国专利号2,967,128)和Mason(美国专利号4,790,990)，其描述了苯基乙酸的邻氨基苯甲酸酯和酯的使用，Crocker和Perry(1990，同上)描述了肉桂酰胺的使用，Schafer等人(1983，同上)和Werner et al，(2005，Caffeine Formulation for Avian Repellency，J Wildlife Management，71：1676-1681)分别描述了咖啡因和咖啡因加苯甲酸盐的用途，以及Prieser(美国专利No.5,549,902)，描述了使用任意的邻氨基苯甲酸酯，苯乙酸甲酯，乙酸苯酯，邻氨基苯甲酮，2-氨基-4,5-二甲基苯乙酮，藜芦胺，肉桂醛，肉桂酸或肉桂酰胺，其各引用的内容通过引用并入本文。这些驱避剂的许多制剂也可商购获得，包括但不限于9,10-蒽醌(AVIPEL，FLIGHT CONTROL PLUS，AV-1011和AV-2022，均由Arkion Life Sciences，New Castle，DE销售)，氟酰胺(GWN-4770和GWN-4771，由Gowan公司，Yuma，AZ销售)，邻氨基苯甲酸甲酯(BIRD SHIELD，由Bird Shield驱避剂公司，Spokane，WA市售)，甲硫威(MESUROL，由Gowan Company，Yuma，AZ销售)，咖啡因(Flavine North America，Inc.，Closter，NJ)和毒死蜱(加上-氯氟氰菊酯；COBALT，由Dow AgroSciences，Indianapolis，IN销售)。

如上所述，本发明的合适的视觉指示剂表现出与先前施用的驱避处理充分相似的光谱特性，即感兴趣的鸟不会视觉区分视觉指示剂，和鸟驱避剂或含有驱避剂的第一处理制剂。例如，通过说明而不限于此，优选的鸟类驱避剂，蒽醌，氟酰胺，邻氨基苯甲酸盐，甲硫威，咖啡因和毒死蜱(加上-氯氟氰菊酯)均显示出UV-A(320-400nm)和/或UV-B(280-320nm)吸收率。因此，合适的视觉指示剂应当在这些波长或足够接近这些波长处显示出紫外吸收性。各种视觉指示剂适用于本文，并且可以通过判定感兴趣的鸟类驱避剂(或其中施用驱避剂的第一处理的制剂)的UV吸收光谱和候选UV吸收化合物或试剂来识别，以及选择具有与鸟类驱避剂或第一处理基本上相同的UV吸收光谱或颜色的那些UV吸收剂作为视觉指示剂。其它鸟类驱避剂和视觉指示剂的UV吸收光谱可以使用常规光谱分析技术容易地确定。尽管视觉指示剂本身可以作为驱避剂有效，但是通常，当单独使用时，视觉指示剂并没有显示出统计学显著水平的排斥或吸引未条件反射的鸟类。用于本文的优选的视觉指示剂包括，但不限于氧化钛(IV)(TiO 2)，三硅氧烷，硅氧烷和其它UV-B和/或UV-A吸收剂。

所使用的鸟类驱避剂的数量将从初始到随后的应用而变化。在初始应用(以及在没有视觉指示剂的情况下的任何后续应用)中，驱避剂的数量被选择为在处理的目标上(即，食物或地方)有效地排斥鸟类。因此，如本文所述，“有效数量”被定义为与未处理的对照(无驱避剂的目标)相比，导致鸟类对处理的目标显著排斥的数量。实际有效量将随所选择的特定驱避剂，其制剂，鸟类害虫，目标和环境因素而变化，并且可以通过常规的对照实验容易地确定。合适的量和制剂描述于如上所述的现有技术中，并且也由驱避剂制造商和供应商提供。经过实例且不限于此，在初始应用中，对于大多数鸟类，蒽醌(AVIPEL，FLIGHT CONTROL PLUS，AV-1011或AV-2022)的优选量为约2000ppm活性成分(a.i.)，但对于百灵鸟，可以是低至600ppm a.i.，优选的氟酰胺的量为35000ppm(GWN-4770)或15000ppm(GWN-4771)，优选量的邻氨基苯甲酸盐(BIRD SHIELD)为80000ppm a.i.，优选量的甲硫威(MESUROL75-W)从对于画眉1250ppm a.i.变化至对于百灵鸟30ppm a.i.，并且对于知更鸟，椋鸟，白头翁，雀类和连雀为15ppm a.i.，咖啡因(1：1咖啡因加苯甲酸钠)的优选量为3500ppm a.i.，并且毒死蜱加上(三氟氯氰菊酯(COBALT))的数量为2500ppm a.i.。应当理解，虽然视觉指示剂可以与初始驱避剂应用一起使用，但是其在此时它的应用没有提供优点，并且可以省略，直到后续的应用。

在将鸟类驱避剂与视觉指示剂结合施用的后续应用中，驱避剂的数量显著降低。在这些后来的申请中，驱避剂的合适数量可以是初始施用中使用量的约2％至约60％，优选初始施用中使用量的约10％至约60％，更优选在初始施用中使用的量的约25％至约60％之间，最优选在初始施用中使用的量的约40％至约60％之间。我们还出乎意料地发现，在驱避剂的量大大降低，即小于初始施用量的10％，特别是4％至9％，最优选4％至7％的应用中时，如实施例3所示，在加入视觉指示剂时观察到驱避性的协同性增加。然而，总效力，如同通过驱避性百分比(％)测量的那样，保持小于含有高水平驱避剂的制剂的总效力(图5)。施用的有效的视觉指示剂的数量可以通过常规的对照实验容易地确定。该数量还将随着特定的视觉试剂，其制剂和目标而变化。作为实例且不限于此，氧化钛(IV)的优选量可以为2000至5000ppm(AEROXIDE P25，Evonik Goldschraidt Corp.，Hopewell，VA)至3500至5000ppm(目录号232033，Aldrich，St.Louis，MO)至4000至7000ppm(目录号808，Merck&Co.，Whitehouse Station，NJ；HOMBIKAT UV 100，Sachtleben，Duisburg，Germany；目录号89490，Louis，MO，目录号T315-500，Fisher Scientific，Pittsburgh，PA)。三硅氧烷的优选量可以为300至500ppm，硅氧烷可以为3500至5000ppm。

作为实际情况，期待鸟类驱避剂将用本领域已知的合适的惰性载体配制。鸟类驱避剂和视觉指示剂的制剂可以随具体的目标和施用方法而变化。试剂可以例如配制成溶液，乳液，可乳化浓缩物，悬浮剂，可湿性粉剂，粉剂，颗粒剂，粘附粉剂或颗粒剂和气雾剂。最感兴趣的是农业上可接受的那些载体，以及适合施用到结构，农业领域或作物，种子，幼苗，果园，葡萄园，家畜饲料，肥料，杀虫剂，动物或昆虫饵料及其组合上的那些载体。所选择的具体载体不是重要的，也可以使用各种液相和固相载体，包括但不限于水，含水表面活性剂混合物，醇，醚，烃，卤代烃，乙二醇，酮，酯，油(天然或合成的)，粘土，高岭石，二氧化硅，纤维素，橡胶，滑石，蛭石和合成聚合物。鸟类驱避剂和视觉指示剂也可以配制在单一化合物中或配制在不同化合物中并单独施用。驱避剂和/或视觉指示剂还可以与其它农业有益剂混合配制，包括但不限于紫外线稳定剂，抗氧化剂，诱饵，佐剂，除草剂，肥料和农药，其中包括杀虫剂和杀菌剂。

本发明的方法可用于在鸟造成妨碍的任何地方排斥鸟，或者更重要地，防止或最小化经济损害，特别是农业产品。驱避剂和视觉指示剂可以施用在任何关注的目标或空间位置，在此位置上鸟类将被排斥。根据本发明，优选的施用目标包括但不限于结构，农田或作物，种子，幼苗，果园，葡萄园，家畜饲料，肥料，杀虫剂，动物或昆虫饵料中的一种或多种，以及其中的组合。农作物包括但不限于玉米，水果，谷物，禾草，豆类，莴苣，粟，燕麦，水稻，排种作物，高粱，向日葵，坚果，草皮，蔬菜和小麦中的一种或多种。

目标带有的驱避剂和视觉指示剂的后续处理通常在用户所需的初始应用之后的任何时间施用。例如，在一个预期的实施方案中，当初始施用的功效显著降低时或在预期有较重的鸟类破坏的期间应用后续处理。在实践中，后续处理通常在第一次处理后(在相同生长季节)至少一周施用。

以下实施例仅旨在进一步说明本发明，而不是要限制由权利要求书所限定的本发明的范围。

实施例1

在三个实验的第一个中，在单独的笼子内，向11只红翼黑鹂提供了一碗向日葵种子，种子使用了紫外线吸收提示(TiO 2，AEROXIDE P25，Evonik Goldschmidt Corp.，Hopewell，VA)处理，以及一碗未处理的向日葵种子。测量每日食用量。该基线(即对照)实验评估偏好独立于单独笼养的鸟的驱避条件反射。在4天试验期间，经处理和未经处理的食物的消耗没有差异(P＝0.234；图1)。

在三个实验的第二个中，在5个笼子中的每个内，5只红翼黑鹂被提供一碗向日葵种子，种子用紫外线吸收提示(AEROXIDE P25，Evonik Goldschmidt Corp.，Hopewell，VA)处理，和一碗未处理的向日葵种子。再次测量每日食物消耗。该基线(即对照)实验评估偏好独立于组队笼养的鸟的驱避条件反射。在4天测试期间，经处理和未经处理的食物的消耗没有差异(P＝0.419；图2)。

在最后的实验中，在10个笼子中的每个笼子中提供了5个实验上幼稚的红翼黑鹂，其中在驱避条件反射的一天内，提供两碗向日葵种子，种子用紫外线吸收性鸟类驱避剂(蒽醌，AVIPEL，ARKION Life Sciences LLC，Wilmington，DE)处理。随后向所有的鸟提供一碗向日葵种子，种子用紫外线吸收提示(AEROXIDE P25，Evonik Goldschmidt Corp.，Hopewell，VA)处理，和一碗未处理的向日葵种子。这种鸟类驱避性实验评估了组对笼养的鸟的驱避条件反射后的偏好。在整个4天的测试中，处理的食物的消耗显著小于未处理的食物的消耗(P<0.001；图3)。

这些数据表明，在不存在驱避条件反射的情况下，用UV-A和UV-B吸收提示处理的食物的消耗并没有与未处理的食物不同。然而，在用UV-A和UV-B吸收鸟类驱避剂条件反射之后，在最终实验的测试期间，鸟类显著避免了紫外线吸收提示。因此，通过使用表现出与先前施用的驱避处理充分相似的光谱特征的视觉指示剂，驱避剂的使用量可以显著降低，并且能仍然有效地排斥鸟类。

实施例2

在这个实验中，35个实验上幼稚的红翼黑鹂分配在独立的笼子里，并被随机分配到3个条件组中的1个。对照组(n＝13)中的所有鸟都被提供一碗向日葵种子，种子用紫外线吸收提示(AEROXIDE P25，Evonik Goldschmidt Corp.，Hopewell，VA)处理；在蒽醌条件反射组(n＝11)中的所有鸟都被提供一碗向日葵种子，种子用基于蒽醌的紫外线吸收鸟类驱避剂(AVIPEL，ARKION Life Sciences LLC，New Castle，DE)处理；甲基邻氨基苯甲酸酯条件反射组(n＝11)中的所有鸟在驱避条件反射一天期间，被提供一碗向日葵种子，种子用基于邻氨基苯甲酸甲酯的紫外线吸收鸟类驱避剂(FOG FORCE，Natural Forces LLC，Davidson，NC)处理。所有的鸟都被饲养了2g向日葵种子，种子用AEROXIDE P25提示(对照组)，蒽醌类驱避剂(蒽醌条件反射组)，或邻氨基苯甲酸甲酯类驱避剂(邻氨基苯甲酸甲酯条件反射组)处理，以确保预先摄入提示/而后摄入结果的条件反射。随后在4天的试验期间，所有的鸟被提供一碗向日葵种子，种子用紫外线吸收提示(AEROXIDE P25，Evonik Goldschmidt Corp.，Hopewell，VA)处理。该鸟类驱避实验评估了在单独笼养的鸟的提示(即对照)和驱避剂条件反射后，紫外线吸收的向日葵种子的消耗。在4天试验期间，基于蒽醌或甲基邻氨基苯甲酸酯类的驱避剂条件反射的鸟类中的向日葵消耗，显著小于在对照组中的鸟中显示的向日葵消耗(P<0.001；图4)。

这些数据表明，在不存在驱避剂条件反射的情况下，用UV-A和UV-B吸收性提示处理的食物的消耗并未与未处理的食物的消耗(基线实验)不同。然而，在使用UV-A和UV-B鸟类驱避剂条件反射之后，在最终实验(实施例1)的测试期间，鸟类显著避免了紫外线吸收提示。此外，实施例2的结果证明了，在4天的测试期间，所测试的鸟类驱避剂的紫外吸收度能够避免随后的紫外线吸收的向日葵种子的损失(图4)。因此，通过使用表现出与先前施用的驱避剂处理充分相似的光谱特性的视觉指示剂，驱避剂的数量可以显著降低，并且可以仍然有效地排斥鸟类。

实施例3

实施例1的证实和Werner等人(2112.同上，其内容通过引用并入本文)指出，紫外线喂养提示本身并不被测试的鸟类排斥。该实施例证明了，添加到驱避剂食品处理中的紫外线提示的协同驱避性。在这个实验中，在独立笼中的110个实验上幼稚的红翼黑鹂，被提供向日葵种子，其用(a)基于蒽醌的，紫外线吸收鸟类驱避剂(AVIPEL，ARKION Life Sciences LLC，New Castle，DE)和紫外线吸收提示(AEROXIDE P25，Acros Organics，Fair Lawn，NJ；“驱避剂+提示”)处理，或(b)仅驱避剂(AVIPEL；“驱避剂”)处理。在三天的预试验中，每天向所有的鸟提供一碗未处理的向日葵。在随后的一天，“驱避+提示”组(N＝55)中的所有的鸟接受一碗向日葵，向日葵用六种浓度驱避剂(0.02-0.5％驱避剂，按重量计)的其中一种处理，以及0.2％重量的紫外线提示(每个测试组n＝9-10只鸟)处理；“驱避剂”组(N＝55)中的所有鸟接受一碗向日葵，向日葵仅用六种浓度的驱避剂(0.02-0.5％驱避剂；每组测试组n＝9-10只鸟)其中之一处理。在整个预试验和测试期间每天测量食物消耗。计算驱避性百分比作为相对于平均预测试消耗的测试消耗(图5)。

实施例1证明，在不存在驱避剂的情况下，用紫外线提示处理的食物的消耗并未与未处理的食物的消耗不同(即，紫外线提示本身并不对测试鸟类排斥；Werner等人2012)。与仅用0.02％或0.035％的驱避剂处理的食物的驱避性相比，向这些相对低浓度的驱避剂中加入0.2％的紫外线提示协同地将驱避性提高了45-115％(图5)。因此，在相对低的驱避剂浓度下，在驱避性处理中添加紫外线提示协同地提高了驱避剂的驱避性。

应当理解，前面的详细描述仅仅通过说明的方式给出，并且在不脱离本发明的精神和范围的情况下可以在其中进行修改和变化。