含hdpe与ldpe的杀虫性聚合物基质的制作方法

专利名称：含hdpe与ldpe的杀虫性聚合物基质的制作方法
技术领域：
本发明涉及一种含HDPE及LDPE的杀虫性聚合物基质。
背景技术：
有关杀虫剂防治，已知杀虫剂可整合于聚合物材料中，以防止昆虫贯穿该材料。然 而，当控制聚合物基质中杀虫剂的释放速率时，此被视为困难的课题，因为在考虑杀虫效果 下，太快释放迅速耗尽基质，而当杀虫剂脱落或藉由例如洗涤移除时，太慢释放不具有所需 效率或适当的再生性质。就作物薄片而言，如US 4，888，174所揭示，已知将LDPE与其它聚合物混合，以降 低迁移速度。此点与国际专利申请案WO 02/34487 —致，此申请案陈述“聚合物的选择视 所需释放速率而定”，其中该揭示提出黏合于HDPE (高密度聚乙烯)层的LDPE (低密度聚乙 烯)杀害虫剂保留层，其中该HDPE层防止杀虫剂太快释放。国际专利申请案WO 2008/004711揭示含有HDPE及LDPE的杀虫性树脂。第灭 宁(Deltamethrin)为可能杀虫剂中之一，然而，未陈述此种含第灭宁(Deltamethrin)的 树脂中HDPE及LDPE之间的比例。在单一实施例中含有87. 23 % HDPE及7. 2 % LDPE, 百灭宁(permethrin)、二氧化硅细粉及数种其它成份的HDPE/LDPE基质暗示此比例为 12. 1。虽然百灭宁(permethrin)亦为除虫菊酯类，但此12. 1比例未含有任何有关第灭宁 (Deltamethrin) (DM)的较佳HDPE/LDPE比例的资料。此是因为-DM具有远高于百灭宁(permethrin)的分子量，影响扩散系数；-DM具有高于百灭宁(permethrin)的极性，造成DM在非极性PE中具有较低亲和 力；且-DM具有较百灭宁(permethrin)低一个数量级的蒸汽压。此外，该实施例陈述二氧化硅细粉、硬脂酸锌及其它影响百灭宁(permethrin)迁 移速率的成份的含量。而且，两杀虫剂百灭宁(permethrin)及DM在基材表面上所需的有 效杀虫量通常相异。使用此前述有关DM与百灭宁(permethrin)差异的资料，结论是该比 例应远异于所述的百灭宁(permethrin)的12. 1。然而，期望对可使用于DM的杀虫性基质 中的HDPE及LDPE比例具有更明确的指示说明。就缆线而言，自US 4680328得知杀虫性聚合物掺合物连同LDPE、HDPE及 LLDPE (线性低密度聚乙烯)及较佳杀虫剂磷酸卤基吡啶酯一起挤塑。除了达到杀虫剂在聚合物基质中的适当迁移速度之外，杀虫剂(例如DM(第灭宁 (Deltamethrin))，掺入聚合物基质中的协力剂(例如PBO(胡椒基丁醚))意味着额外的 挑战。尽管与宠物项圈有关的除虫菊酯及PBO掺入已有记载，例如在国际专利申请案WO 00/40084或WO 06/127407，但长效型杀虫剂网帐(LLIN)或织物的迁移速度实际上仍为未 解决的问题。此因必须同时配合数项参数，以产生令人满意的产物。必须发现的参数首先 是材料表面上的杀虫剂量应高至足以杀死昆虫；其次，在LLIN情况下，释药应持续一年以 上，且若洗涤该网帐，则应可使网帐活性再生；第三，杀虫剂及协力剂的总含量应低，以将LLIN的成本保持最低值，同时使最终使用者对于网帐中所含的活性成份的潜在暴露减至最 低。后者为重要因素，因为LLIN的最大市场为低收入地区，而主要的最终使用者为婴儿及 幼儿。国际专利申请案WO 2006/111553揭示微囊，将水性悬浮液形式的杀虫剂(例如 DM)及协力剂(例如ΡΒ0)置于聚胺基甲酸乙酯胶囊内。在喷洒后干燥时，微囊的成份因为 微囊壁破裂而释出。此揭示的背景是为假设杀虫剂的释出应较协力剂的释出延迟数小时。 在所揭示的实施例5中，协力剂PBO相对于杀虫剂DM的量在预混物A中为因子2。如图1 所示，此预混物随之被含有预混物B (含81% ΡΒ0)的乳液所包围。有关WO 2006/111553图 2的使用中，预混物A及预混物B与5. 9 % DM及23. 9 % PBO的掺合物于PBO及DM间产生 4. 1的比例，其进一步由含PBO的预混物B所环绕。虽然陈述将PBO及DM围阻于微囊内的 水性悬浮液中以使DM相对于PBO延迟释出之精确数字，但此揭示完全未提示在聚合物基质 (例如聚乙烯基质)中PBO相对于DM的含量，此时因为DM及PBO迁移至基质表面而使昆虫 应同时暴露于PBO及DM。

发明内容
本发明的目的本发明的目的在于提供一种具有最佳化的DM迁移能力而含有HDPE及LDPE的杀 虫性聚合物基质，尤其是用以制造供LLIN及其它杀虫性织物使用的杀虫性纤维的聚合物基质。本发明的详细说明此目的是由一种含有HDPE(高密度聚乙烯)及LDPE(低密度聚乙烯)的杀虫性聚 合物基质达成。该基质亦含有作为基质材料之一部分的杀虫剂，即杀虫剂掺入该材料内。 杀虫剂安排成自材料内侧迁移至基质表面。此外，HDPE及LDPE的含量比是介于3及30之 间，较佳是介于5及20之间，更确切的说是大于5且小于12，诸如介于5及11之间，或5及 10之间，或更确切地是介于8及10之间。杀虫剂较佳为异于百灭宁(permethrin)的杀虫 剂，最佳的杀虫剂为第灭宁(Deltamethrin) (DM)。有关在含有DM时介于5及20之间的间隔，相对于在国际专利申请案WO 2008/004711中对百灭宁(permethrin)的比例12. 1的揭示，此项结果令人惊异，因为预期 DM的最佳比例实质上应异于12. 1，例如因为DM完全相异的性质致使比例等于约2或更小 的值，其具有完全异于液体百灭宁(permethrin)之参数的固体形式。在使用百分比时，此种论证变得较为直观。不含其它成份的HDPE/LDPE基质的比 例5是对应于83% HDPE及17% HDPE (若基质中不包括其它成份)，而比例20是对应于 95% HDPE及5% LDPE。因此，表观宽幅间隔5至20是对应于相对窄幅之83%至95%。考 虑百灭宁(permethrin)完全相异的性质，预期在第灭宁(Deltamethrin)情况下的较佳含 量远小于WO 2008/004711中针对百灭宁(permethrin)所揭示的87. 23%。然而，令人惊异 的是并非如此。较佳是基质含有PBO (胡椒基丁醚)及DM(第灭宁(Deltamethrin))作为基质材 料的一部分。如实验所显示，在含HDPE的聚合物基质中的LDPE量不应太高，以确定PBO及DM的最佳迁移速率，而附带地达成聚合物基质的最佳机械性质。此情况下，两物质皆迁移至材 料(较佳蚊帐)表面，且使昆虫即时暴露于PBO及DM下。此异于前述国际专利申请案WO 2006/111553中微囊的策略。虽然，该两聚合物HDPE及LDPE可与其它聚合物混合，但实验确实仅在只以此两聚 合物构成聚合物基质时显示良好结果。而且，相对于前述WO 2008/004711所揭示的基质， 较佳是该基质不含二氧化硅细粉，或硬脂酸锌，或两者。令人惊异的是聚合物基质的杀虫效率视相对于DM含量的PBO含量而定。因此，发 现PBO含量及DM含量之间的重量比应高于3或5，更确切地高于5，例如介于5及10之间。 应了解PBO及DM为用以自材料内部迁移至基质表面的基质材料的一部分。第灭宁(Deltamethrin)的含量较佳为低于该聚合物基质重量的1. 5%，更佳为低 于1%。根据实验，发现有利于由HDPE及LDPE组成的聚合物基质的PBO及DM比例，尤其 是其中HDPE及LDPE的比例介于5及11或5及10之间(诸如8及10)的聚合物基质。然 而，此对将其它聚合物添加至HDPE及LDPE的聚合物基质似乎亦有效。前文提及的PBO与除虫菊酯的最小比例远高于WO 00/40084所揭示的比例2。通常，若选择杀虫性聚合物基质，使PBO重量含量高于聚合物基质中DM含量3倍 (例如高于4倍或5倍)，更确切地介于5及10倍之间，或更佳是介于8及10倍之间，则似 乎达到优于先前技术的优点。聚合物类型较佳为热塑性聚合物，尤其是聚烯烃。因此，此等 比例有整体优势，不仅如前文所述般针对聚乙烯，而对其他聚合物(例如聚丙烯)亦同。在聚合物基质表面上的PBO及DM的表面含量取决于聚合物中PBO及DM的迁移速 率，亦取决于聚合物基材的厚度(即，到表面的距离)。在其它因素中，迁移速率特别受到聚 合物中非晶相比例(即，结晶性之百分比)、扩散系数(其又受温度所影响)及添加剂与聚 合物间亲和力程度所影响。因此，DM及PBO于任一时刻的表面含量是由各种热力效应的组 合来决定，但亦受纱、箔或整体产物形式的聚合物基材形状所影响。前述比例证实可使用于 直径介于0. 05mm及0. 3mm之间的全拉伸单丝纱形式杀虫性基质，较佳介于0. Imm及0. 15mm 之间。尤其，该种纤丝适合介于5及10之间的HDPE及LDPE比例，或介于8及10之间。然 而，前述数值亦可用于在相同范围中具有线性密度的多丝。本发明基质中DM可用量是介于每kg聚合物中Ig及6g之间，例如，在Ig及5g之 间或在2g及6g之间或在每kg聚合物中3g及5g之间。参数的较佳组合如下。-杀虫性基质为单丝形式，较佳全拉伸，直径介于0.05mm及0. 30mm之间，或杀虫性 基质为介于50及100丹尼尔的类型的单丝形式，-在每kg聚合物中，DM的重量含量介于2g及6g之间，例如介于3g及5g之间，-PBO的重量含量大于3倍(或更确切地大于5倍)DM重量含量。另一较佳组合为-杀虫性基质为单丝形式，较佳全拉伸，直径介于0.05mm及0. 30mm之间，或杀虫性 基质为介于50及100丹尼尔的类型的单丝形式，-基质中HDPE含量相对于LDPE含量的比例是介于8及10之间，例如LDPE含量是 介于9%及11%之间；
-在每kg聚合物中，DM的重量含量介于2g及6g之间，例如介于3g及5g之间，-PBO的重量含量大于3倍(或更确切地大于5倍)DM重量含量。参数的较佳组合如下。-杀虫性基质为单丝形式，较佳全拉伸，直径介于0.IOmm及0. 15mm之间，或杀虫性 基质为介于50及100丹尼尔的类型的单丝形式，-基质中HDPE含量相对于LDPE含量的比例是介于8及10之间，例如LDPE含量是 介于9%及11%之间；-在每kg聚合物中，DM的重量含量介于3g及5g之间，-PBO的重量含量是介于DM重量含量的5及7倍之间。此时，应强调DM含量是处于百分比以下的范围，而PBO含量是为数个％的范围， 在国际申请案WO 00/40084中，除虫菊酯含量为最高达10%的范围，而PBO含量为最高达 20%的范围。藉由在基质中包括大量杀虫剂及协力剂，确实可达到高杀虫效率及相对持久 的效果。然而，就LLIN而言，此必须承受在与最终产物有关的间隔(一般少于七日)下洗 涤后将杀虫活性再生的额外限制。此外，对最终使用者的风险及制造成本应低，此需要尽可 能低的含量，唯仍足以得到充分的持久效果及在规则间隔下重复洗涤后的多次再生。本发明纤丝基质极偏好使用单丝纱作为织网的一部分，尤其是对抗蚊子的蚊帐。 就蚊帐而言，整体网帐可由该种本发明杀虫性基质制得，但在某些情况下，较佳仅有帐顶是 由其制得。侧壁则可由含DM但无PBO的聚合物制得，例如含DM的聚乙烯基质。或者，侧壁 是由另一种材料制得，例如聚对苯二甲酸伸乙酯(PET)，亦称为聚酯(PES)。减缓基质表面上PBO及DM的化学或光化学降解的一种方法是使用分布(较佳是 均勻分布)于聚合物基材中的抗氧化剂。该等抗氧化剂是用以使随时间经过所形成的任何 反应性物质(例如自由基及过氧化物)尽快的分解，以防止与DM或PBO反应并改变其化学 性质，而损及其生物活性。而且，可使用特殊迁移促进剂或抑制剂来调整迁移速度。例如，某些促进剂或抑制 剂可对DM的作用可能高于或低于ΡΒ0，藉此可相对地调整此两组份的迁移速度。本发明基质主要用于挤塑，然而，亦可使用于模塑制程。因此，DM及视情况选用的 PBO是掺入熔融聚合物内。用于本发明基质的其它成份取自UV保护剂、塑化剂、着色剂、防腐剂、清洁剂、填 料、冲击性修饰剂、防雾剂、发泡剂、澄清剂、晶核形成剂、偶联剂、用以防止静电的导电性 促进剂、安定剂(例如，碳及氧自由基扫除剂、阻燃剂、脱模剂、光学增量剂、展布剂、防结块 剂、泡沫形成剂、防污剂、增稠剂、其他杀生物剂、润湿剂、塑化剂黏着剂或抗黏着剂、香料、 颜料及染料及其它液体(包括水或有机溶剂)。除了将DM及PBO掺入基质中之外，该基质可涂以其它杀虫剂，例如胺基甲酸酯或 有机磷酸酯。此可用以作为对杀虫剂抗性之量度。然而，此情况下，应确认涂层被建构成可 使DM及PBO迁移通经涂层。除了将本发明基质使用于蚊帐及织物之外，该基质亦可使用于篷帆布、薄箔、扁平 纱及块材。该等不同材料可藉不同类型的黏合技术或缝合技术来组合。而且，含本发明杀 虫性聚合物基质的材料可与含其它杀虫剂的材料组合。例如，含本发明聚合物基质的网帐 或织物可与含有不同杀虫剂的不同网帐、织物、薄箔、扁平纱或篷帆布组合，以对抗杀虫剂抗性。挤塑应相对温和，温度低于M0°C，且使用最短滞留时间，纱线以水骤冷，并将该纱 线线内拉伸至5至11、5至10或8至10之拉伸比，因此，达成与“全拉伸纱”有关的纱/基 质结晶性，及所需的迁移速率与其它适当的物性。就蚊帐而言，例如75或100丹尼尔的纤维，DM的非限制性适当含量为大于lg/kg， 较佳为大于或至少2g/kg。DM含量视情况低于5g/kg，较佳至多或低于4g/kg。已验证介于 2及4g/kg的间隔为蚊帐中该等纤维的良好间隔。视情况，所有所述间隔的终点皆可为间隔的一部分。


参考图式更详细地说明本发明，其中图1说明时间延迟对于PBO暴露及DM的效能的影响；图2说明PBO及DM的含量比例的影响；图3显示本发明蚊帐的第一种具体实施方式
，其具有含PBO及DM的帐顶；图4显示本发明蚊帐的第二种具体实施方式
，该蚊帐具有裙部；图5说明矩形网帐。
具体实施例方式就解决方案而言，达到本发明的路径确实包含数个中间步骤，虽简易但并非直接 了当。在杀虫性网帐领域的教示中，目前已假设PBO必须远在暴露于DM之前预先传送至 蚊子，因为相信PBO需在蚊子体内一段时间，之后方可暂时性地破坏抗性机制。前述国际 专利申请案WO 2006/11155反映出此点。因为PBO被阳光/可见光降解产生自由基，造成 DM降解，目前相信在相同时间及相同位置在网帐表面提供PBO及DM，为有效杀虫性网帐的 阻碍，因为在DM暴露之前必需使蚊子暴露于PBO之间的时间流逝同时导致DM降解。此点 暗示的结论为掺有DM及PBO以迁移至材料表面的聚合物并非适合杀虫性网帐的材料。在 此应提及掺有PBO及DM的LLIN皆尚未上市，尽管极需可行的解决方式。然而，美国专利第 4，056，610号却已建议将协力剂及杀虫剂连同抗氧化剂一起封包于UV保护微囊中，作为克 服此项问题的策略之一。本发明基石之一是实验显示当蚊子同时暴露于PBO及DM时，PBO及DM处理的生 物效能最高的事实。如前文所述，此点有违杀虫性网帐领域的教示。此点之证明显示于图 1，显示在不同剂量下，当DM及PBO同时提供至蚊子时，效能大幅增加。确认此情况之下，存在提供含有PBO及DM的聚合物的新动机，其中该两者可于基 质表面上发现且可于类似速率下迁移，以在耗尽后(例如藉洗涤)补充表面，而使昆虫同时 暴露于DM及PBO下。只要稳定释放此两物质，则对抗蚊子的效能最佳。当然，此点混合着对 LLIN的附加限制，该聚合物基质一旦编织成网状材料，则应具有适当的迁移性质，使得PBO 及DM在洗涤后于纱/织物表面上再生。随即产生问题，需选择基质所用的材料。研究显示聚酯具有极慢的迁移速率，不 足以经由100丹尼尔聚酯纱的迁移来释出足够的DM及ΡΒ0，即使使用35纤丝的多丝亦然。HDPE具有高于聚酯的释出速率，但未高至足以在适于蚊帐材料的速率下得到充分杀虫效能 或再生，虽然具有使其适于编织成网状材料的机械性质。另一方面，LDPE具有远高于LLIN 所需的迁移速率，但由纯LDPE制得的纱具有低机械性质，使得不适于编织成网状材料。因 此，根据本发明，期望LDPE及HDPE的混合物，实验发现就DM及PBO之充分但亦长效的释出 而言，HDPE及LDPE的混合物最佳，其中HDPE与LDPE的重量比介于30及3之间，更确切地 介于20及5之间。该比例取决于基质的厚度。就厚度为0.06mm的单丝纱而言，HDPE/LDPE 重量比在15及25之间最佳，且就厚度0. 25mm的纱而言，该比例介于4及7之间最佳。就 介于此两数值之间的纱厚度而言，比例可内插。此等参数似乎在既定的拉伸比下使该单丝 纱具有适当的结晶性，因此在使用此等产物的一般温度下具有适当的迁移速率。实验中，并未在基质内导入其它聚合物。前述比例在此等实验中对应于在HDPE/ LDPE基质中介于3. 5%及35%的LDPE重量含量，然而，LDPE的较佳含量以重量计是介于 5%及17%之间，较佳是介于8%及12%之间。当未导入其它聚合物时，直径0. IOmm至0. 15mm(例如约0. 12mm)的成功单丝纱 以重量计的HDPE及LDPE含量为介于8及10之间的比例，更确切地约9，对应于约10%的 LDPE含量。然而，如其所示，不仅HDPE与LDPE含量的比例可用以使纱的长效型高效率最佳 化。证实PBO含量相对于DM含量的含量亦为关键。就此言之，图2显示在WHO锥体试验中以DM及PBO混合物在两种不同DM剂量下 的横坐标PB0/DM比例及纵坐标抗药性热带家蚊(Culex quinquefasciatus)的功能性死亡 率百分比，即剂量DMl = 1. 32mg/m2及剂量DM2 = 1. 76mg/m2。由图2，显见PBO及DM以重 量计的比例应高于4，或高于5，以产生对抗蚊子的高效能。然而，远高于5的比例并未改善 效果。成功之纱的实例具有介于0. IOmm及0. 15mm之间的分散剂，例如约0. 12mm，含有 4g DM/kg聚合物及25g PBO/kg聚合物。例如，HDPE及LDPE以重量计的含量的比例是介于 8及10之间，例如约9。因为在基质表面达到充分含量前需有起始迁移，故该纱较佳是可储 存一段时间以达到充分效能，例如一周达到80%效能。DM及PBO的含量可改变。例如，在厚度介于0. IOmm及0. 15mm的纱中，HDPE及LDPE 重量含量比介于8及10之间，DM含量可选择介于2g及6g DM/kg聚合物之间，对应于PBO 量的4至10倍，较佳介于PBO量的5及7倍之间，例如PBO量的6倍。单丝聚乙烯纱可成功地使用于蚊帐，其中整体网帐皆以该种材料提供。然而，若 因相对较高的柔软性及棉状质感而欲以聚酯多丝制造网帐的侧壁，则可在网帐的顶部使用 HDPE/LDPE单丝纱。在大部分情况下效能仍高，因为蚊子一般自上方功击其潜在受害者，且 倾向降落在蚊帐的帐顶，尤其矩形蚊帐。另外，可在挤塑杀虫性聚乙烯掺合物之前于熔融基质中包括迁移促进剂。图3说明在床6上方的圆锥罩帐1，保护在床6上的人类，免于被昆虫(主要是蚊 子)攻击。网帐1的帐顶4是以如同本发明的材料提供，PBO及DM掺入聚合物基质中，罩 帐1的侧壁5包含杀虫剂但无ΡΒ0。在帐顶4与侧壁5间插入稳定环9。图4说明本发明另一具体实施方式
的圆锥罩帐杀虫性障壁，其中帐顶4及侧壁5 是以如同本发明材料提供，在聚合物基质中掺有PBO及DM。侧壁5延伸至障壁的下缘30，且具有上部2及下部3。罩帐杀虫性障壁是用以覆盖人类或动物用的空间，例如图4所示的 床6。为了进入罩帐下方的空间，障壁1的下部3是暴露于表面接触，因此，暴露于杀虫剂的 材料表面磨耗。为了增加网帐强度，下部3具有较高耐磨性及机械强度的材料，例如较强网 帐、织物或篷帆布或此等材料的组合。而且，下部3可备有较高杀虫剂含量，以考虑材料表 面的较高杀虫剂磨耗。蚊帐纤丝的厚度可视网帐实际需求而改变。一般，使用重量介于50丹尼尔及100 丹尼尔的纱。图5显示网帐的矩型形状，其可取代图4及图3的网帐形状。然而，图5中的网帐 具有含本发明聚合物基质的帐顶4，而侧壁5为多丝聚酯，以使侧壁具有柔软、棉状质感。为 了在侧壁5的下部3提供额外强度，网帐在此部分3具有较紧密的编织。提供符合WHO规格 333/TC的不含PBO但浸透DM的网帐侧壁，其耐洗且大体上与国际专利申请案W001/37662 揭示中浸渍方法一致，亦使用于众所周知的蚊帐，商标PermaNet 。提供介于2. 5g及3. 5g DM/kg基质间的侧壁5，其主要为聚合物。因为侧壁5下部3的纱密度不同，故每平方米的 量较高。例如，若于75丹尼尔纱中选择2. 8g/kg，例如侧壁下部约40g/m2且侧壁其余部分 30g/m2,则侧壁5下部3的DM水平为115mg/m2且侧壁5其余部分为85mg/m2。较佳网帐具 有最少M孔/cm2。100丹尼尔帐顶网中DM的较佳量是选择介于3及5g/kg之间，配合介 于DM含量的5至7倍的PBO含量，更确切地为6倍。
9
权利要求
1.一种杀虫性聚合物基质，其是由含有高密度聚乙烯(HDPE)及低密度聚乙烯(LDPE) 及第灭宁(DM)的材料制得，其特征在于DM为材料的一部分且经配置以自材料内部迁移至 基质表面，其中HDPE对LDPE的含量比例以重量计是介于5及20之间。
2.根据权利要求1所述的杀虫性聚合物基质，其特征在于HDPE对LDPE的含量比例是 介于5及11之间。
3.根据权利要求1所述的杀虫性聚合物基质，其特征在于HDPE对LDPE的含量比例是 介于8及10之间。
4.根据前述任一权利要求所述的杀虫性基质，其特征在于该基质亦含有胡椒基丁醚 (PBO)作为材料的一部分。
5.根据权利要求4所述的杀虫性基质，其特征在于ΡΒ0含量与DM含量的比例以重量 计高于3。
6.根据权利要求5所述的杀虫性基质，其特征在于ΡΒ0含量与DM含量的比例以重量 计高于5。
7.根据权利要求6所述的杀虫性基质，其特征在于ΡΒ0含量与DM含量的比例是介于 5及10之间。
8.根据前述任一权利要求所述的杀虫性基质，其特征在于该杀虫性基质为直径介于 0. 05mm及0. 35mm之间的单丝形式。
9.根据权利要求8所述的杀虫性基质，其特征在于该直径介于0.Imm及0. 15mm之间。
10.根据前述任一权利要求所述的杀虫性基质，其特征在于在每kg聚合物中，DM的含 量介于2g及6g之间。
11.根据权利要求1所述的杀虫性基质，其特征在于-该杀虫性基质为直径介于0. 05mm及0. 35mm之间的单丝形式，-该杀虫剂为DM，在每kg聚合物中，DM的重量含量介于2g及6g之间，-该基质含有ΡΒ0，其重量含量高于DM重量含量的3倍。
12.根据权利要求1所述的杀虫性基质，其特征在于-该杀虫性基质为直径介于0. IOmm及0. 15mm之间的单丝形式，-该基质中HDPE含量相对于LDPE含量的比例以重量计是介于8及10之间，-该杀虫剂为DM，在每kg聚合物中，其重量含量介于3g及5g之间，-该基质含有DM，其重量含量介于DM重量含量的5及7倍之间。
13.根据权利要求11或12所述的杀虫性基质，其特征在于LDPE含量介于9%及11% 之间。
14.根据前述任一权利要求所述的杀虫性基质，其为作为蚊帐之一部分的纱形式。
15.根据权利要求14所述的杀虫性基质，其为包含PBO及DM而作为蚊帐帐顶之一部分 的单丝纱形式，及含有DM但不含PBO而作为蚊帐侧壁的单丝纱形式。
16.根据权利要求14所述的杀虫性基质，其为作为蚊帐帐顶之一部分的单丝纱形式， 该蚊帐进一步具有由不同材料制得的侧壁。
17.根据权利要求16所述的杀虫性基质，其特征在于该蚊帐具有由具有杀虫性涂层 的多丝聚酯制得的侧壁。
全文摘要
一种杀虫性聚合物基质，其含有HDPE(高密度聚乙烯)、LDPE(低密度聚乙烯)，较佳含有PBO(胡椒基丁醚)及DM(第灭宁)，其中HDPE对LDPE的含量比例是介于5及20之间，且最佳是介于8及10之间。该基质极适用于对抗蚊子的蚊帐。
文档编号A01N25/10GK102123593SQ200980129760
公开日2011年7月13日 申请日期2009年7月23日 优先权日2008年8月6日
发明者塞巴斯蒂安·古安, 希柯·德克·鲁尔达, 潘氏琼芝, 米凯尔·韦斯特高·凡德森, 迈克尔·斯坦利·彼得森, 马修·齐薇格 申请人:韦斯特高凡德森有限公司