一种钻井防喷器系统的风险评估方法及装置与流程

本发明涉及石油开采安全技术领域，尤其涉及一种钻井防喷器系统的风险评估方法及装置。

背景技术：

目前，随着石油的不断开采，各石油企业对于陆地石油钻井开采的安全格外重视。在石油钻井过程中，由于不确定性因素多，易发生井控复杂情况，严重时会导致出现井控应急险情或井喷，从而严重威胁石油企业的生产安全。

当前，各石油企业在对油气田钻井之前，都会按照《中国石油天然气行业标准》及《海上钻井作业井控规范》中井控设计部分来进行井控设计，但是目前对《中国石油天然气行业标准》及《海上钻井作业井控规范》两个标准及实际油气田的井控设计当中，针对某一口井的井控设计是否合理，井喷发生后根据防喷器系统特性是否存在失控风险还没有一个系统的评价方法及说明。这就导致了现有技术不能详细的针对某一口井的防井喷失控设计进行完善，在井场钻井过程中加大了井喷失控的风险程度。

技术实现要素：

本发明的实施例提供一种钻井防喷器系统的风险评估方法及装置，以解决现有技术不能详细的针对某一口井的防井喷失控设计进行完善，在井场钻井过程中加大了井喷失控的风险程度的问题。

为达到上述目的，本发明采用如下技术方案：

一种钻井防喷器系统的风险评估方法，包括：

确定防喷器系统各部位名称信息，根据所述防喷器系统各部位名称信息获取防喷器系统各部位功能因素信息；所述防喷器系统各部位功能因素信息包括防喷器系统各部位的安装位置及用途信息、防喷器系统各部位第一故障模式信息、防喷器系统各部位第一故障原因信息、各第一故障模式对防喷器系统的第一影响信息、各第一故障模式在防喷器系统中的第一权重信息；

确定防喷器系统各部位中的各组件名称信息，根据防喷器系统各部位中的各组件名称信息获取防喷器系统各部位中的各组件故障信息；所述各组件故障信息包括各组件的第二故障模式信息、各组件的第二故障原因信息、各第二故障模式对组件自身的第二影响信息、各第二故障模式对防喷器系统的第三影响信息、各第二故障模式在防喷器系统中的第二权重信息以及各第二故障模式对应的第一指标值；

根据所述第一指标值以及所述第二权重信息确定防喷器系统各部位中的各组件的第二指标值；

根据所述各组件的第二指标值，确定各第一故障模式对应的第三指标值；

根据所述第一权重信息和所述第三指标值确定防喷器系统各部位对应的第一整体指标值；

获取防喷器系统各部位相对于防喷器系统的第三权重信息；

根据防喷器系统各部位对应的第一整体指标值以及第三权重信息，确定防喷器系统的第二整体指标值；

根据所述第二指标值确定所述防喷器系统各部位中的各组件的第一处理策略；

根据所述第一整体指标值确定所述防喷器系统各部位的第二处理策略；

根据所述第二整体指标值确定所述防喷器系统的第三处理策略。

具体的，所述防喷器系统各部位包括：挠性接头、环形防喷器、闸板防喷器、液压连接器以及事故安全阀。

具体的，所述防喷器系统各部位中的各组件包括：

挠性接头中的挠性组件、挠性接头壳体及挠性接头辅助组件；

环形防喷器中的环形防喷器壳体、胶芯、第一液压组件及环形防喷器辅助组件；

闸板防喷器中的闸板防喷器壳体、锁紧机构、侧门、第二液压组件、闸板防喷器辅助组件以及闸板总成；

液压连接器中的液压连接器壳体、第三液压组件、液压连接器辅助组件；

事故安全阀中的事故安全阀壳体、第四液压组件以及阀门组件。

进一步的，该钻井防喷器系统的风险评估方法，还包括：

接收用户输入的各第二故障模式对应的第一指标值。

具体的，根据所述第一指标值以及所述第二权重信息确定防喷器系统各部位中的各组件的第二指标值，包括：

根据公式：a＝b1×c1+b2×c2+……+bn×cn

确定防喷器系统一部位中的一组件的第二指标值a；其中，b1为一组件对应的第1个第二故障模式的第一指标值；c1为一组件对应的第1个第二故障模式在防喷器系统中的第二权重；bn为一组件对应的第n个第二故障模式的第一指标值；cn为一组件对应的第n个第二故障模式在防喷器系统中的第二权重。

具体的，根据所述第一权重信息和所述第三指标值确定防喷器系统各部位对应的第一整体指标值，包括：

根据公式：d＝e1×f1+e2×f2+……+en×fn

确定防喷器系统一部位对应的第一整体指标值d；其中，e1为防喷器系统一部件的第1个第一故障模式对应的第三指标值；f1为防喷器系统一部件的第1个第一故障模式在防喷器系统中的第一权重；en为防喷器系统一部件的第n个第一故障模式对应的第三指标值；fn为防喷器系统一部件的第n个第一故障模式在防喷器系统中的第一权重。

具体的，根据防喷器系统各部位对应的第一整体指标值以及第三权重信息，确定防喷器系统的第二整体指标值，包括：

根据公式：g＝h1×i1+h2×i2+……+hn×in

确定防喷器系统的第二整体指标值g；其中，h1为防喷器系统第1个部位对应的第一整体指标值；i1为防喷器系统第1个部位对应的第三权重；hn为防喷器系统第n个部位对应的第一整体指标值；in为防喷器系统第n个部位对应的第三权重。

具体的，根据所述第二指标值确定所述防喷器系统各部位中的各组件的第一处理策略，包括：

若所述第二指标值处于预先设置的第一预设值区间，确定所述第二指标值对应的组件为待修理组件；

若所述第二指标值处于预先设置的第二预设值区间，确定所述第二指标值对应的组件为待更换组件。

具体的，根据所述第一整体指标值确定所述防喷器系统各部位的第二处理策略，包括：

若所述第一整体指标值处于预先设置的第三预设值区间，确定所述第一整体指标值对应的防喷器系统部位为待修理部位；

若所述第一整体指标值处于预先设置的第四预设值区间，确定所述第一整体指标值对应的防喷器系统部位为待更换部位。

具体的，根据所述第二整体指标值确定所述防喷器系统的第三处理策略，包括：

若所述第二整体指标值处于预先设置的第五预设值区间，确定所述第二整体指标值对应的防喷器系统为待修理系统；

若所述第二整体指标值处于预先设置的第六预设值区间，确定所述第二整体指标值对应的防喷器系统部位为待更换系统。

一种钻井防喷器系统的风险评估装置，包括：

部位功能因素信息获取单元，用于确定防喷器系统各部位名称信息，根据所述防喷器系统各部位名称信息获取防喷器系统各部位功能因素信息；所述防喷器系统各部位功能因素信息包括防喷器系统各部位的安装位置及用途信息、防喷器系统各部位第一故障模式信息、防喷器系统各部位第一故障原因信息、各第一故障模式对防喷器系统的第一影响信息、各第一故障模式在防喷器系统中的第一权重信息；

组件故障信息获取单元，用于确定防喷器系统各部位中的各组件名称信息，根据防喷器系统各部位中的各组件名称信息获取防喷器系统各部位中的各组件故障信息；所述各组件故障信息包括各组件的第二故障模式信息、各组件的第二故障原因信息、各第二故障模式对组件自身的第二影响信息、各第二故障模式对防喷器系统的第三影响信息、各第二故障模式在防喷器系统中的第二权重信息以及各第二故障模式对应的第一指标值；

第二指标值确定单元，用于根据所述第一指标值以及所述第二权重信息确定防喷器系统各部位中的各组件的第二指标值；

第三指标值确定单元，用于根据所述各组件的第二指标值，确定各第一故障模式对应的第三指标值；

第一整体指标值确定单元，用于根据所述第一权重信息和所述第三指标值确定防喷器系统各部位对应的第一整体指标值；

权重信息获取单元，用于获取防喷器系统各部位相对于防喷器系统的第三权重信息；

第二整体指标值确定单元，用于根据防喷器系统各部位对应的第一整体指标值以及第三权重信息，确定防喷器系统的第二整体指标值；

处理策略确定单元，用于根据所述第二指标值确定所述防喷器系统各部位中的各组件的第一处理策略；根据所述第一整体指标值确定所述防喷器系统各部位的第二处理策略；根据所述第二整体指标值确定所述防喷器系统的第三处理策略。

具体的，所述防喷器系统各部位包括：挠性接头、环形防喷器、闸板防喷器、液压连接器以及事故安全阀。

具体的，所述防喷器系统各部位中的各组件包括：

挠性接头中的挠性组件、挠性接头壳体及挠性接头辅助组件；

环形防喷器中的环形防喷器壳体、胶芯、第一液压组件及环形防喷器辅助组件；

闸板防喷器中的闸板防喷器壳体、锁紧机构、侧门、第二液压组件、闸板防喷器辅助组件以及闸板总成；

液压连接器中的液压连接器壳体、第三液压组件、液压连接器辅助组件；

事故安全阀中的事故安全阀壳体、第四液压组件以及阀门组件。

进一步的，该钻井防喷器系统的风险评估装置，还包括：

第一指标值接收单元，用于接收用户输入的各第二故障模式对应的第一指标值。

此外，所述第二指标值确定单元，具体用于：

根据公式：a＝b1×c1+b2×c2+……+bn×cn

确定防喷器系统一部位中的一组件的第二指标值a；其中，b1为一组件对应的第1个第二故障模式的第一指标值；c1为一组件对应的第1个第二故障模式在防喷器系统中的第二权重；bn为一组件对应的第n个第二故障模式的第一指标值；cn为一组件对应的第n个第二故障模式在防喷器系统中的第二权重。

此外，所述第一整体指标值确定单元，具体用于：

根据公式：d＝e1×f1+e2×f2+……+en×fn

确定防喷器系统一部位对应的第一整体指标值d；其中，e1为防喷器系统一部件的第1个第一故障模式对应的第三指标值；f1为防喷器系统一部件的第1个第一故障模式在防喷器系统中的第一权重；en为防喷器系统一部件的第n个第一故障模式对应的第三指标值；fn为防喷器系统一部件的第n个第一故障模式在防喷器系统中的第一权重。

此外，所述第二整体指标值确定单元，具体用于：

根据公式：g＝h1×i1+h2×i2+……+hn×in

确定防喷器系统的第二整体指标值g；其中，h1为防喷器系统第1个部位对应的第一整体指标值；i1为防喷器系统第1个部位对应的第三权重；hn为防喷器系统第n个部位对应的第一整体指标值；in为防喷器系统第n个部位对应的第三权重。

此外，所述处理策略确定单元，具体用于：

在所述第二指标值处于预先设置的第一预设值区间时，确定所述第二指标值对应的组件为待修理组件；

在所述第二指标值处于预先设置的第二预设值区间时，确定所述第二指标值对应的组件为待更换组件。

此外，所述处理策略确定单元，具体用于：

在所述第一整体指标值处于预先设置的第三预设值区间时，确定所述第一整体指标值对应的防喷器系统部位为待修理部位；

在所述第一整体指标值处于预先设置的第四预设值区间时，确定所述第一整体指标值对应的防喷器系统部位为待更换部位。

此外，所述处理策略确定单元，具体用于：

在所述第二整体指标值处于预先设置的第五预设值区间时，确定所述第二整体指标值对应的防喷器系统为待修理系统；

在所述第二整体指标值处于预先设置的第六预设值区间时，确定所述第二整体指标值对应的防喷器系统部位为待更换系统。

本发明实施例提供的一种钻井防喷器系统的风险评估方法及装置，首先获取防喷器系统各部位功能因素信息，以及获取防喷器系统各部位中的各组件故障信息；这样，根据各组件故障信息中的第一指标值以及第二权重信息可以确定防喷器系统各部位中的各组件的第二指标值；进而可以根据各组件的第二指标值，确定各第一故障模式对应的第三指标值；进而根据第一权重信息和第三指标值确定防喷器系统各部位对应的第一整体指标值；进而根据防喷器系统各部位对应的第一整体指标值以及第三权重信息，确定防喷器系统的第二整体指标值；之后可以根据第二指标值、第一整体指标值、第二整体指标值分别确定防喷器系统各部位中的各组件的第一处理策略、防喷器系统各部位的第二处理策略、以及防喷器系统的第三处理策略。这样，本发明能够确定防喷器系统整体以及部位和各部位组件的指标值，评估了防喷器系统整体以及部位和各部位组件的风险，进而确定相应的处理策略，避免了现有技术不能详细的针对某一口井的防井喷失控设计进行完善，在井场钻井过程中加大了井喷失控的风险程度的问题。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明实施例提供一种钻井防喷器系统的风险评估方法的流程图；

图2为本发明实施例提供一种钻井防喷器系统的风险评估装置的结构示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

如图1所示，本发明实施例提供一种钻井防喷器系统的风险评估方法，包括：

步骤101、确定防喷器系统各部位名称信息，根据所述防喷器系统各部位名称信息获取防喷器系统各部位功能因素信息。

其中，所述防喷器系统各部位功能因素信息包括防喷器系统各部位的安装位置及用途信息、防喷器系统各部位第一故障模式信息、防喷器系统各部位第一故障原因信息、各第一故障模式对防喷器系统的第一影响信息、各第一故障模式在防喷器系统中的第一权重信息。

步骤102、确定防喷器系统各部位中的各组件名称信息，根据防喷器系统各部位中的各组件名称信息获取防喷器系统各部位中的各组件故障信息。

其中，所述各组件故障信息包括各组件的第二故障模式信息、各组件的第二故障原因信息、各第二故障模式对组件自身的第二影响信息、各第二故障模式对防喷器系统的第三影响信息、各第二故障模式在防喷器系统中的第二权重信息以及各第二故障模式对应的第一指标值。

步骤103、根据所述第一指标值以及所述第二权重信息确定防喷器系统各部位中的各组件的第二指标值。

步骤104、根据所述各组件的第二指标值，确定各第一故障模式对应的第三指标值。

步骤105、根据所述第一权重信息和所述第三指标值确定防喷器系统各部位对应的第一整体指标值。

步骤106、获取防喷器系统各部位相对于防喷器系统的第三权重信息。

步骤107、根据防喷器系统各部位对应的第一整体指标值以及第三权重信息，确定防喷器系统的第二整体指标值。

步骤108、根据所述第二指标值确定所述防喷器系统各部位中的各组件的第一处理策略。

步骤109、根据所述第一整体指标值确定所述防喷器系统各部位的第二处理策略。

步骤110、根据所述第二整体指标值确定所述防喷器系统的第三处理策略。

在本发明中，第一权重信息、第二权重信息以及第三权重信息可以分别表示防喷器系统各部位的故障对于整个系统的风险占比、防喷器系统各部位中的各组件对于其所述部位的风险占比、防喷器系统各部位对于整个系统的风险占比。上述的风险占比可以通过当前的防喷器风险评判等级确定。

本发明实施例提供的一种钻井防喷器系统的风险评估方法，首先获取防喷器系统各部位功能因素信息，以及获取防喷器系统各部位中的各组件故障信息；这样，根据各组件故障信息中的第一指标值以及第二权重信息可以确定防喷器系统各部位中的各组件的第二指标值；进而可以根据各组件的第二指标值，确定各第一故障模式对应的第三指标值；进而根据第一权重信息和第三指标值确定防喷器系统各部位对应的第一整体指标值；进而根据防喷器系统各部位对应的第一整体指标值以及第三权重信息，确定防喷器系统的第二整体指标值；之后可以根据第二指标值、第一整体指标值、第二整体指标值分别确定防喷器系统各部位中的各组件的第一处理策略、防喷器系统各部位的第二处理策略、以及防喷器系统的第三处理策略。这样，本发明能够确定防喷器系统整体以及部位和各部位组件的指标值，评估了防喷器系统整体以及部位和各部位组件的风险，进而确定相应的处理策略，避免了现有技术不能详细的针对某一口井的防井喷失控设计进行完善，在井场钻井过程中加大了井喷失控的风险程度的问题。

值得说明的是，本发明实施例中的防喷器系统各部位可以包括：挠性接头、环形防喷器、闸板防喷器、液压连接器以及事故安全阀。

进一步的，该防喷器系统各部位中的各组件可以包括：挠性接头中的挠性组件、挠性接头壳体及挠性接头辅助组件；环形防喷器中的环形防喷器壳体、胶芯、第一液压组件及环形防喷器辅助组件；闸板防喷器中的闸板防喷器壳体、锁紧机构、侧门、第二液压组件、闸板防喷器辅助组件以及闸板总成；液压连接器中的液压连接器壳体、第三液压组件、液压连接器辅助组件；事故安全阀中的事故安全阀壳体、第四液压组件以及阀门组件。

对于上述步骤101，该防喷器系统各部位功能因素信息可以如下表1所示：

表1、防喷器系统各部位功能因素信息表：

对于上述步骤102，各部位中的各组件故障信息可以分别如下表2、表3、表4、表5、表6所示。

表2、挠性接头风险故障因素信息表：

表3、环形防喷器风险故障因素信息表：

表4、闸板防喷器风险故障因素信息表：

表5、液压连接器风险故障因素信息表：

表6、事故安全阀风险故障因素信息表：

另外，在上述步骤102中的各第二故障模式对应的第一指标值可以是由用户输入的。

例如，对于不同组件的发生的不同的第二故障，可以由用户输入相应的第一指标值，例如以分值模式表示，满分为10分，组件需要保养扣2分，需要修理扣5分，需要更换扣10分。

具体的，在上述步骤103中，根据所述第一指标值以及所述第二权重信息确定防喷器系统各部位中的各组件的第二指标值，可以通过如下方式处理：

根据公式：a＝b1×c1+b2×c2+……+bn×cn

确定防喷器系统一部位中的一组件的第二指标值a；其中，b1为一组件对应的第1个第二故障模式的第一指标值；c1为一组件对应的第1个第二故障模式在防喷器系统中的第二权重；bn为一组件对应的第n个第二故障模式的第一指标值；cn为一组件对应的第n个第二故障模式在防喷器系统中的第二权重。

在上述步骤104中，若各组件的第二指标值已经确定，则可以判断各部位发生的第一故障情况，进而可以确定该第三指标值。例如，挠性接头的壳体破裂、弹性橡胶体失效、接头内密封失效，则可以确定该第一故障模式为外部泄漏，若挠性接头整体需要更换，则其第三指标值可能较低，例如为0分或2分，但不仅局限于此。

具体的，上述步骤105中，根据所述第一权重信息和所述第三指标值确定防喷器系统各部位对应的第一整体指标值，可以通过如下方式处理：

根据公式：d＝e1×f1+e2×f2+……+en×fn

确定防喷器系统一部位对应的第一整体指标值d；其中，e1为防喷器系统一部件的第1个第一故障模式对应的第三指标值；f1为防喷器系统一部件的第1个第一故障模式在防喷器系统中的第一权重；en为防喷器系统一部件的第n个第一故障模式对应的第三指标值；fn为防喷器系统一部件的第n个第一故障模式在防喷器系统中的第一权重。

具体的，在上述步骤107中，根据防喷器系统各部位对应的第一整体指标值以及第三权重信息，确定防喷器系统的第二整体指标值，可以通过如下方式实现：

根据公式：g＝h1×i1+h2×i2+……+hn×in

确定防喷器系统的第二整体指标值g；其中，h1为防喷器系统第1个部位对应的第一整体指标值；i1为防喷器系统第1个部位对应的第三权重；hn为防喷器系统第n个部位对应的第一整体指标值；in为防喷器系统第n个部位对应的第三权重。

此外，对于上述步骤108中的第一处理策略，可以为：

若所述第二指标值处于预先设置的第一预设值区间，确定所述第二指标值对应的组件为待修理组件。

例如，第一预设值区间为(5，8](满分为10)。

若所述第二指标值处于预先设置的第二预设值区间，确定所述第二指标值对应的组件为待更换组件。

例如，第二预设值区间为[0，5](满分为10)。

对于上述步骤109中的第二处理策略，可以为：

若所述第一整体指标值处于预先设置的第三预设值区间，确定所述第一整体指标值对应的防喷器系统部位为待修理部位。

例如，第三预设值区间为(5，8](满分为10)。

若所述第一整体指标值处于预先设置的第四预设值区间，确定所述第一整体指标值对应的防喷器系统部位为待更换部位。

例如，第四预设值区间为[0，5](满分为10)。

对于上述步骤110中的第三处理策略，可以为：

若所述第二整体指标值处于预先设置的第五预设值区间，确定所述第二整体指标值对应的防喷器系统为待修理系统。

例如，第五预设值区间为(5，8](满分为10)。

若所述第二整体指标值处于预先设置的第六预设值区间，确定所述第二整体指标值对应的防喷器系统部位为待更换系统。

例如，第六预设值区间为[0，5](满分为10)。

对应于上述图1所示的方法实施例，如图2所示，本发明实施例提供一种钻井防喷器系统的风险评估装置，包括：

部位功能因素信息获取单元201，可以确定防喷器系统各部位名称信息，根据所述防喷器系统各部位名称信息获取防喷器系统各部位功能因素信息；所述防喷器系统各部位功能因素信息包括防喷器系统各部位的安装位置及用途信息、防喷器系统各部位第一故障模式信息、防喷器系统各部位第一故障原因信息、各第一故障模式对防喷器系统的第一影响信息、各第一故障模式在防喷器系统中的第一权重信息。

组件故障信息获取单元202，可以确定防喷器系统各部位中的各组件名称信息，根据防喷器系统各部位中的各组件名称信息获取防喷器系统各部位中的各组件故障信息；所述各组件故障信息包括各组件的第二故障模式信息、各组件的第二故障原因信息、各第二故障模式对组件自身的第二影响信息、各第二故障模式对防喷器系统的第三影响信息、各第二故障模式在防喷器系统中的第二权重信息以及各第二故障模式对应的第一指标值。

第二指标值确定单元203，可以根据所述第一指标值以及所述第二权重信息确定防喷器系统各部位中的各组件的第二指标值。

第三指标值确定单元204，可以根据所述各组件的第二指标值，确定各第一故障模式对应的第三指标值。

第一整体指标值确定单元205，可以根据所述第一权重信息和所述第三指标值确定防喷器系统各部位对应的第一整体指标值。

权重信息获取单元206，可以获取防喷器系统各部位相对于防喷器系统的第三权重信息。

第二整体指标值确定单元207，可以根据防喷器系统各部位对应的第一整体指标值以及第三权重信息，确定防喷器系统的第二整体指标值。

处理策略确定单元208，可以根据所述第二指标值确定所述防喷器系统各部位中的各组件的第一处理策略；根据所述第一整体指标值确定所述防喷器系统各部位的第二处理策略；根据所述第二整体指标值确定所述防喷器系统的第三处理策略。

具体的，上述的防喷器系统各部位包括：挠性接头、环形防喷器、闸板防喷器、液压连接器以及事故安全阀。

具体的，上述的防喷器系统各部位中的各组件包括：挠性接头中的挠性组件、挠性接头壳体及挠性接头辅助组件；环形防喷器中的环形防喷器壳体、胶芯、第一液压组件及环形防喷器辅助组件；闸板防喷器中的闸板防喷器壳体、锁紧机构、侧门、第二液压组件、闸板防喷器辅助组件以及闸板总成；液压连接器中的液压连接器壳体、第三液压组件、液压连接器辅助组件；事故安全阀中的事故安全阀壳体、第四液压组件以及阀门组件。

进一步的，如图2所示，该钻井防喷器系统的风险评估装置，还可以包括：

第一指标值接收单元209，可以接收用户输入的各第二故障模式对应的第一指标值。

此外，该第二指标值确定单元203，具体可以：

根据公式：a＝b1×c1+b2×c2+……+bn×cn

确定防喷器系统一部位中的一组件的第二指标值a；其中，b1为一组件对应的第1个第二故障模式的第一指标值；c1为一组件对应的第1个第二故障模式在防喷器系统中的第二权重；bn为一组件对应的第n个第二故障模式的第一指标值；cn为一组件对应的第n个第二故障模式在防喷器系统中的第二权重。

此外，该第一整体指标值确定单元205，具体可以：

根据公式：d＝e1×f1+e2×f2+……+en×fn

确定防喷器系统一部位对应的第一整体指标值d；其中，e1为防喷器系统一部件的第1个第一故障模式对应的第三指标值；f1为防喷器系统一部件的第1个第一故障模式在防喷器系统中的第一权重；en为防喷器系统一部件的第n个第一故障模式对应的第三指标值；fn为防喷器系统一部件的第n个第一故障模式在防喷器系统中的第一权重。

此外，该第二整体指标值确定单元207，具体可以：

根据公式：g＝h1×i1+h2×i2+……+hn×in

确定防喷器系统的第二整体指标值g；其中，h1为防喷器系统第1个部位对应的第一整体指标值；i1为防喷器系统第1个部位对应的第三权重；hn为防喷器系统第n个部位对应的第一整体指标值；in为防喷器系统第n个部位对应的第三权重。

此外，该处理策略确定单元208，具体可以在所述第二指标值处于预先设置的第一预设值区间时，确定所述第二指标值对应的组件为待修理组件；在所述第二指标值处于预先设置的第二预设值区间时，确定所述第二指标值对应的组件为待更换组件。

此外，该处理策略确定单元208，还可以在所述第一整体指标值处于预先设置的第三预设值区间时，确定所述第一整体指标值对应的防喷器系统部位为待修理部位；在所述第一整体指标值处于预先设置的第四预设值区间时，确定所述第一整体指标值对应的防喷器系统部位为待更换部位。

此外，该处理策略确定单元208，还可以在所述第二整体指标值处于预先设置的第五预设值区间时，确定所述第二整体指标值对应的防喷器系统为待修理系统；在所述第二整体指标值处于预先设置的第六预设值区间时，确定所述第二整体指标值对应的防喷器系统部位为待更换系统。

值得说明的是，本发明实施例提供的一种钻井防喷器系统的风险评估装置的具体实现方式可以参见上述图1对应的方法实施例，此处不再赘述。

本发明实施例提供的一种钻井防喷器系统的风险评估装置，首先获取防喷器系统各部位功能因素信息，以及获取防喷器系统各部位中的各组件故障信息；这样，根据各组件故障信息中的第一指标值以及第二权重信息可以确定防喷器系统各部位中的各组件的第二指标值；进而可以根据各组件的第二指标值，确定各第一故障模式对应的第三指标值；进而根据第一权重信息和第三指标值确定防喷器系统各部位对应的第一整体指标值；进而根据防喷器系统各部位对应的第一整体指标值以及第三权重信息，确定防喷器系统的第二整体指标值；之后可以根据第二指标值、第一整体指标值、第二整体指标值分别确定防喷器系统各部位中的各组件的第一处理策略、防喷器系统各部位的第二处理策略、以及防喷器系统的第三处理策略。这样，本发明能够确定防喷器系统整体以及部位和各部位组件的指标值，评估了防喷器系统整体以及部位和各部位组件的风险，进而确定相应的处理策略，避免了现有技术不能详细的针对某一口井的防井喷失控设计进行完善，在井场钻井过程中加大了井喷失控的风险程度的问题。

通过本发明的上述实施例，可以完善井控设计中防喷系统的选择设计，内容详细，基本罗列出在防喷系统发挥作用中的各种可能发生的问题，有助于在钻井现场例如人员专业程度不同、钻井进度紧张等复杂情况下对防喷器系统进行严密的检查，减少了现有防喷器评估方法带来的复杂性，缩短了防喷器检查时间。

本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、cd-rom、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

本发明中应用了具体实施例对本发明的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本发明的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本发明的限制。