本发明涉及航空发动机故障诊断领域,尤其涉及了基于改进高斯粒子滤波的涡扇发动机突变故障诊断方法。
背景技术:
涡扇发动机结构复杂,工作环境恶劣,属于一种故障多发系统。据统计,涡扇发动机气路部件故障占涡扇发动机总体故障的90%以上,因此,实时检测发动机健康状况并进行气路性能分析是提高发动机安全可靠性的重要途径。发动机气路部件的效率变化系数、流量变化系数等健康参数是发动机气路故障的状态特征,而这些健康参数会直接导致转速、温度、压力等发动机测量参数的变化,因此发动机气路部件故障诊断主要是采用特定的算法根据测量参数的变化来估计出健康参数,从而分析发动机气路部件的健康状况。发动机故障诊断的方法主要有基于模型(如最小二乘方法,卡尔曼滤波方法),基于数据(如神经网络,支持向量机)和基于知识(如专家系统)的方法。随着发动机部件级模型的精度以及计算机速度的提高,基于模型的故障诊断方法在工程实际中得到了广泛的研究和应用。
卡尔曼滤波算法受限于线性高斯系统,一些改进的卡尔曼算法虽然适用于非线性问题,但依然依赖于高斯噪声的假设。而粒子滤波算法适用于含非高斯噪声的非线性系统,于是有学者提出使用粒子滤波算法进行气路部件健康参数的估计,并取得了较好的估计效果。标准粒子滤波用于发动机故障诊断主要存在以下两个方面的问题:(1)由于标准粒子滤波直接采用先验分布作为重要性密度函数,没有结合最新观测值,导致在突变故障下,不能实现突变故障的快速诊断;(2)由于发动机健康参数的维度高,滤波器的抽样率低,同时出于实时性考虑,粒子数少,所以有效粒子数低,导致诊断结果噪声水平高,估计精度低。
因此,现有技术中,缺乏一种粒子滤波算法,能够实现突变故障的快速诊断,并且诊断结果噪声水平低,估测结果精度高。
技术实现要素:
本发明提供了基于改进高斯粒子滤波的涡扇发动机突变故障诊断方法,能够实现突变故障的快速诊断,并且诊断结果噪声水平低,估测结果精度高。
为达到上述目的,本发明采用如下技术方案:
基于改进高斯粒子滤波的涡扇发动机故障诊断方法,包括:
s1、对发动机非线性数学模型注入气路部件突变故障,发动机非线性数学模型,其中,根据发动机各部件间的流量连续、功率平衡、转子动力学原理建立共同方程,采用牛顿拉夫森迭代算法求解非线性方程组,获得发动机各工作截面的参数,依据发动机的气动热力学特性和部件特性数据,建立发动机非线性数学模型。
s2、设计基于伪协方差的改进高斯粒子滤波算法;
s3、发动机非线性数学模型载入改进高斯粒子滤波算法,改进高斯粒子滤波算法对气路部件突变故障进行诊断,得到诊断结果。
进一步的,发动机非线性数学模型表征了以下故障量,效率变化程度系数sei,流量变化程度系数swi;效率变化程度系数和流量变化程度系数为健康参数,以反应发动机部件的健康状况。其中i=1,2,3,4分别为风扇,高压压气机,高压涡轮,低压涡轮这四个旋转部件的序号。
进一步的,气路部件突变故障包括:风扇部件突变故障,压气机部件突变故障,高压涡轮部件突变故障和低压涡轮部件突变故障。
进一步的,s2具体包括:
s21、k表示步数,在k=0时,赋予
s22、在k时刻,根据高斯采样从
s23、在k时刻,从重要密度函数
s24、选取先验密度函数作为重要性密度函数,即
s25、将各粒子权值归一化,
s26、估计状态值
s27、判断是否达到最大步数kmax,否则令k=k+1,返回s22,循环执行s22-s27。
进一步的,发动机故障诊断中,状态估计值列向量
粒子集伪协方差
当发动机无突变故障时
进一步的,在s3中,诊断包括:
s31、将发动机的高度马赫数环境参数,燃油量、尾喷管面积控制参数,以及健康参数输入发动机非线性数学模型,发动机非线性数学模型计算得出预测观测参数;
s32、发动机输出的观测参数为低压转子转速、高压转子转速、风扇出口温度、风扇出口压力、压气机出口温度、压气机出口压力、高压涡轮出口温度、高压涡轮出口压力。将观测参数和预测观测参数的残差,依据改进高斯粒子滤波算法,计算得出部件健康参数,实现发动机气路部件的突变故障诊断。
本发明的有益效果是:
本发明针对粒子滤波应用于突变故障诊断时诊断步数多和诊断结果噪声水平高的问题,在高斯粒子滤波框架下,提出了粒子集伪协方差的概念,通过考虑粒子与上一时刻估计值的偏差量,加剧突变故障时刻粒子在故障维度上的波动,保证采样得到的粒子更能反映真实突变情况,减少突变故障诊断步数;本发明采用高斯粒子滤波算法,通过高斯采样代替了粒子重采样,避免了粒子滤波重采样引起的样本贫化问题,从而提高滤波精度,保证了滤波稳定性;并且,伪协方差相比粒子集协方差,显著降低了算法的均方根误差,并且计算量基本不变,在保证计算速度的同时降低诊断结果噪声水平;综上,本发明适用于发动机突变故障诊断系统,能够有效提高突变故障的诊断精度和诊断速度。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案,下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其它的附图。
图1是基于改进高斯粒子滤波的突变故障诊断原理图;
图2是涡扇发动机模型气路工作截面示意图;
图3(a)是高斯噪声下风扇效率突变8%标准粒子滤波器诊断效果;
图3(b)是高斯噪声下风扇效率突变8%改进高斯粒子滤波器诊断效果;
图4(a)是高斯噪声下风扇效率突变8%、压气机效率突变4%标准粒子滤波器诊断效果;
图4(b)是高斯噪声下风扇效率突变8%、压气机效率突变4%改进粒子滤波器诊断效果;
图5(a)是伽马噪声下风扇效率突变8%标准粒子滤波器诊断效果;
图5(b)是伽马噪声下风扇效率突变8%改进高斯粒子滤波器诊断效果;
图6(a)是伽马噪声下风扇效率突变8%、压气机效率突变4%标准粒子滤波器诊断效果;
图6(b)是伽马噪声下风扇效率突变8%、压气机效率突变4%改进粒子滤波器诊断效果。
具体实施方式
为使本领域技术人员更好地理解本发明的技术方案,下面结合具体实施方式对本发明作进一步详细描述。
本实施例以某型涡扇发动机的气路部件突变故障诊断为例,基于改进高斯粒子滤波的涡扇发动机气路部件突变故障诊断原理如图1,其中涡扇发动机以部件级模型代替,作为发动机非线性数学模型。
在时刻k,涡扇发动机根据控制量uk得到输出值yk,对于第i个粒子,其中i=1,2,…,n,根据上一时刻估计得到的状态
为了验证改进高斯粒子滤波算法的有效性,在matlab环境下调用发动机动态链接库模型进行气路健康诊断的数字仿真,涡扇发动机模型气路工作截面示意图如图2所示,主要包括进气道、风扇、压气机、燃烧室、高压涡轮、低压涡轮、混合室、加力燃烧室和尾喷管。发动机数学模型:
xk+1=f(xk,uk)+ωk
zk=h(xk,uk)+νk
其中,xk,uk,zk分别表示k时刻的状态量x=[nl,nh],其中nl为低压转速,nh为高压转速;控制量u=[wf,a8],其中wf为主燃油量,a8为尾喷口面积;观测量z=[nl,nh,t22,p22,t3,p3,t43,p43],其中变量含义如表1所述;ωk,νk分别表示k时刻的过程噪声和观测噪声,f(·),h(·)分别为状态转移函数和观测函数,观测参数的测量噪声设置如表1所示:
表1传感器选取及其测量噪声
为了表示突变故障发生后部件性能的变化程度,引入风扇、压气机、高低压涡轮四个部件的效率sei和流量的变化程度系数swi,定义如下:
式中ηi,wi分别为各部件实际的效率和流量值,ηi*,wi*分别为各部件效率和流量未发生蜕化和突变时的理想值,i=1,2,3,4分别为风扇,高压压气机,高压涡轮,低压涡轮这四个旋转部件的序号。定义部件健康参数蜕化量δh,即部件性能的变化量δsei=sei-1,δswi=swi-1,将其增广到发动机状态中建立可以注入气路部件突变故障的发动机非线性数学模型,则状态量为
x=[nl,nh,δse1,δsw1,δse2,δsw2,δse3,δsw3,δse4,δsw4],本发明中的发动机状态量、健康参数、控制量如表2所示:
表2发动机状态量、健康参数及控制量
利用标准粒子滤波器和改进粒子滤波器分别对发动机气路部件的两种突变故障模式进行仿真估计:单部件突变故障模式(se1发生突变,突变量为se1减小8%)以及多部件突变故障模式(se1,sw2同时发生突变,突变量为se1减小8%,sw2减小4%)。设定采样步长为0.02s,突变故障发生时间均设定为2.00s。假设初始时刻δx为0,即各部件在初始时刻均未发生蜕化,为获得到较好的滤波结果,将粒子初始状态设定在零值附近,选取粒子个数为50。在高斯噪声下,对于单部件突变故障,标准粒子滤波仿真结果如图3(a),改进高斯粒子滤波仿真结果如图3(b);对于双部件突变故障,标准粒子滤波仿真结果如图4(a),改进高斯粒子滤波仿真结果如图4(b)。在伽马噪声下,对于单部件突变故障,标准粒子滤波仿真结果如图5(a),改进高斯粒子滤波仿真结果如图5(b);对于双部件突变故障,标准粒子滤波仿真结果如图6(a),改进高斯粒子滤波仿真结果如图6(b)。由以上仿真结果可以看出,在高斯噪声或伽马噪声下,标准粒子滤波对于单故障模式和多故障模式均可以实现估计,但诊断时间较长,噪声水平较高;而改进高斯粒子滤波不仅可以在两种噪声下实现多故障模式的估计,而且诊断时间相比于标准粒子滤波有明显降低。
本发明选用综合估计精度、故障诊断时间和诊断结果噪声水平来衡量滤波器故障诊断效果。综合估计精度用全部仿真时间10s内的均方根误差rmse来衡量,其表达式如下:
故障诊断时间用故障参数稳定在故障值±0.01范围内所需时间来衡量。诊断结果噪声水平用后5s内无突变故障情况下均方根误差来衡量,其计算表达式如下:
表3为高斯噪声下标准粒子滤波器和改进高斯粒子滤波器的20次诊断平均性能对比,可以看出,改进高斯粒子滤波器对两种发动机健康参数突变故障的估计效果都比标准粒子滤波器有提高。改进高斯粒子滤波对于故障诊断时间改善显著,单故障模式下故障诊断时间下降为标准粒子滤波的27%,多故障模式下故障诊断时间下降为标准粒子滤波的45%;诊断结果噪声水平和综合估计精度均略有改善,与改进高斯粒子滤波原理及预期效果相符。表4为伽马噪声下标准粒子滤波器和改进高斯粒子滤波器的20次诊断平均性能对比,可以得出和表3类似的结论,改进高斯粒子滤波与标准粒子滤波相比,诊断性能有显著提高,诊断时间明显减少。
表3高斯噪声下标准粒子滤波器和改进高斯粒子滤波器诊断性能
表4伽马噪声下标准粒子滤波器和改进高斯粒子滤波器诊断性能
综上,本发明的有益效果是:
本发明针对粒子滤波应用于突变故障诊断时诊断步数多和诊断结果噪声水平高的问题,在高斯粒子滤波框架下,提出了粒子集伪协方差的概念,通过考虑粒子与上一时刻估计值的偏差量,加剧突变故障时刻粒子在故障维度上的波动,保证采样得到的粒子更能反映真实突变情况,减少突变故障诊断步数;本发明采用高斯粒子滤波算法,通过高斯采样代替了粒子重采样,避免了粒子滤波重采样引起的样本贫化问题,从而提高滤波精度,保证了滤波稳定性;并且,伪协方差相比粒子集协方差,显著降低了算法的均方根误差,并且计算量基本不变,在保证计算速度的同时降低诊断结果噪声水平;综上,本发明适用于发动机突变故障诊断系统,能够有效提高突变故障的诊断精度和诊断速度,对于保证发动机安全可靠运行、降低维护费用有着积极促进作用。
以上所述,仅为本发明的具体实施方式,但本发明的保护范围并不局限于此,任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内,可轻易想到的变化或替换,都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此,本发明的保护范围应该以权利要求的保护范围为准。