本发明涉及有机发光显示技术领域，特别是涉及有机发光显示装置。
背景技术：
amoled(active-matrixorganiclightemittingdiode，有源矩阵有机电致发光器件)能够充分发挥oled(organiclight-emittingdiode，有机发光二极管)工艺简单、发光效率高、轻薄、色彩丰富以及视角宽等诸多优点，既可以在大尺寸显示器方面有所应有，也可以在微显示器方面发挥潜力。而作为amoled的重要组成部分oled器件的改进与优化对于提高amoled性能有着重要意义。
oled根据发光方向的不同，可以分为顶发射结构和底发射机构，行像素与列像素的驱动电路集成于发光单元下方，光从顶部半透明电极出射，即为顶发射结构；出光方向为底部玻璃衬底，则为底发射机构。采用顶发射机构能够很好的避免显示发光区与像素驱动电路之间相互占用面积的情况。且顶发射机构的oled器件相比于的底发射结构的oled器件，具有更高的开口率。采用具有更高的开口率的顶发射结构可以使显示屏像素间不发光区域变小从而获得更优秀的显示效果，另外，具有更高的开口率的顶发射结构相比于低开口率的底发射结构，使人眼感受到同等主观亮度值时所消耗功率降低，有利于增加器件实际使用寿命。
对于顶发射器件，由于其阴极和阳极都采用高反射率的金属电极，因此存在很强的微腔效应。对于单色光器件来说，在特定的腔长下，由于其一般只存在一个波峰，导致波峰增强，并且造成使器件的半波宽变窄，此外，微腔效应导致的另一个问题是其光谱随着角度的变化会产生变化，这是由于当角度改变时，会导致出光方向所对应的腔长发生变化，进而导致色彩偏移(colorshift)。
技术实现要素：
基于此，有必要提供一种有机发光显示装置。
一种有机发光显示装置，包括：
背板；
形成于所述背板上的阳极；
形成于所述阳极上的有机发光层；
形成于所述有机发光层上的阴极；
形成于所述阴极上的封盖层，所述封盖层由至少两种材料掺杂而成。
在其中一个实施例中，所述封盖层中两种材料的比例为1：(0.5～2.2)。
在其中一个实施例中，所述封盖层中两种材料的比例为1：1。
在其中一个实施例中，所述封盖层的材料包括cupc、npb、alq3、cpb、tpbi以及zns中的至少两种。
在其中一个实施例中，所述封盖层的材料包括cupc和npb。
在其中一个实施例中，所述封盖层中的cupc和npb的比例为1：(0.5～2.2)。
在其中一个实施例中，所述封盖层中的cupc和npb的比例为1：1。
在其中一个实施例中，所述封盖层的材料包括cupc、npb和alq3。
在其中一个实施例中，所述封盖层中的cupc、npb和alq3的比例为1：1：1。
在其中一个实施例中，所述封盖层的材料包括至少两种含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物。
上述有机发光显示装置，通过两种以上的不同材料掺杂而成的封盖层，不同的材料具有不同的折射率，使得穿透该封盖层的光线发生瑞利散射，从而有效改善光强随着角度变大而呈现衰减的情况，有效改善色彩偏移的现象，从而使得发光显示效果更佳。
附图说明
图1为一个实施例的有机发光显示装置的局部剖面结构示意图；
图2为瑞利散射的光强角分布坐标示意图；
图3为封盖层采用一种材料的oled与封盖层采用两种材料的oled的ciex随着角度变化对比示意图；
图4为封盖层采用一种材料的oled与封盖层采用两种材料的oled的亮度随着角度变化对比示意图；
图5为封盖层采用一种材料的oled的光谱图；
图6为封盖层采用两种材料的oled的光谱图；
图7为封盖层采用一种材料的oled与封盖层采用两种材料的oled的色彩偏移数据对比图。
具体实施方式
为了便于理解本发明，下面将参照相关附图对本发明进行更全面的描述。附图中给出了本发明的较佳实施方式。但是，本发明可以以许多不同的形式来实现，并不限于本文所描述的实施方式。相反地，提供这些实施方式的目的是使对本发明的公开内容理解的更加透彻全面。
除非另有定义，本文所使用的所有的技术和科学术语与属于本发明的技术领域的技术人员通常理解的含义相同。本文中所使用的术语只是为了描述具体的实施方式的目的，不是旨在于限制本发明。本文所使用的术语“及/或”包括一个或多个相关的所列项目的任意的和所有的组合。
例如，一种有机发光显示装置，包括：背板；形成于所述背板上的阳极；形成于所述阳极上的有机发光层；形成于所述有机发光层上的阴极；形成于所述阴极上的封盖层，所述封盖层由至少两种材料掺杂而成。
上述实施例中，通过两种以上的不同材料掺杂而成的封盖层，不同的材料具有不同的折射率，使得穿透该封盖层的光线发生瑞利散射，从而有效改善光强随着角度变大而呈现衰减的情况，有效改善色彩偏移的现象，从而使得发光显示效果更佳。
在一个实施例中，如图1所示，提供一种有机发光显示装置10，包括：背板100；形成于所述背板100上的阳极110；形成于所述阳极110上的有机发光层120；形成于所述有机发光层120上的阴极130；形成于所述阴极130上的封盖层140，所述封盖层140由至少两种材料掺杂而成。
具体地，该背板100包括基板和背板100电路，该基板为柔性基板，例如，该基板为玻璃基板，该背板100电路形成于基板上。该背板100电路为像素驱动电路，用于连接有机电致发光器件，用于驱动有机电致发光器件发光。该背板100电路与阳极110连接，即阳极110形成于背板100电路上。值得一提的是，被背板100电路的结构和形成可采用现有技术实现，本实施例中不累赘描述。
本实施例中，该阳极110、有机发光层120和阴极130组成有机电致发光器件(oled)，例如，该有机电致发光器件还包括空穴层150和电子层160，空穴层150位于阳极110和有机发光层120之间，电子层160位于有机发光层120与阴极130之间，该有机电致发光器件中的各层的结构以及形成方式可采用现有技术实现，本实施例中也不累赘描述。
该封盖层(cpl，cappinglayer)也可称为保护层，即阴极的保护层，也称为光取出层。例如，该封盖层由至少两种材料共掺而成，例如，该封盖层由至少两种材料蒸镀而成，例如，该封盖层有至少两种材料共蒸形成，例如，该封盖层由至少两种材料混合，并蒸镀而成；例如，该封盖层由至少两种折射率不同的材料共掺而成。有机发光层的光依次通过阴极和封盖层传播至外部，由于形成封盖层的至少两种材料的折射率不同，因此，使得穿透该封盖层的光线发生瑞利散射，从而有效改善光强随着角度变大而呈现衰减的情况，有效改善色彩偏移的现象，从而使得发光显示效果更佳。
具体地，有机发光器件顶发射是一种光学微谐振腔结构，不同的视角的对应的波长会发生相应改变，因而造成不同视角下的不同波长的出光量改变，使的有机发光器件在不同视角的出光光色改变，造成不同视角下的有机发光器件的发光颜色存在较大差异。
本实施例中，通过两种或两种以上的不同折射率的材料混合后，共同蒸镀形成封盖层。当有机发光层发出的光线经过封盖层时会发生散射，所谓散射即是被投射波照射的物体表面曲率较大甚至不光滑时，其二次辐射波在角域上按一定的规律作扩散分布的现象。它是分子或原子相互接近时，由于双方具有很强的相互斥力，迫使它们在接触前就偏离了原来的运动方向而分开，当传播介质的不均匀性引起的光线向四周射去的这种现象。因此，本实施例中，在封盖层掺杂两种或者两种以上的不同折射率的材料，目的在于让出射的光发生散射，从而改善色彩偏移(colorshift)。
当在封盖层中采用共蒸的手段或者其他手段使得两种或两种以上的材料掺杂成膜，材料的不相同，这样，原子半径不同、折射率不同的粒子混合到一起成封盖层，当原子半径大的粒子分散到原子半径小的粒膜层的时，而且混合后的封盖层的粒子的大小尺度远小于入射光波长时，就会发生瑞利散射，瑞利散射是由英国物理学家瑞利勋爵(lordrayleigh)于1900年发现的，这种散射主要是由大气中的原子和分子，如氮、二氧化碳、臭氧和氧分子等引起的。特别是对可见光而言，瑞利散射现象非常明显。无云的晴空呈现蓝色，就因为蓝光波长短，散射强度较大，因此蓝光向四面八方散射，使整个天空蔚蓝，太阳辐射传播方向的蓝光被大大削减。
散射机制的推导过程为：假设n为散射粒子的光学折射率，且为球形，半径为а，散射粒子与观察点之间的距离为r，出射光为自然光(可见光源和一般人造光源直接发出的光都是自然光。它包括了垂直于光波传播方向的所有可能的振动方向，所以不显示出偏振性)且波长为λ，入射光强为i0，θ为散射角。则单个分子的散射光强为：
垂直于散射面的散射光强和平行于散射面的散射光强分别为：
瑞利散射的光强角分布如图2所示，其中，图2中，a为电矢量平行于散射面的散射光强分量，b为电矢量垂直于散射面的散射光强分量，c为总散射光强。由此可知，散射光信号的强度与出射激光的波长的四次方成反比，即：
并且，瑞丽散射并不会改变光波的波长，因此，得到散射光强随散射角的变化而变化，在散射角为θ的方向上，散射光强可表示为：
其中iπ/2是垂直于入射光方向上的散射光强，由上式可得散射光强i0与(1+cos2θ)成正比。从而推导得出，散射后的光强(candela，简写cd)是从(0°，90°)中一个类椭圆对称结构，这种光强分布，能够有效的改善现有显示屏的光强随着角度变大而呈现衰减的这一现象。
为了提高封盖层的散射效果，进一步改善光强随着角度变大而呈现衰减的情况，改善色彩偏移的现象，使得发光显示效果更佳，在一个实施例中，所述封盖层的材料包括cupc(酞氰铜)、npb(n,n'-二苯基-n,n'-(1-萘基)-1,1'-联苯-4,4'-二胺，cas:123847-85-8)、alq3(三(8-羟基喹啉)铝，cas:2085-33-8)、cbp(4,4'-二(9-咔唑)联苯，cas:58328-31-7)、tpbi(1,3,5-三(1-苯基-1h-苯并咪唑-2-基)苯，cas:192198-85-9)以及zns中的至少两种。上述材料蒸镀成薄膜后均具为透明材料，且分别具有不同的粒子半径，由上述材料中的至少两种共掺蒸镀而成的封盖层，相对于一种的材料形成的封盖层，具有更好的散射效果。
为了使得散射效果更佳，例如，所述封盖层的材料包括cupc和npb。例如，所述封盖层中的cupc和npb的比例为1：(0.5～2.2)。例如，所述封盖层中的cupc和npb的比例为1：1。
例如，所述封盖层的材料包括cupc、npb和alq3。例如，所述封盖层中的cupc、npb和alq3的比例为1：1：1。
下面是具体实施例：
实施例1：
实验室制备二种绿色的单色oled器件，验证通过两种材料混合而成的封盖层对改善色彩偏移的情况。
制备器件结构包括两个oled器件，本实施例中，省去基板和背板电路结构，对于两个oled器件而言，基板和背板电路均相同，且采用现有技术实现：
oled#1的各层结构为：
ito/hil:dopant/htl/htl/ebl/eml:dopant/hbl/etl:liq/mg:ag/cpl；
oled#2的各层结构为：
ito/hil:dopant/htl/htl/ebl/eml:dopant/hbl/etl:liq/mg:ag/cpl:liq(1:1)；
其中，对于oled#1与oled#2而言，阳极至阴极的各层结构和材质相同，且在各实施例中，oled#1与oled#2的阳极至阴极的各层结构和材质相同：
ito(氧化铟锡)为阳极，该ito为n型氧化物半导体。
hil:dopant为空穴注入层，由空穴注入层材料与p型客体材料掺杂而成。
htl为空穴传输层，本实施例中，oled#1与oled#2均形成两个空穴传输层。
htl为空穴传输层。
ebl为电子阻挡层。
eml:dopant为有机发光层，为主体发光层材料掺杂客体染料，共蒸形成。
hbl为空穴阻挡层。
etl为电子传输层，liq为电子注入层。
mg:ag为阴极，即镁和银共蒸形成。
cpl为封盖层，oled#1中的封盖层采用cpl为一种材料蒸镀形成，本实施例中，oled#1中的封盖层采用单一的cupc蒸镀形成，而oled#2中封盖层cpl:liq(1:1)采用两种折射率不同的材料蒸镀而成，本实施例中，oled#2中封盖层采用cupc和npb共掺蒸镀而成，且cupc和npb的比例为1：1，两种材料的原子颗粒半径不同，折射率也不同，将其中大颗粒的分子共掺到小分子膜层中，充当基粒的作用，从而符合光的色散原理，进行对色彩偏移的改善。
下面继续对oled#1的封盖层cpl与oled#2的封盖层cpl:liq(1:1)进行视角的测试，选用角度为±80°下测试；结果如下图3和图4所示。其中，图3中，angle为视角，ciex(commissioninternationaledel'eclairage，国际照明委员会，国际照明委员会根据其法语名称简写为cie。cie制订了一系列色度学标准，一直沿用到数字视频时代，其中包括白光标准d65和阴极射线管crt内表面红、绿、蓝三种磷光理论上的理想颜色)为色彩标准，图4中，angle为视角，luminance为亮度。
本实施例中oled#2的封盖层cpl:liq(1:1)采用两种折射率不同的材料进行共蒸，这两种材料的蒸镀后成膜中的原子颗粒半径不同，会在单一介质中形成不规则分散的颗粒，使得封盖层符合光的散射条件，通过与单材料的封盖层的oled器件#1进行色彩偏移图谱对比。由图3和图4可明显看到，在ciex以及亮度方面：oled#2的封盖层表现都很好，在角度依存性方面很明显oled#2的封盖层要优于单一材料的oled#1的封盖层，oled#2的封盖层的ciex在角度为±80°范围内波动更小，变化明显优于oled#1的封盖层。
随后进行在不同视角下，封盖层的测试。如图5和图6所示，图5为oled#1中的封盖层cpl随着角度变化的光谱图，横坐标为光的波长，纵坐标为穿透该封盖层的光的强度。图6为oled#2的封盖层cpl:liq(1:1)为随着角度变化的光谱图，横坐标为光的波长，纵坐标为穿透该封盖层的光的强度。图5和图6中不同的曲线为不同角度下的测试曲线，包括0°、30°、45°和60°。
通过图5和图6的光谱图对比发现，oled#1的封盖层的峰值随着角度(0°、30°、45°和60°)增大发生蓝移，峰值变化从524nm变化到518nm，波长的变化幅度为6nm；而oled#2的封盖层的峰值随着角度(0°、30°、45°和60°)增大同样也会蓝移，但峰值变化从522nm变化到519nm，波长的变化幅度为3nm，从而可以看出改善后的oled#2的封盖层的色彩偏移程度较小，基本符合瑞丽散射并不会改变光波的波长其性质。
如图7所示，色彩偏移(colorshift)对比数据，本实验选取30°、45°、60°时的jncd(justnoticeablecolordifference)进行评测这oled#1和oled#2对角度依存性的差异，oled#1在30°、45°、60°时的jncd结果分别为0.011、0.009和0.008，而oled#2在30°、45°、60°时的jncd结果分别为0.007、0.007和0.008，实验得出oled#2对角度依存性的差异明显要小于oled#1。
由此可见，采用cupc和npb比例为1：1混合蒸镀而成的oled#2的封盖层具有比oled#1中的封盖层具有更佳的散射效果，且色彩偏移程度较小，对角度依存性的差异较小。证明在角度依存性方面采用至少两种材料共蒸而得的封盖层的效果要比单一材料形成的封盖层的要好，实验效果再一次证明了理论的可行性。
实施例2：
oled#1中的封盖层采用单一的npb蒸镀形成，而oled#2中封盖层采用cupc和npb共掺蒸镀而成，且cupc和npb的比例为1：1。在光谱图对比中，oled#1的随着角度增大(0°、30°、45°和60°)发生蓝移，峰值变化从523.5nm变化到517nm，波长的变化幅度为6.5nm；而oled#2的封盖层的峰值随着角度增大(0°、30°、45°和60°)发生蓝移，峰值变化从522nm变化到519nm，波长的变化幅度为3nm，从而可以看出oled#2的封盖层的色彩偏移程度较小。
而在色彩偏移对比数据测试中，在30°、45°、60°时的jncd结果中，oled#1在30°、45°、60°时的jncd结果分别为0.010、0.009和0.007，而oled#2在30°、45°、60°时的jncd结果分别为0.007、0.007和0.007，实验得出oled#2对角度依存性的差异明显要小于oled#1。
本实施例中验证，相对于单一的cupc或npb蒸镀而成的封盖层，由cupc和npb进行1：1混合共掺蒸镀而成的封盖层的oled具有更佳的散射率，色彩偏移程度较小，且对角度依存性的更小。
实施例3：
oled#1中的封盖层采用单一的alq3蒸镀形成，而oled#2中封盖层采用比例为1：1：1的cupc、npb和alq3共掺蒸镀而成，且cupc和npb的。在光谱图对比中，oled#1的随着角度增大(0°、30°、45°和60°)发生蓝移，峰值变化从524nm变化到517nm，波长的变化幅度为7nm；而oled#2的封盖层的峰值随着角度增大(0°、30°、45°和60°)发生蓝移，峰值变化从521.5nm变化到520nm，波长的变化幅度为1.5nm，从而可以看出oled#2的封盖层的色彩偏移程度较小。
而在色彩偏移对比数据测试中，在30°、45°、60°时的jncd结果中，oled#1在30°、45°、60°时的jncd结果分别为0.011、0.008和0.008，而oled#2在30°、45°、60°时的jncd结果分别为0.008、0.007和0.008，实验得出oled#2对角度依存性的差异明显要小于oled#1。
实施例4：
oled#1中的封盖层采用单一的tpbi蒸镀形成，而oled#2中封盖层采用比例为1：1：1的cupc、npb和tpbi共掺蒸镀而成，且cupc和npb的。在光谱图对比中，oled#1的随着角度增大(0°、30°、45°和60°)发生蓝移，峰值变化从526nm变化到520nm，波长的变化幅度为6nm；而oled#2的封盖层的峰值随着角度增大(0°、30°、45°和60°)发生蓝移，峰值变化从523nm变化到519nm，波长的变化幅度为4nm，从而可以看出oled#2的封盖层的色彩偏移程度较小。
而在色彩偏移对比数据测试中，在30°、45°、60°时的jncd结果中，oled#1在30°、45°、60°时的jncd结果分别为0.012、0.007和0.009，而oled#2在30°、45°、60°时的jncd结果分别为0.009、0.008和0.008，实验得出oled#2对角度依存性的差异明显要小于oled#1。
实施例5：
oled#1中的封盖层采用单一的cbp蒸镀形成，而oled#2中封盖层采用比例为1：1：1的cupc、npb和cbp共掺蒸镀而成，且cupc和npb的。在光谱图对比中，oled#1的随着角度增大(0°、30°、45°和60°)发生蓝移，峰值变化从522nm变化到516nm，波长的变化幅度为6nm；而oled#2的封盖层的峰值随着角度增大(0°、30°、45°和60°)发生蓝移，峰值变化从521nm变化到518nm，波长的变化幅度为3nm，从而可以看出oled#2的封盖层的色彩偏移程度较小。
而在色彩偏移对比数据测试中，在30°、45°、60°时的jncd结果中，oled#1在30°、45°、60°时的jncd结果分别为0.007、0.007和0.010，而oled#2在30°、45°、60°时的jncd结果分别为0.008、0.008和0.008，实验得出oled#2对角度依存性的差异明显要小于oled#1。
实施例6：
oled#1中的封盖层采用单一的zns蒸镀形成，而oled#2中封盖层采用比例为1：1：1的cupc、npb和zns共掺蒸镀而成，且cupc和npb的。在光谱图对比中，oled#1的随着角度增大(0°、30°、45°和60°)发生蓝移，峰值变化从524nm变化到518nm，波长的变化幅度为6nm；而oled#2的封盖层的峰值随着角度增大(0°、30°、45°和60°)发生蓝移，峰值变化从522nm变化到518nm，波长的变化幅度为4nm，从而可以看出oled#2的封盖层的色彩偏移程度较小。
而在色彩偏移对比数据测试中，在30°、45°、60°时的jncd结果中，oled#1在30°、45°、60°时的jncd结果分别为0.011、0.007和0.009，而oled#2在30°、45°、60°时的jncd结果分别为0.008、0.009和0.008，实验得出oled#2对角度依存性的差异明显要小于oled#1。
由上述实施例3～6中可知，相较于单一的材料蒸镀的封盖层的oled，由三种的材料蒸镀的封盖层的均具有更佳的散射率，色彩偏移程度较小，且对角度依存性的更小。
实施例6：
oled#1中的封盖层采用单一的cupc蒸镀形成，而oled#2中封盖层采用比例为1：1：1：1的cupc、npb、tpbi和zns共掺蒸镀而成，且cupc和npb的。在光谱图对比中，oled#1的随着角度增大(0°、30°、45°和60°)发生蓝移，峰值变化从524nm变化到518nm，波长的变化幅度为6nm；而oled#2的封盖层的峰值随着角度增大(0°、30°、45°和60°)发生蓝移，峰值变化从522nm变化到519nm，波长的变化幅度为3nm，从而可以看出oled#2的封盖层的色彩偏移程度较小，但相较于cupc和npb的比例为1：1的封盖层的试验结果的色彩偏移基本相同，相较于两种材料共掺，四种材料的共掺对性能基本没有提升。
而在色彩偏移对比数据测试中，在30°、45°、60°时的jncd结果中，oled#1在30°、45°、60°时的jncd结果分别为0.011、0.009和0.008，而oled#2在30°、45°、60°时的jncd结果分别为0.007、0.007和0.008，实验得出oled#2对角度依存性的差异明显要小于oled#1。但本实施例中，oled#2的封盖层的色彩偏移测试结果与cupc和npb的比例为1：1的封盖层的测试结果基本相同，相较于两种材料共掺，四种材料的共掺对性能基本没有提升。
也就是说，当共掺的材料在四种以上时，对散色的效果的提升则不再明显。因此，本实施例中，所述封盖层的材料包括cupc、npb、alq3、cbp、tpbi以及zns中的两种或三种，例如，所述封盖层的材料包括cupc、npb、alq3、cbp、tpbi以及zns中的两种，例如，所述封盖层的材料包括cupc、npb、alq3、cbp、tpbi以及zns中的三种。这样，能够有效使得散射效果更佳，且通过较少的材料即可实现较佳的发光效果，有效降低了封盖层的材料的成本。
为了具有更佳的散射效果，以及更小的色彩偏移，例如，所述封盖层的材料包括至少两种含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物。例如，所述封盖层的材料包括两种含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物。例如，所述封盖层的材料包括三种含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物。采用含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物。含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物具有较高的折射率，使得散射效果更佳，进而使得色彩偏移更小。
例如，所述封盖层中的两种含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物的比例为1：1，例如，所述封盖层中的两种含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物的比例为1：1：1。
下面是具体的实施例：
实施例7：
oled#1中的封盖层采用单一的cupc蒸镀形成，而oled#2中封盖层采用两种含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物按1：1的比例共掺蒸镀而成。在光谱图对比中，oled#1的随着角度增大(0°、30°、45°和60°)发生蓝移，峰值变化从524nm变化到518nm，波长的变化幅度为6nm；而oled#2的封盖层的峰值随着角度增大(0°、30°、45°和60°)发生蓝移，峰值变化从521nm变化到520nm，波长的变化幅度为1nm，从而可以看出oled#2的封盖层的色彩偏移程度较小。
实施例8：
oled#1中的封盖层采用三种含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物蒸镀形成，且三种含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物的比例为1：1：1，而oled#2中封盖层采用两种含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物按1：1的比例共掺蒸镀形成。在光谱图对比中，oled#1的随着角度增大(0°、30°、45°和60°)发生蓝移，峰值变化从521nm变化到520nm，波长的变化幅度为1nm；而oled#2的封盖层的峰值随着角度增大(0°、30°、45°和60°)发生蓝移，峰值变化从521nm变化到520nm，波长的变化幅度为1nm，从而可以看出oled#2的封盖层的色彩偏移程度较小，且对角度依存性的更小。相较于一种含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物蒸镀而成的封盖层，三种含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物蒸镀形成oled#1中的封盖层以及两种含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物蒸镀形成oled#2中的封盖层具有更佳的散射效果，并且色彩偏移程度较小，且对角度依存性的更小。
由此可见，通过将两种或三种的含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物共掺蒸镀形成的封盖层，相较于一种含有三嗪和苯并咪唑刚性基团的有机化合物蒸镀而成的封盖层，具有更佳的散射效果，并且色彩偏移程度较小，且对角度依存性的更小。
综上所述，通过至少两种折射率不同的材料掺杂而成的封盖层能够让出射的光发生散射作用，从而改善了色彩偏移(colorshift)的问题。
以上所述实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。
以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。