0206] 3.1)、调查方法
[0207] 采用绝对数调查法，用刀片沿土壤表面切断存活杂草整株幼苗，用分析天平称量 杂草鲜重。对于已经死亡的杂草，按鲜重为零计。
[0208] 3.2)、调查时间和次数 [0209] 处理后20天调查，共调查1次。
[0210]3.3)、数据统计分析
[0211] 用Gowing法计算各处理混合组合的理论鲜重抑制率(E0 = X+Y-X*Y/100)，然后与 实测抑制率(E)相比较，评价二者混用对杂草的联合作用类型，当Ε-Ε0值大于10%为增效作 用、小于-10%为拮抗作用、在-10%~10%之间为加成作用。并根据实际防效和除草剂特 点、配方的平衡性等因素确定最佳配比。一般而言，在低剂量下评价相互增效作用。随着用 量的增加，当某一个组分超过一定剂量后，单个组分达到较高防效，增效作用不再有意义。 [0212]式中X为A用量为P时的鲜重抑制率;Y为活性成分B用量为Q时的鲜重抑制率。
[0213]统计结果见下表。
[0214] 表1A与敌稗混用对杂草的实际防效以及联合作用效应(Gowing法）
[0215]
[0216]
[0217] 表2A与氰氟草酯混用对杂草的实际防效以及联合作用效应(Gowing法）
[0218]
[0219 ]表3A与二氯喹啉酸混用对杂草的实际防效以及联合作用效应(Gowing法）
[0220]
[0221]
[0222]表4A与灭草松混用对杂草的实际防效以及联合作用效应(Gowing法）
[0223]
[0224] 表5A与双草醚混用对杂草的实际防效以及联合作用效应(Gowing法）
[0227]表6A与氯氟吡氧乙酸混用对杂草的实际防效以及联合作用效应(Gowing法）
[0228]
[0229 ]表7A与敌稗混用对杂草的实际防效以及联合作用效应(Gowing法）
[0232]表8A与硝磺草酮混用对杂草的实际防效以及联合作用效应(Gowing法）
[0233]
[0234] 表9A与唑草酮混用对杂草的实际防效以及联合作用效应(Gowing法）
[0235]
[0236] 表10A与丁草胺混用对杂草的实际防效(封闭实验）以及联合作用效应(Gowing法）
[0237]
[0238]
[0239] 表11A与丙草胺草胺混用对杂草的实际防效（封闭实验）以及联合作用效应 (Gowing 法）
[0240]
[0241] 表13A与噁草酮混用对杂草的实际防效(封闭实验）以及联合作用效应(Gowing法）
[0242]
[0243] 表14A与双唑草腈混用对杂草的实际防效(封闭实验）以及联合作用效应(Gowing 法）
[0246] 表15A与乙氧氟草醚混用对杂草的实际防效（封闭实验）以及联合作用效应 (Gowing 法）
[0247]
[0248] 表16A与异噁草松混用对杂草的实际防效(封闭实验）以及联合作用效应(Gowing 法）
[0249]
[0250] C、大田示范
[0251] 利用实施例1)-22)制得的除草剂组合物防除水稻田杂草试验。
[0252] 2014年在湖北公安、江西鄱阳、湖南望城、辽宁沈阳、海南三亚5个水稻区25个试验 点进行示范性推广试验。不同示范区水稻品种详见表17。
[0253] 表17不同示范区水稻品种情况
[0255] ~试验方法:
[0256] 茎叶喷雾:水稻3叶1心后，杂草3-5叶期，手动喷雾器，兑水量15公斤/667m2,采用 茎叶喷雾均匀喷雾。
[0257] 撒施:水稻2叶1心后，杂草2-3叶期，混合细沙或者肥料撒施。
[0258] 具体试验药剂及剂量见表18,小区面积50平方米，每处理重复4次。施药后45天调 查防除效果见表18,水稻安全性情况见表19。
[0260] 表18大田示范效果情况
[0263]
[0264] 表19大田示范水稻安全性情况
[0265]
[0266]
[0267] 注:各示范点内杂草群落类型：公安:稗草+千金子+异型莎草+鸭舌草;鄱阳：稗草+ 千金子+鸭舌草;长沙:稗草+千金子+鸭舌草;营口 ：稗草+鸭舌草+野慈姑;三亚:稗草+千金 子+异型莎草。
[0268] 经过大量试验和探索，本发明意外地发现，所述组合物用于水稻田苗后防除禾本 科杂草，具有令人惊讶的、意想不到的增效作用，尤其是对稗草、千金子等禾本科杂草、异型 莎草、鸭舌草等阔叶类杂草具有尤其明显的增效作用，这种增效作用在低剂量下表现更为 显著，可降低用药量，并对水稻安全，降低对环境的污染，且合理复配降低了农用成本，对 ALS、ACCase抑制剂抗性杂草高效，具有很好的应用前景。
【主权项】
1. 一种水稻田除草剂组合物，其特征在于，包括除草有效量的活性成分A和活性成分B， 其中， 活性成分A为下列通式中的一种：Ri代表氢，甲基，乙基，环丙基； R2代表甲基，乙基，异丙基； 办，1?4，1?5，1?6，办，1?8代表氢，甲基，乙基，甲氧基，卤素，卤素取代的甲基，卤素取代的甲氧 基； 活性成分B选自以下化合物中的一种或多种： 1) 三嗪类:西草净、扑草净、特丁津； 2) 腈类:溴苯腈、碘苯腈、辛酰溴苯腈； 3) 磺酰脲类:吡啼磺隆、氯吡啼磺隆、节啼磺隆、丙嗪啼磺隆、嗪吡啼磺隆、氟吡磺隆、乙 氧磺隆、醚苯磺隆、醚磺隆、嘧苯胺磺隆、唑吡嘧磺隆； 4) 磺酰胺类:五氟磺草胺、双氟磺草胺； 5) 嘧啶水杨酸类:双草醚、嘧啶肟草醚、嘧草醚； 6) 芳氧苯氧基丙酸酯类:氰氟草酯、精噁唑禾草灵、噁唑酰草胺； 7) 环己烯酮类:环苯草酮； 8) 酰胺类；甲草胺、乙草胺、丁草胺、丙草胺、苯噻酰草胺、异丙甲草胺、敌稗； 9) 吡唑类:吡唑特、吡草酮、苄草唑、苯唑草酮、双唑草酮、环吡氟草酮； 10) 氨基甲酸酯类:禾草敌、禾草丹； 11) 有机磷类:莎稗磷、马拉硫磷； 12) 激素类:二氯喹啉酸、2甲4氯、2,4-滴、氯氟R比氧乙酸、4-氨基-3-氯_6-(4_氯-2-氟_ 3_甲氧基苄基)_5_氟吡啶-2-羧酸苯甲酯、绿草定； 13) 恶唑烷二酮:环戊恶草酮、恶草酮、丙炔恶草酮； 14) 二苯醚类:乙氧氟草醚； 15) 三酮类:硝磺草酮、呋喃磺草酮、双环磺草酮、环磺酮，氟吡草酮； 16) 其它:唑草酮、灭草松、异噁草松、异丙隆、双唑草腈、甲磺草胺、二甲戊灵、仲丁灵、 苄草隆、莎扑隆、氟硫草定。2. 根据权利要求1所述的一种水稻田除草剂组合物，其特征在于，所述活性成分A具体 为Al，Al结构为 1?1、1?2、1?3、1?5、1?6、1?7都是甲基，1?4、1?8是氢。 3 .根据权利要求1所述的一种水稻田除草剂组合物，其特征在于，所述活性成分A具体 为A2，A2结构为foUs是氢，R2是乙基，1?3、1?5、1?6、1?7都是甲基。4.根据权利要求1至3任意一项所述的一种水稻田除草剂组合物，其特征在于，所述活 性成分B为敌稗、灭草松、氰氟草酯、挫草酮、双唑草腈、氯吡啼磺隆、啦啼磺隆、氟氯吡啶酯、 氯氟吡氧乙酸、丁草胺、丙草胺、苯噻酰草胺、莎稗磷、异噁草松、禾草敌、二氯喹啉酸、4-氨 基-3-氯-6-(4-氯-2-氟-3-甲氧基苄基)-5_氟吡啶-2-羧酸苯甲酯、双草醚、五氟磺草胺、西 草净、硝磺草酮、恶草酮中的一种或多种。5. 根据权利要求1至3任意一项所述的一种水稻田除草剂组合物，其特征在于，A和B的 重量比为1-100:1-100,优选为1-30:1-30,更优选为1-20:1-20。6. 根据权利要求1至3任意一项所述的一种水稻田除草剂组合物，其特征在于，所述除 草组合物中A、B的质量百分含量占总量的1 -95 %，优选10-80 %。7. 根据权利要求1至3任意一项所述的一种水稻田除草剂组合物，其特征在于，所述除 草组合物中还包括载体、表面活性剂。8. 根据权利要求1至3任意一项所述的一种水稻田除草剂组合物，其特征在于，所述除 草组合物的具体制剂为可分散油悬浮剂、水悬浮剂、悬乳剂、乳油、水分散粒剂、水乳剂或微 乳剂。9. 根据权利要求1至3任意一项所述的一种水稻田除草剂组合物，其特征在于，所述的 除草组合物进一步包括安全剂C，安全剂C选自如下化合物中的一种或多种： C1:双苯噁唑酸 C2：cyprosulfamide C3:吡唑解草酯 C4:解毒喹 C5:赤霉酸 C6：furilazole C7:N- (2-2甲氧基苯甲酰基)-4-[(甲基氨基羰基)氨基]苯磺酰胺。10. 如权利要求1至9任意一项所述水稻田除草剂组合物在防治有害杂草中的应用。
【专利摘要】本发明属于农药领域，具体涉及一种水稻田除草剂组合物及其应用。所述水稻田除草剂组合物包括除草有效量的活性成分A和活性成分B，其中，活性成分A为下列通式中的一种：R1代表氢，甲基，乙基，环丙基；R2代表甲基，乙基，异丙基；R3，R4，R5，R6，R7，R8代表氢，甲基，乙基，甲氧基，卤素，卤素取代的甲基，卤素取代的甲氧基；活性成分B选自以下化合物中的一种或多种：1)三嗪类；2)腈类等。所述组合物成本低，使用方便，在环境中均易于降解，对当茬水稻和后茬作物均很安全。
【IPC分类】A01N43/56, A01N43/40, A01N25/32, A01N37/22, A01P13/00, A01N39/04, A01N43/88, A01N43/42
【公开号】CN105724390
【申请号】CN201610274382
【发明人】张景远, 彭学岗, 金涛, 陈小奇, 崔琦
【申请人】青岛清原抗性杂草防治有限公司
【公开日】2016年7月6日
【申请日】2016年4月28日