本发明属于绿色产品评价技术领域，具体是指一种基于生命周期评价的烧结砌块绿色产品评价方法。
背景技术：
砖瓦工业在“十二五”期间，积极推进烧结砌块生产及应用，煤矸石烧结砌块隧道窑余热发电技术、砌块企业变频节能技术改造、建筑垃圾资源化利用、城镇生活污泥和垃圾无害化处理，重点实施产业化示范工程、砌块行业整装装备的研发、发展新型节能保温墙体屋面材料等，基本完成了“十二五”规划的要求。结合我国经济转型战略，建材“十三五”发展体系要求，烧结砌块将以发展方式转变、产品转型升级、节能减排要求、绿色化发展等项目标发展。
基于我国制造规模不断扩大，资源压力巨大，节能环保任务艰巨和绿色建筑倒推绿色建材发展，我国规范绿色建材的评价存在必要性和紧迫性。
我国目前针对某一材料产品的绿色评价内容主要集中在一些大宗材料，水泥，钢材等，建筑材料体系不够细化，从而导致有很多建筑材料找不到对应的评价体系，对综合评价分析的研究多集中在定性方面，而对于指标权重确定，不能做到避免主观因素。因此，确立一套砌块的绿色产品评价方法，不仅为绿色建材产品评价的规范化提供数据与方法支撑，也对于促进建材行业节能减排，转型升级有重要的意义，有利于实现建材行业的绿色化升级。砌块绿色产品评价方法的规范建立最终关乎人民生活的健康和整个社会的可持续发展。
技术实现要素：
本发明的目的在于对我国典型砌块产品开展生命周期评价，并基于生命周期评价结果，构建适用于我国烧结砌块产品的绿色产品评价方法与指标体系。
本发明的上述目的通过如下技术路线来实现：
(1)编制烧结砌块生命周期清单，对企业进行实地调研，收集砌块生产阶段的环境负荷基础数据，包括各工序过程中主要的资源、能源输入物质和数量，污染物输出物质和数量，运输距离。其中资源、能源输入的物质包括粉煤灰、页岩、炉渣、燃煤、电力，污染物输出包括：CO2、CO、NOx、SO2、烟尘；运输距离对应的运输途径为公路、铁路；
(2)基于ReCipe方法体系的终点模型，计算出烧结砌块的环境影响结果；
对环境影响的结果进行贡献分析，构建烧结砌块绿色产品评价指标体系。对烧结砌块生产输入输出清单中的各种资源、能源输入，污染物排放进行数据处理，分别令θi＝0，其中对于烧结砌块i＝1，2，3……11，表示粉煤灰、页岩、炉渣……运输距离；
上述各符号的含义说明如下：
θi——表示砌烧结块的生产输入输出清单中的各种资源、能源输入量，污染物的输出量和运输距离，其中i＝1，2，3……11；
βθi——表示当i为某一值时，且θi＝0时，剩下所有i的综合环境影响结果；
βχ——表示所有i的总环境影响结果，即i依次取i＝1，2，3……11，所有βθi之和；
αi——表示i对环境影响结果的贡献率(％)；
根据贡献性分析的结果，确定对应二级指标为固体废弃物使用率指标、原材料本地化程度指标、单位产品综合能耗指标、单位产品粉尘排放量指标；
(3)确定各指标基准值和指标隶属度函数并建立适用于绿色产品评价的权重因子计算模型；
固体废弃物使用率基准值：根据《环境标志产品技术要求建筑砌块》(HJ/T 207-2005)，烧结砌块固体废弃物掺和率为不小于35％
原材料本地化程度基准值：300公里的范围一般可涵盖大宗材料产地，并且这个距离也是比较合适的运输距离，而烧结砌块生产使用的大宗材料如粉煤灰、炉渣等废弃物等要占到产品的绝大部分。根据对烧结砌块的研究和对企业的调研，原材料本地化使用率数值定为不小于95％；
单位产品综合能耗基准值：参考《烧结墙体材料单位产品能源消耗限额》(GB 30526-2014)烧结空心砌块的单位产品综合能耗不大于50kgce/t；
单位产品粉尘排放量基准值：颗粒物废气排放符合GB 29620-2013规定为30mg/m3；
表1烧结砌块评价指标体系
分别确定各个指标的隶属度函数：
固体废弃物使用率指标属于升半梯形函数。对于烧结砌块：当产品的固体废弃物利用率达到35％时，该指标的资源属性指标就非常好，即隶属度为1；当产品的固体废弃物利利用率小于25％时，该指标的资源属性指标就很差，即隶属度为0。
表2烧结砌块的固体废弃物使用率隶属度计算 单位：％
原材料本地化程度(300km内主要原材料使用率)指标属于升半梯形函数。当原材料本地化程度达到95％时，该指标的资源属性指标就非常好，即隶属度为1；当产品的原材料本地化程度小于20％时，该指标的资源属性指标就很差，即隶属度为0。
表3原材料本地化程度隶属度计算 单位：％
单位产品综合能耗指标属于降半梯形函数。对于烧结砌块：参考表11中的先进值和限定值，当单位产品综合能耗小于或达到47kgce/m3时，该能源属性指标就非常好，即隶属度为1；当单位产品综合能耗大于55kgce/m3时，该能源属性指标就很差，即隶属度为0。
表4烧结砌块单位产品综合能耗隶属度计算 单位：kgce/m3
单位产品粉尘排放量指标属于降半梯形函数。参考表12中新建企业大气污染物排放限值和现有企业大气污染物排放限值，当单位产品粉尘排放量小于或达到30mg/m3时，该环境属性指标就非常好，即隶属度为1；当单位产品粉尘排放量大于100mg/m3时，该环境属性指标就很差，即隶属度为0。
表5单位产品粉尘排放量隶属度计算 单位：mg/m3
建立适用于绿色产品评价的权重因子计算模型：拟资源属性指标、能源属性指标、环境属性指标通过改变烧结砌块生命周期清单中对应的输入输出物质或者运输清单中的距离，进行敏感性计算得权重：其中i＝1，2，3，4，表示粉煤灰、燃煤和电力、运输距离、烟尘；
上述各符号的含义说明如下：
ηi——表示i对应的物质改变输入量后，对应的指标权重大小；
Δβi——表示改变i输入量的20％后(一般为减小)，环境影响结果的变化量；
——表示所有i输入量减小的累计环境影响结果的变化量；
根据上述计算分别得到结果：
表6烧结砌块的指标权重大小
根据各指标的隶属度结果和权重大小，进行烧结砌块绿色产品的综合评价。选取线性加和法：
上述各符号的含义说明如下：
T——表示烧结砌块产品的综合得分；满分为1分，T≥0.6分即可认为该砌块产品符合绿色产品要求；
ηk——表示k指标的权重大小，k＝1，2，3，4，表示固体废弃物使用率指标，原材料本地化程度指标，单位产品综合能耗指标和单位产品粉尘排放量指标；
μA(xk)——表示k指标的隶属度大小；
评价典型企业烧结砌块产品的综合得分，根据企业提供的证明材料可知：k＝1时，固体废弃物使用率指标为30％，μA(x1)为0.5，权重η1为0.10；k＝2时，原材料本地化程度指标为80％，μA(x2)为0.8，权重η2为0.71；k＝3时，单位产品综合能耗指标为50kgce/m3，μA(x3)为0.625，权重η3为0.19；k＝4时，单位产品粉尘排放量指标为65mg/m3，μA(x4)为0.5，权重η4为0.01。经过线性加和法，可知T为0.74(T≥0.6)，该烧结砌块产品符合绿色产品要求。
附图说明
图1为本发明评价方法的流程示意图。
具体实施方式
下面结合实施例对本发明作进一步说明书，但本发明并不限于以下实施例。
实施例1
(1)编制烧结砌块生命周期清单，对企业进行实地调研，收集砌块生产阶段的环境负荷基础数据，包括各工序过程中主要的资源、能源输入物质和数量，污染物输出物质和数量，运输距离，其中资源、能源输入的物质包括粉煤灰、页岩、炉渣、燃煤、电力，污染物输出包括：CO2、CO、NOx、SO2、烟尘；运输距离对应的运输途径为公路、铁路；
表7烧结砌块生产过程资源、能源输入，污染物输出与运输距离清单
表8烧结砌块生产完整清单
(2)基于ReCipe方法体系的终点模型，计算出烧结砌块的环境影响结果；
表9烧结砌块的环境影响终点模型
对环境影响的结果进行贡献分析，构建烧结砌块绿色产品评价指标体系。对烧结砌块生产输入输出清单中的各种资源、能源输入，污染物排放进行数据处理，分别令θi＝0，其中对于烧结砌块i＝1，2，3……11，表示粉煤灰、页岩、炉渣……运输距离；
上述各符号的含义说明如下：
θi——表示烧结砌块的生产输入输出清单中的各种资源、能源输入量，污染物的输出量和运输距离。其中i＝1，2，3……11；
βθi——表示当i为某一值时，且θi＝0时，剩下所有i的综合环境影响结果；
βχ——表示所有i的总环境影响结果，即i依次取i＝1，2，3……11，所有βθi之和；
αi——表示i对环境影响结果的贡献率(％)；
表10烧结砌块的贡献性分析
根据贡献性分析的结果，确定对应二级指标为固体废弃物使用率指标、原材料本地化程度指标、单位产品综合能耗指标、单位产品粉尘排放量指标。
(3)确定指标基准值和指标隶属度函数并建立适用于绿色产品评价的权重因子计算模型；
固体废弃物使用率基准值：根据《环境标志产品技术要求建筑砌块》(HJ/T 207-2005)，烧结砌块固体废弃物掺和率为不小于35％；
原材料本地化程度基准值：300公里的范围一般可涵盖大宗材料产地，并且这个距离也是比较合适的运输距离，而烧结砌块生产使用的大宗材料如粉煤灰、炉渣等废弃物要占到产品的绝大部分，根据对烧结砌块研究和对企业的调研，原材料本地化使用率数值定为不小于95％；
单位产品综合能耗基准值：参考《烧结墙体材料单位产品能源消耗限额》(GB 30526-2014)烧结空心砌块的单位产品综合能耗不大于50kgce/t；
表11烧结砌块单位产品综合能耗限额 单位：kgce/t
单位产品粉尘排放量基准值：颗粒物废气排放符合GB 29620-2013规定为30mg/m3；
表12新建企业大气污染物排放限值 单位：mg/m3
表1烧结砌块评价指标体系
分别确定各个指标的隶属度函数：
固体废弃物使用率属于升半梯形函数。对于烧结砌块：当产品的固体废弃物利用率达到35％时，该指标的资源属性指标就非常好，即隶属度为1；当产品的固体废弃物利用率小于25％时，该指标的资源属性指标就很差，即隶属度为0。
表2烧结砌块的固体废弃物使用率隶属度计算 单位：％
原材料本地化程度(300km内主要原材料使用率)属于升半梯形函数。当原材料本地化程度达到95％时，该指标的资源属性指标就非常好，即隶属度为1；当产品的原材料本地化程度小于20％时，该指标的资源属性指标就很差，即隶属度为0。
表3原材料本地化程度隶属度计算 单位：％
单位产品综合能耗属于降半梯形函数。对于烧结砌块：参考表11中的先进值和限定值，当单位产品综合能耗小于或达到47kgce/m3时，该能源属性指标就非常好，即隶属度为1；当单位产品综合能耗大于55kgce/m3时，该能源属性指标就很差，即隶属度为0。
表4烧结砌块单位产品综合能耗隶属度计算 单位：kgce/m3
单位产品粉尘排放量属于降半梯形函数。参考表12中新建企业大气污染物排放限值和现有企业大气污染物排放限值，当单位产品粉尘排放量小于或达到30mg/m3时，该环境属性指标就非常好，即隶属度为1；当单位产品粉尘排放量大于100mg/m3时，该环境属性指标就很差，即隶属度为0。
表5单位产品粉尘排放量隶属度计算 单位：mg/m3
建立适用于绿色产品评价的权重因子计算模型：拟资源属性指标、能源属性指标、环境属性指标通过改变烧结砌块生命周期清单中对应的输入输出物质或者运输清单中的距离，进行敏感性计算得权重：其中i＝1，2，3，4，表示粉煤灰、燃煤和电力、运输距离、烟尘；
上述各符号的含义说明如下：
ηi——表示i对应的物质改变输入量后，对应的指标权重大小；
Δβi——表示改变i输入量的20％后(一般为减小)，环境影响结果的变化量；
——表示所有i输入量减小的累计环境影响结果的变化量；
根据上述计算分别得到结果：
表6烧结砌块的指标权重大小
根据各指标的隶属度结果和权重大小，进行烧结砌块绿色产品的综合评价。选取线性加和法：
上述各符号的含义说明如下：
T——表示烧结砌块产品的综合得分；满分为1分，T≥0.6分即可认为该砌块产品符合绿色产品要求；
ηk——表示k指标的权重大小，k＝1，2，3，4，表示固体废弃物使用率指标，原材料本地化程度指标，单位产品综合能耗指标和单位产品粉尘排放量指标；
μA(xk)——表示k指标的隶属度大小；
评价典型企业烧结砌块产品的综合得分，根据企业提供的证明材料可知：k＝1时，固体废弃物使用率指标为30％，μA(x1)为0.5，权重η1为0.10；k＝2时，原材料本地化程度指标为80％，μA(x2)为0.8，权重η2为0.71；k＝3时，单位产品综合能耗指标为50kgce/m3，μA(x3)为0.625，权重η3为0.19；k＝4时，单位产品粉尘排放量指标为65mg/m3，μA(x4)为0.5，权重η4为0.01。经过线性加和法，可知T为0.74(T≥0.6)，该烧结砌块产品符合绿色产品要求。