0045]式中：
[0046] E:使用浓度为a和b的活性组分A和B的组合物时的预期效力（以下各表中的计 算效力），以未处理对照的％表示；
[0047]X:使用浓度为a时的活性组分A的效力，以未处理对照的％表示；
[0048]Y:使用浓度为b时的活性组分B的效力，以未处理对照的％表示。
[0049] 当观察效力值大于计算效力值时,表示组合物具有增效作用；当观察效力值等于 计算效力值时，表示组合物为加合作用；当观察效力值小于计算效力值时，表示组合物为拮 抗作用。
[0050] 实施例1防治黄瓜灰霉病试验
[0051] 本试验采用含毒介质法，即按设计浓度，将活性组分A、B和杀真菌组合物样品分 别加入到已融化的PDA培养基中，制成含毒平板，然后接种黄瓜灰霉病菌，并置于恒温培养 箱中24土 1°C培养。3天后，测量菌落直径，用下式计算抑菌率，得到观察效力。组合物互作 关系分析采用前面所述的Colby公式。各单独的活性组分及本发明组合物黄瓜灰霉病菌的 活性数据结果见表1和表2。
[0052]
[0053] 结果显示，组合物的观察效力值均大于计算效力值，组合物在试验配比范围内表 现为增效作用。
[0054] 表1单独活性组分的活性
[0055]
[0056] 表2本发明组合物的活性
[0057]
[0058] 实施例2防治番茄灰霉病试验
[0059] 将品种为"L402"的盆栽三叶期番茄苗分别用活性组分A、B和杀真菌组合物的水 溶液（浓度如下所述）喷雾处理，24小时后，将番茄灰霉病菌孢子悬浮液接种在番茄叶片 上，然后置于温度为18土1°C和相对湿度为90±5%的气候室中培养，3天后测定叶片上病 菌侵染的程度。各单独的活性组分及本发明组合物番茄灰霉病的活性数据结果见表3和表 4。
[0060] 结果显示，组合物的观察效力值均大于计算效力值，组合物在试验配比范围内表 现为增效作用。
[0061] 表3单独活性组分的活性
[0062]
[0063] 表4本发明组合物的活性
[0064]
[0065]
[0066] 实施例3防治花生菌核病试验
[0067] 本试验采用含毒介质法，即按设计浓度，将活性组分A、B和杀真菌组合物样品分 别加入到已融化的PDA培养基中，制成含毒平板，然后接种花生菌核病菌，并置于恒温培养 箱中24土 1°C培养。3天后，测量菌落直径，用下式计算抑菌率，得到观察效力。组合物互作 关系分析采用前面所述的Colby公式。各单独的活性组分及本发明组合物花生菌核病的活 性数据结果见表5和表6。
[0068]
[0069] 结果显示，组合物的观察效力值均大于计算效力值，组合物在试验配比范围内表 现为增效作用。
[0070] 表5单独活性组分的活性
[0071]
[0072] 表6本发明组合物的活性
[0073]
[0074] 实施例4防治油菜白斑病试验
[0075] 本试验采用含毒介质法，即按设计浓度，将活性组分A、B和杀真菌组合物样品分 别加入到已融化的PDA培养基中，制成含毒平板，然后接种油菜白斑病菌，并置于恒温培养 箱中25土1°C培养。3天后，测量菌落直径，用下式计算抑菌率，得到观察效力。组合物互作 关系分析采用前面所述的Colby公式。各单独的活性组分及本发明组合物油菜白斑病的活 性数据结果见表7和表8。
[0076]
[0077] 结果显示，组合物的观察效力值均大于计算效力值，组合物在试验配比范围内表 现为增效作用。
[0078] 表7单独活性组分的活性
[0079]
[0080] 表8本发明组合物的活性
[0081]
[0082] 实施例5防治桃核腐病试验
[0083] 本试验采用孢子萌发法，即按设计浓度，取活性组分A、B和杀真菌组合物的高浓 度药液分别与孢子悬浮液混合，分别得到药剂一孢子悬液，并加入96孔培养板中，然后置 于培养箱中培养（21°C±l°C)，4h后进行调查。根据下式得到组合物和各单独的活性组分 的孢子萌发抑制率。组合物互作关系分析采用前面所述的Colby公式。各单独活性组分及 本发明组合物防治桃核腐病菌的活性数据结果见表9和表10。
[0084]
[0085] 结果显示，组合物的观察效力值均大于计算效力值，组合物在试验配比范围内表 现为增效作用。
[0086] 表9单独活性组分的活性
[0087]
[0088] 表10本发明组合物的活性
[0089]
[0090]
[0091]实施例6防治番茄叶霉病试验（活体）
[0092] 将品种为"L402"的盆栽番茄苗分别用活性组分A、B和杀真菌组合物的水溶液（浓 度如下所述）喷雾处理，24小时后，将番茄叶霉病孢子悬浮液接种在番茄叶片上，然后置于 温度为24± 1°C和相对湿度为90±5%的气候室中培养，然后置于温室正常培养，12天后测 定叶片上病菌侵染的程度。各单独的活性组分及本发明组合物番茄叶霉病的活性数据结果 见表11和表12。
[0093] 结果显示，组合物的观察效力值均大于计算效力值，组合物在试验配比范围内表 现为增效作用。
[0094] 表11单独活性组分的活性
[0095]
[0096] 表12本发明组合物的活性
[0097]
【主权项】
1. 一种双活性组分的杀真菌组合物，其特征在于：杀真菌组合物中活性组分为A和B; 组分A选自杀菌剂巧菌恶哇，组分B选自化咯类杀菌剂；所述的化咯类杀菌剂选自咯菌腊 B1或拌种咯B2 ;组分A和组分B两组分之间的重量比为1:100-100:1 ; 其中，巧菌恶哇，结构式如下：咯菌腊B1和拌种咯B2结构分别如下：2. 按权利要求1所述的双活性组分的杀真菌组合物，其特征在于：杀真菌组合物中活 性组分为A和B;组分A选自杀菌剂巧菌恶哇，组分B选自化咯类杀菌剂；所述的化咯类杀 菌剂选自咯菌腊B1或拌种咯B2 ;组分A和组分B两组分之间的重量比为1:50-50:1。3. 按权利要求2所述的双活性组分的杀真菌组合物，其特征在于：杀真菌组合物中活 性组分为A和B;组分A选自杀菌剂巧菌恶哇，组分B选自化咯类杀菌剂；所述的化咯类杀 菌剂选自咯菌腊B1 ;组分A和组分B两组分之间的重量比为1:20-20:1。4. 一种权利要求1所述的双活性组分的杀真菌组合物的应用，其特征在于：所述杀真 菌组合物用于制备防治植物病原性真菌病害的杀真菌剂药物；药物中组合物的重量含量为 0. 1-95%。5. 按权利要求4所述的双活性组分的杀真菌组合物的应用，其特征在于：所述杀真菌 组合物用于制备防治植物病害的杀真菌剂药物。6. 按权利要求5所述的双活性组分的杀真菌组合物的应用，其特征在于：所述植物病 害为灰霉病、叶霉病、菌核病、核腐病、白斑病、白絹病或立枯病。7. 按权利要求4或5所述的双活性组分的杀真菌组合物的应用，其特征在于；所述杀 真菌剂药物可配制成可分散液剂、乳油、水乳剂、悬浮剂、水分散粒剂或可湿性粉剂。
【专利摘要】本发明属于农用杀菌剂领域，具体涉及一种双活性组分的杀真菌组合物及其应用。杀真菌组合物中活性组分为A和B；组分A选自杀菌剂啶菌恶唑，组分B选自吡咯类杀菌剂；所述的吡咯类杀菌剂选自咯菌腈B1或拌种咯B2；组分A和组分B两组分之间的重量比为1:100-100:1。本发明的杀真菌组合物具有很好的协同增效作用，明显提高对农作物病害的防治效果。本发明是将具有不同作用机理的杀菌剂组合使用，这样不但扩大药剂的杀菌谱，而且可以延缓病原菌抗药性的产生，延长药剂的使用寿命。在农业生产上，将两种杀菌剂按照本发明提出的适宜比例一起使用，也可达到省工省时的效果。
【IPC分类】A01P3/00, A01N43/36, A01N43/80
【公开号】CN105309450
【申请号】CN201410269888
【发明人】孙芹, 李志念, 司乃国, 张立新, 兰杰
【申请人】沈阳中化农药化工研发有限公司
【公开日】2016年2月10日
【申请日】2014年6月17日