本发明涉及医药学技术领域，具体的讲涉及一种用于治疗泌尿系结石的中草药配方。
背景技术：
泌尿系结石是一个全球性的疾病，也是我国最常见的泌尿系疾病之一，尤其我国南方发病率很高，是世界三个主要泌尿系结石流行区之一。
泌尿系结石在临床上占有重要的地位。在欧洲和北美，有人统计，约有8-15％的人在一生中会患尿石症。结石症的治疗方法很多，包括药物疗法、非手术治疗和手术治疗。
自1980年临床上首次应用体外冲击波碎石(ESWL)以来，ESWL已成为非手术治疗结石病的首选的治疗方式。结石的药物疗法主要包括溶石、防石和排石。排石疗法在传统的中医学中比较常用，但在西方医学中却报道不多。然而，近年来在国外药物排石也越来越受到临床关注，同时一些有望用于排石的药物也在逐渐受到重视。
值得注意的是，部分结石在不治疗的情况下可发生自发性地排出体外。泌尿系结石自排主要受两大因素的影响：包括尿路感染、水肿和痉挛等病理因素，还包括结石的大小、形状、位置等结石因素。一项调查显示，直径＜4mm的结石的自排率约为90％，但宽度＞8mm的结石则很少发生自排。
药物排石主要包括两种，一种是碎石后的辅助用药排石，另一种则是直接用药物排石。药物排石主要是针对尿路感染、水肿和痉挛等因素，促使或加速结石的排出，同时减少在结石排出过程中发生的绞痛。其目的是增加排石率、减少结石的排出时程、减少疼痛等并发症。
由于结石容易复发形成二次结石，同时多次进行结石手术对患者的身体伤害极大，因此越来越多的人不愿接受手术，而且采用体外碎石对身体伤害更大，由此可见目前的泌尿系结石治疗方法均不能从根本解决泌尿系结石易反复、难以彻底治疗的问题。
技术实现要素：
因此本发明提出一种用于治疗泌尿系结石的中草药配方，用来解决目前的泌尿系结石治疗方法均不能从根本解决泌尿系结石易反复、难以彻底治疗，且对身体伤害较大的问题。
本发明的技术方案是这样实现的：一种用于治疗泌尿系结石的中草药配方，它是由下列质量份数配比的原料制成，3～8份海金砂、1～5份鸡内金、0.5～1.5份芒硝。
本发明的中一种用于治疗泌尿系结石的中草药配方的各组分原料的功用分述如下：
海金砂：中药名。为海金沙科植物海金沙的干燥成熟孢子。秋季孢子未脱落时采割藤叶，晒干，搓揉或打下孢子，除去藤叶，味甘、咸，性寒，用于热淋，石淋，血淋，膏淋，尿道涩痛，有清利湿热，通淋止痛的功效。
鸡内金：中药名。为雉科动物家鸡的干燥沙囊内壁。杀鸡后，取出鸡肫，立即剥下内壁，洗净，干燥，本品为不规则卷片，厚约2mm。表面黄色、黄绿色或黄褐色，薄而半透明，具明显的条状皱纹。质脆，易碎，断面角质样，有光泽。气微腥，味微苦，用于食积不消，呕吐泻痢，小儿疳积，遗尿，遗精，石淋涩痛，胆胀胁痛，有健胃消食，涩精止遗，通淋化石的功效。
芒硝：中药名。为硫酸盐类矿物芒硝族芒硝，经加工精制而成的结晶体。主含含水硫酸钠(Na2SO4·10H2O)。全国大部分地区均有分布。具有泻下通便，润燥软坚，清火消肿之功效。常用于实热积滞，腹满胀痛，大便燥结，肠痈肿痛等病症的治疗；外治乳痈，痔疮肿痛，味咸、苦，性寒，用于实热积滞，腹满胀痛，大便燥结，肠痈肿痛；外治乳痈，痔疮肿痛，有泻下通便，润燥软坚，清火消肿的功效。
用法用量：按照上述份数比列，每次约10g，以一个月为一疗程，每日三次直接服用即可。
进一步地，它是由下列质量份数配比的原料制成，5～7份海金砂、2～4份鸡内金、0.8～1.2份芒硝。
进一步地，它是由下列质量份数配比的原料制成，5份海金砂、3.8份鸡内金、1.2份芒硝。
进一步地，它是由下列质量份数配比的原料制成，6份海金砂、3份鸡内金、1份芒硝。
进一步地，它是由下列质量份数配比的原料制成，7份海金砂、2.2份鸡内金、0.8份芒硝。
通过上述公开内容，本发明的有益效果为：本发明中的产品直接通过海金砂、鸡内金和芒硝三种纯中草药组合形成药物在体内化解结石，无需手术，不伤身体，治疗简便，可以将本产品随时携带在身上，服药方便，疗效持久，特别适合身体虚弱、多次复发的患者。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例对本发明的技术方案进行清楚、完整的描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明的一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
一种用于治疗泌尿系结石的中草药配方，它是由下列质量份数配比的原料制成，3～8份海金砂、1～5份鸡内金、0.5～1.5份芒硝。
一种用于治疗泌尿系结石的中草药配方组分表
选出七位实验人员分别是张某某、李某、将某、胡某某、唐某某、冯某某、田某，实验人员均为泌尿系结石患者，分别使张某某服用按照实施例1的配比形成的中草药，李某服用按照实施例2的配比形成的中草药，将某服用按照实施例3的配比形成的中草药，胡某某服用按照实施例4的配比形成的中草药，唐某某服用按照实施例5的配比形成的中草药，冯某某使用对比例1中的体外冲击碎石的治疗方式，田某使用对比例2中的手术治疗的方式。
其中张某某、李某、将某、胡某某、唐某某分别服用15天、30天、45天和60天中草药后，其中效果如下表：
由上表可知，按照实施例1中的配比制得的中草药，开始化解较快，会给身体造成负担，虽然可以快速化解，但是会对身体造成影响，因此不推荐该配比。
按照实施例2的配比制得的中草药对于结石的化解速度非常缓慢。
按照实施例3的配比制得的中草药对于结石的化解速度比较适中，药效比较温和，但是无法在1个月内完全化解。
按照实施例4的配比制得的中草药可以在一个月内完全化解结石，而且不会引起患者身体不适，本实施例4为最佳实施例。
按照实施例5中的配比制得的中草药，开始化解较快，会给身体造成负担，虽然可以快速化解，但是会对身体造成影响，因此也不推荐该配比，但是对于结石严重者可用。
对比例1中使用体外冲击碎石后，身体十分虚弱，人体受到较大伤害。
对比例2中使用手术治疗，可以快速切除结石，但是无法保证不会造成二次结石，因此对于手术治疗效果有待观察。
最后说明的是，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制，尽管参照较佳实施例对本发明进行了详细说明，本领域的普通技术人员应当理解，可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换，而不脱离本发明技术方案的宗旨和范围，其均应涵盖在本发明的权利要求范围当中。