一种信用就医方法、存储介质及移动终端与流程

本发明涉及医疗
技术领域：
，具体涉及一种信用就医方法、存储介质及移动终端。
背景技术：
：信用就医是一种通过对患者信用进行评定后授予一定的额度，使患者实现先诊疗后付费的就医模式。比如，支付宝推出了一种信用就医模式，通过评估芝麻信用额度，患者可以获得由花呗提供就医额度，在指定医院就医时使用。现有的信用就医模式对患者信用的评定通常采用单一的参考指标，因此不能较为真实的反映患者的实际信用情况。比如支付宝只考参芝麻信用分，以此来反映患者的实际信用情况，但由于一些不怎么使用支付宝的患者他们的芝麻信用分会偏低，因此支付宝单一的考察指标并不能较为真实的反映出他们的实际个人信用情况。技术实现要素：鉴于上述现有技术的不足，本发明的目的在于提供一种信用就医方法、存储介质及移动终端，旨在解决现有技术中的信用就医模式不能较为真实的反映患者的实际个人信用情况。第一方面，本发明提供了一种信用就医方法，由设置于移动终端上的信用就医系统执行，所述信用就医方法包括：在患者进行挂号后，获取若干个信用机构的返回结果；根据每一个返回结果分别设置每一个相对应的评定因子，并根据所有所述评定因子计算出对应所述患者的信用积分；若所述信用积分大于或等于预设的最低信用积分，则根据所述信用积分为所述患者分配相对应的信用就医额度，以使患者可开始进行就医；待所述患者就医结束后，获得所述患者在就医时所产生的费用并提供多种支付组合，以供所述患者支付本次就医费用。进一步地，所述在患者进行挂号后的步骤之前还包括：响应所述患者的身份注册请求，并将所述患者的相关信息录入所述信用就医系统，其中，所述相关信息包括个人身份信息和支付方式信息。进一步地，所述信用机构包括蚂蚁金服，所述蚂蚁金服的返回结果为芝麻信用分；所述分别根据每一个返回结果设置每一个相对应的评定因子的步骤包括：根据所述芝麻信用分设置对应所述蚂蚁金服的评定因子；所述根据所述芝麻信用分设置对应所述蚂蚁金服的评定因子的步骤包括：若所述芝麻信用分小于预设阈值，则将对应所述蚂蚁金服的评定因子设置为0；若所述芝麻信用分大于或等于预设阈值，则将所述芝麻信用分通过以下公式设置对应所述蚂蚁金服的的评定因子a＝0.001*k其中，a为对应所述蚂蚁金服的评定因子，k为所述芝麻信用分。进一步地，所述信用机构还包括社保局，所述社保局的返回结果为医保档位；所述分别根据每一个返回结果设置每一个相对应的评定因子的步骤还包括：根据所述医保档位设置对应所述社保局的评定因子；所述根据所述医保档位设置对应所述社保局的评定因子的步骤包括：若所述医保档位为一档，则将对应所述社保局的评定因子设置为第一档位值；若所述医保档位为二档，则将对应所述社保局的评定因子设置为第二档位值；若所述医保档位为三档，则将对应所述社保局的评定因子设置为第三档位值。进一步地，所述信用机构还包括银联机构，所述银联机构的返回结果为信用等级；所述分别根据每一个返回结果设置每一个相对应的评定因子的步骤还包括：根据所述信用等级设置对应所述银联机构的评定因子；所述根据所述信用等级设置对应所述银联机构的评定因子的步骤包括：若所述信用等级为极好时，则将对应所述银联机构的评定因子设置为第一等级值；若所述信用等级为良好时，则将对应所述银联机构的评定因子设置为第二等级值；若所述信用等级为一般时，则将对应所述银联机构的评定因子设置为第三等级值；若所述信用等级为差时，则将对应所述银联机构的评定因子设置为第四等级值。进一步地，所述根据所有所述评定因子计算出对应所述患者的信用积分的步骤包括：将所有所述评定因子通过以下公式计算出所述信用积分其中，y为所述信用积分，x为最高信用积分，n为所有信用机构的个数，a1为对应第一个信用机构的评定因子，a2为对应第二个信用机构的评定因子，an为对应第n个信用机构的评定因子。进一步地，所述根据所述信用积分为所述患者分配相对应的信用就医额度的步骤包括：根据所述信用积分，确定所述患者的就医星级；根据所述就医星级对应的信用就医额度，为为所述患者分配所述信用就医额度。第二方面，本发明提供了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有信用就医程序，所述信用就医程序被处理器运行时执行如第一方面所述的信用就医方法的步骤。第三方面，本发明提供了一种移动终端，所述移动终端包括存储器、处理器以及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的信用就医程序，所述信用就医程序被所述处理器执行时实现如第一方面所述的信用就医方法的步骤。有益效果：本发明提供的一种信用就医方法、存储介质及移动终端，在该方法中，在患者进行挂号后获取多个信用机构的返回结果，并根据每一个返回结果分别设置每一个评定因子后，根据所有的评定因子综合计算出该患者的信用积分。如此，根据该信用积分判断是否该患者是否可以信用就医，若是则根据该信用积分为该患者分配相应的信用就医额度，此后患者可以进行信用就医。可以看出，本实施例参考多个信用机构综合评估出患者的信用积分，因此评估出的信用积分能够较为真实的反映患者的实际个人信用情况。附图说明为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明中记载的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。图1为实施例1所提供的一种信用就医方法的流程图；图2为实施例2所提供的一种移动终端的具体结构图。具体实施方式本发明可以应用到如下所述的场景。在该场景中，患者要去一医院进行就诊前，通过移动终端上的信用就医系统进行挂号后，系统会采用多个参考指标评估出患者的信用就医积分，并分配相对应的信用就医额度，以使患者进行就医。如此，本发明可以较为真实的反映出患者的实际信用情况。需要注意的是，上述应用场景仅是为了便于理解本发明而示出，本发明的实施方式在此方面不受任何限制。相反，本发明的实施方式可以应用于适用的任何场景。为使本发明的上述目的、特征和优点能够更加明显易懂，下面结合附图和具体实施方式对本发明做进一步详细的说明。实施例1本实施例提供了一种信用就医方法，由设置于移动终端上的信用就医系统执行，请参阅图1，所述信用就医方法包括：s10、在患者进行挂号后，获取若干个信用机构的返回结果。在上述步骤s10中，为了使本实施例能够较为真实的评估出患者的实际信用情况，因此需要采用多个信用机构进行评估。进一步地，步骤s10之前还包括：步骤a、响应所述患者的身份注册请求，并将所述患者的相关信息录入所述信用就医系统。在上述步骤a中，若患者想要进行信用就医，则需要在系统上先进行登录，若患者未在系统上注册则无法进行登录，因此在这种情况下患者需在系统上进行身份注册。如此，系统响应患者的身份注册请求并将该患者的相关信息录入系统中，其中，该相关信息包括个人身份信息和支付方式信息等，比如身份证信息、联系方式、用于支付的银行卡卡号等。s20、根据每一个返回结果分别设置每一个相对应的评定因子，并根据所有所述评定因子计算出对应所述患者的信用积分。在上述步骤s20中，由于步骤s10获取了多个信用机构的返回结果，因此需要根据每一返回结果分别设置相应的评定因子，用于后续计算患者的信用积分。可以看出，本实施例采用了多个参考指标综合计算出患者的信用积分，因此计算出的信用积分能真实的反映患者的实际信用情况。进一步地，上述信用机构包括蚂蚁金服，则蚂蚁金服的返回结果为芝麻信用分。基于此，上述步骤s20中的“分别根据每一个返回结果设置每一个相对应的评定因子”包括：s21、根据所述芝麻信用分设置对应所述蚂蚁金服的评定因子。再进一步的，步骤s21包括：s211、若所述芝麻信用分小于预设阈值，则将对应所述蚂蚁金服的评定因子设置为0。s212、若所述芝麻信用分大于或等于预设阈值，则将所述芝麻信用分通过以下公式设置对应所述蚂蚁金服的的评定因子a＝0.001*k其中，a为对应所述蚂蚁金服的评定因子，k为所述芝麻信用分。在上述步骤s211和s212中，当信用机构包括蚂蚁金服时，系统向支付宝获取患者的芝麻信用分后，根据芝麻信用分设置相对应的评定因子。具体的，若芝麻信用分小于预设阈值，则可以认为该患者在蚂蚁金服上的信用较差，则直接将评定因子设置为0；若芝麻信用分不小于该预设阈值，则根据步骤s212中的公式设置评定因子。在本实施例中，预设阈值的具体值可以进行合理设置，本实施例将预设阈值设置为600。因此若患者的芝麻信用分为700分，则对应蚂蚁金服的评定因子(记为a1)为0.7。进一步地，上述信用机构包括社保局，则社保局的返回结果为医保档位。基于此，上述步骤s20中的“分别根据每一个返回结果设置每一个相对应的评定因子”包括：s22、根据所述医保档位设置对应所述社保局的评定因子。再进一步的，步骤s22包括：s221、若所述医保档位为一档，则将对应所述社保局的评定因子设置为第一档位值。s222、若所述医保档位为二档，则将对应所述社保局的评定因子设置为为第二档位值。s223、若所述医保档位为三档，则将对应所述社保局的评定因子设置为为第三档位值。在上述步骤s221至s223中，当信用机构包括社保局时，系统向社保局获取患者的医保档位后，根据医保档位设置相对应的评定因子。具体的，若医保档位为一档，则将评定因子设置为第一档位值；若医保档位为二档，则将评定因子设置为第二档位值；若医保档位为三档，则将评定因子设置为第三档位值；另外，若医保档位非正常时，则将评定因子设置为0。在本实施例中，第一档位值、第二档位值和第三档位值均可以合理设置，较佳的，本实施例第一档位值、第二档位值和第三档位值依次为0.9、0.8和0.6。因此若患者的医保档位为二档，则对应社保局的评定因子(记为a2)为0.8。进一步地，上述信用机构包括银联机构，则银联机构的返回结果为信用等级。基于此，上述步骤s20中的“分别根据每一个返回结果设置每一个相对应的评定因子”包括：s23、根据所述信用等级设置对应所述银联机构的评定因子。再进一步的，步骤s23包括：s231、若所述信用等级为极好时，则将对应所述银联机构的评定因子设置为第一等级值。s232、若所述信用等级为良好时，则将对应所述银联机构的评定因子设置为第二等级值。s233、若所述信用等级为一般时，则将对应所述银联机构的评定因子设置为第三等级值。s234、若所述信用等级为差时，则将对应所述银联机构的评定因子设置为第四等级值。在上述步骤s231至s234中，当信用机构包括银联机构时，系统向银联机构获取患者的信用等级后，根据信用等级设置相对应的评定因子。具体的，若信用等级为极好时，则将评定因子设置为第一等级值；若信用等级为良好时，则将评定因子设置为第二等级值；若信用等级为一般时，则将评定因子设置为第三等级值；若信用等级为差时，则将评定因子设置为第四等级值。在本实施例中，第一等级值、第二等级值、第三等级值和第四等级值均可以合理设置，较佳的，本实施例第一等级值、第二等级值、第三等级值和第四等级依次为0.9、0.8、0.6和0。因此若患者的信用等级为良好，则对应银联机构的评定因子(记为a3)为0.8。需要说明的是，本实施例中的信用机构还可以包括其他信用机构，例如杭州的“钱江分”等，另外，对应其他信用机构的评定因子可以根据相对应的信用机构进行合理设置。进一步地，上述步骤s20中的“根据所有所述评定因子计算出对应所述患者的信用积分”包括：s24、将所有所述评定因子通过以下公式计算出所述信用积分其中，y为所述信用积分，x为最高信用积分，n为所有信用机构的个数，a1为对应第一个信用机构的评定因子，a2为对应第二个信用机构的评定因子，an为对应第n个信用机构的评定因子。在上述步骤s24中，在分别对多个信用机构设置评定因子后，将所有评定因子代入步骤s24中的公式，即可计算出该患者的信用积分。在本实施例中，x设置为100(即计算出的信用积分不大于100)，若信用机构包括上述步骤s21至s23所述的蚂蚁金服、社保局和银联机构，则n为3，则第一个信用机构为蚂蚁金服，a1为0.7，第二个信用机构为社保局，a2为0.8，第三个信用机构为银联机构，a3为0.8，则计算出信用积分y大约为77分。s30、若所述信用积分大于或等于预设的最低信用积分，则根据所述信用积分为所述患者分配相对应的信用就医额度，以使患者可开始进行就医。在上述步骤s30中，通过综合评定出患者的信用积分后，若该患者的信用积分小于预设的最低信用积分(即该患者的实际信用情况较差)，则该患者不能进行信用就医。相反，若该患者的信用积分不小于预设的最低信用积分，则需根据步骤s20计算出的信用积分，为患者分配与该信用积分匹配的信用就医额度。在本实施例中，最低信用积分为30，即患者的信用积分小于30则不能进行信用就医。但需要说明的是，若患者在就医过程中(包括门诊和住院等)产生的实际费用超出信用就医额度，则患者应先支付超出部分的费用。进一步地，步骤s30中的“根据所述信用积分为所述患者分配相对应的信用就医额度”包括：s31、根据所述信用积分，确定所述患者的就医星级。s32、根据所述就医星级对应的信用就医额度，为为所述患者分配所述信用就医额度。在上述步骤s31和s32中，步骤s20计算出的信用积分要处于最低信用积分到最高信用积分之间，患者才能进行信用就医。因此将最低信用积分到最高信用积分划分为几个区间，每一个区间对应一个就医星级，每一个就医星级设置有相应的信用就医额度。如此，根据患者的信用积分就可以确定患者的就医星级，从而为患者分配相应的信用就医额度。在本实施例中，最低信用积分为30，最高信用积分为100，请参阅表1，本实施例将30到100划分为五个区间，因此对应有五个就医星级。表1就医星级一星二星三星四星五星信用积分30-4041-7071-8586-9595-100进一步地，请参阅表2，本实施例为五个就医星级分别分配对应的就医额度。表2因此，若本实施例中的患者的信用积分为76，则该患者为就医星际为三级，则为该患者分配700元的信用就医额度。s40、待所述患者就医结束后，获得所述患者在就医时所产生的费用并提供多种支付组合，以供所述患者支付本次就医费用。在上述步骤s40中，患者在就医结束后可以直接离开医院，费用支付通过本实施例中的系统即可。具体的，在患者就医结束后计算出患者本次就医所产生的费用，并提供多种支付组合，比如社保卡与支付宝组合，社保卡与微信支付组合，社保卡、支付宝与银联组合等等。另外，在设定的时间期限内患者没有支付费用，则系统会以多种方式提醒用户，例如通过短信等。而若患者逾期未缴费，则会通过电话催促并记录信用档案等等。综上所述，本实施例提供的信用就医方法中，在患者进行挂号后获取多个信用机构的返回结果，并根据每一个返回结果分别设置每一个评定因子后，根据所有的评定因子综合计算出该患者的信用积分。如此，根据该信用积分判断是否该患者是否可以信用就医，若是则根据该信用积分为该患者分配相应的信用就医额度，此后患者可以进行信用就医。可以看出，本实施例参考多个信用机构综合评估出患者的信用积分，因此评估出的信用积分能够较为真实的反映患者的实际个人信用情况。基于同一发明构思，本发明实施例中还提供了与上述信用就医方法相对应的计算机存储介质和移动终端，由于本发明实施例中的计算机存储介质和移动终端解决问题的原理与本发明实施例1所述的信用就医方法相似，因此其具体实施可以参见前述信用就医方法的实施，重复之处不再赘述。实施例2本实施例提供的计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有信用就医程序，所述信用就医程序被处理器运行时执行上述实施例1描述的信用就医方法的步骤。具体实现可参见方法实施例1，在此不再赘述。此外，请参阅图2，本实施例还提供了一种移动终端，所述移动终端包括处理器21、存储器22及信用就医程序23，图2仅示出了所述移动终端的部分组件。所述存储器22在一些实施例中可以是所述移动终端的内部存储单元，例如移动终端的硬盘或内存。所述存储器22在另一些实施例中也可以是所述移动终端的外部存储设备，例如所述移动终端上配备的插接式硬盘，智能存储卡(smartmediacard,smc)，安全数字(securedigital,sd)卡，闪存卡(flashcard)等。进一步地，所述存储器22还可以既包括所述移动终端的内部存储单元也包括外部存储设备。所述存储器22用于存储安装于所述移动终端的应用软件及各类数据，例如所述安装移动终端的程序代码等。所述存储器22还可以用于暂时地存储已经输出或者将要输出的数据。在一实施例中，存储器22上存储有信用就医程序23，该程序23可被处理器21所执行。所述处理器21在一些实施例中可以是一中央处理器(centralprocessingunit,cpu)，微处理器或其他数据处理芯片，用于运行所述存储器22中存储的程序代码或处理数据。在本实施例中，当处理器21执行所述存储器22中存储的信用就医程序23时执行上述实施例1描述的信用就医程序方法的步骤。具体实现可参见方法实施例1，在此不再赘述。以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本
技术领域：
的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应所述以权利要求的保护范围为准。当前第1页12