一种杆塔金属镀层锈蚀状态评价方法
【技术领域】
[0001] 本发明涉及一种杆塔金属镀层锈蚀状态评价方法，属于在役杆塔安全评价、维护
技术领域。
【背景技术】
[0002] 输电线路杆塔在大气环境中的运行情况和使用寿命，主要取决于表面涂镀层防锈 蚀状态。目前，对输电线路杆塔表面涂镀层锈蚀状态的判断主要依据线路工人的运行经验， 缺乏可靠、客观、快捷的评价方法。造成杆塔防腐维护存在随意性和盲目性，部分杆塔存在 过渡维护现象。虽然，目前已经存在《金属基体上金属和其他无机覆盖层经腐蚀试验后的试 样和试件的评级》GB/T 6461-2002有相关锈蚀等级评定的规定;但是根据该标准判断金属 镀层杆塔的锈蚀程度并不能准确、全面反映金属镀层杆塔的锈蚀情况，与金属镀层杆塔的 真实的安全情况不能完全吻合。
【发明内容】
[0003] 本发明的目的在于提供一种方便、快捷、客观、规范的在役杆塔金属镀层锈蚀状态 评价方法，解决现有杆塔镀层锈蚀状态评价不规范、不客观，人为因素大等问题。
[0004] 虽然，金属镀层整体锈蚀程度、金属镀层局部锈蚀程度、金属镀层剩余厚度、金属 镀层表面成分Fe/Zn比和镀层附着力均能反应锈蚀情况，但是，实验研究发现，仅采用其中 任意一项状态量作为监测对象，并不能准确反应杆塔的安全情况、剩余寿命。所以，为实现 上述目的，准确、全面反映金属镀层杆塔的锈蚀情况，本发明同时以金属镀层整体锈蚀程 度、金属镀层局部锈蚀程度、金属镀层剩余厚度、金属镀层表面成分Fe/Zn比和镀层附着力 作为监测对象(状态量）。进一步实验研究发现，每一状态量与杆塔的安全情况、剩余寿命的 相关性并不完全相同；其中，金属镀层局部锈蚀程度与安全情况、剩余寿命的相关性最高， 金属镀层整体锈蚀程度、金属镀层剩余厚度与安全情况、剩余寿命的相关性较高，金属镀层 表面成分Fe/Zn比与安全情况、剩余寿命的相关性较低;而镀层附着力与安全情况、剩余寿 命的相关性最低；因此，本发明将金属镀层整体锈蚀程度、金属镀层局部锈蚀程度、金属镀 层剩余厚度、金属镀层表面成分Fe/Zn比和镀层附着力的权重系数依次限定为3、3、3、2、1。
[0005] 技术方案 一种杆塔金属镀层锈蚀状态评价方法，包括以下步骤： 步骤一:检测下述四项状态量，根据检测结果进行基本扣分； 状态量1:金属镀层整体锈蚀程度，状态量2:金属镀层局部锈蚀程度，状态量3:金属镀 层剩余厚度;状态量4:金属镀层表面成分Fe/Zn比； 所述锈蚀程度为镀层锈蚀面积与镀层表面积的百分比;所述Fe/Zn比为质量百分比； 步骤二:将所得的各状态量的基本扣分乘以相应的权重系数得到应扣分值;其中，金属 镀层整体锈蚀程度、金属镀层局部锈蚀程度、金属镀层剩余厚度和金属镀层表面成分Fe/Zn 比的权重系数分别为3、3、3、2; 步骤三:根据各项状态量的应扣分值之和及单项状态量的应扣分值判断杆塔金属镀层 锈蚀安全状态。
[0006] 上述方法，还可以增加镀层附着力作为状态量;其权重系数为1。
[0007] 上述方法，所述金属镀层局部锈蚀程度是指金属镀层易锈蚀部件的锈蚀程度;其 中，所述易锈蚀部件可以是:杆塔塔脚、辅材、斜材、联板、紧固件、拉线等部件。
[0008] 上述方法，各状态量的基本扣分与状态量的劣化程度呈正相关;状态量的劣化程 度越严重，基本扣分越高。本发明提供了其中一种基本扣分方法，如下： (1)检测金属镀层整体锈蚀程度 镀层呈黄色或红褐色，且整体锈蚀程度> 5%，基本扣分为10分； 镀层呈灰色或暗灰色，且〇. 5 % <整体锈蚀程度< 5%，基本扣分为5分； 0.1 % <整体锈蚀程度< 0.5%，基本扣分为1分； 整体锈蚀程度<〇. 1%，基本扣分为〇分。
[0009] (2)检测金属镀层局部锈蚀程度 3处以上部件的锈蚀程度> 10%，基本扣分为10分； 1 % <3处以上部件的锈蚀程度< 10%，基本扣分为5分； 3处以上部件的锈蚀程度< 1%，基本扣分为1分。
[0010] (3)检测金属镀层剩余厚度 镀层剩余厚度< 20μπι，基本扣分为10分； 厚度2 6mm的钢构件，20μηι <镀层剩余厚度<70μηι; 3mm <厚度<6mm的钢构件，20μηι < 镀层剩余厚度<55μπι;基本扣分为5分； 厚度2 6mm的钢构件，70μηι <镀层剩余厚度<85μηι; 3mm <厚度<6mm的钢构件，55μηι < 镀层剩余厚度<70μπι;基本扣分为1分。
[0011] (4)检测金属镀层表面成分Fe/Zn比； 镀层Fe/Zn比> 15%，基本扣分为15分； 5%<镀层Fe/Zn比< 15%，基本扣分为5分； 2%<镀层Fe/Zn比< 5%，基本扣分为1分。
[0012] (5)检测镀层附着力； 镀层附着力测试不合格，基本扣分为5分； 镀层附着力测试合格，基本扣分为1分； 所述附着力测试按照GB/T2694-2010进行。
[0013]上述方法，步骤三的具体方法如下； 各项状态量的应扣分值之和<15,同时所有单项状态量的应扣分值<5,视为正常状 态，可以正常运行； 各项状态量的应扣分值之和>30,同时任意一单项状态量的应扣分值>20,视为失效 状态，需要安排防腐维护。
[0014] 其余评价结果则视为注意状态，需对其进行剩余寿命评估，根据评估结果安排防 腐维护。
[0015] 所述正常状态是指涂层各状态量处于稳定且在标准规定的注意值、警示值等（简 称标准限制值）以内，可以正常运行。
[0016] 所述注意状态是指涂层单项(或多项)状态量变化趋势接近或略微超过标准值，应 对涂层状态进行剩余寿命评估，并根据评估结果安排防腐维护。
[0017] 所述失效状态是指涂层单项(或多项)状态量严重超过标准限值，需要尽快安排防 腐维护。
[0018] 本发明的有益效果是： (1)相比于现有人为主观判断杆塔锈蚀状态，该评价方法通过选取多个状态量，调用状 态量评价算法，得出状态量评价扣分，根据杆塔锈蚀安全评价标准，更加客观、准确的对杆 塔锈蚀状态做出评价。
[0019] (2)本发明中涉及的状态量合理，状态量检测有相关标准或仪器可用，易于执行。
[0020] (3)采用本发明的方法所得出的评价结果，与真实情况相符；该方法具备准确度 高、稳定性好、重复性好的优势。
【具体实施方式】
[0021] 下面结合具体实施例对本发明做进一步说明，给出的实施例仅为了阐明本发明， 而不是为了限制本发明的范围。
[0022] 实施例1 本发明的在役杆塔金属镀层锈蚀状态评价方法包括以下步骤： 步骤一:资料收集 收集被