技术领域：
本发明涉及一种含噻霉酮和吡噻菌胺的杀菌组合物，属农药复配
技术领域：
。技术背景噻霉酮(Benziothiazolinone)属异噻唑杂环化合物，是一种高效、低毒、广谱性杀菌剂，其作用机制是：与细菌、霉菌的细胞膜表面的阴离子结合或与巯基反应，破坏蛋白质和细胞膜的合成系统，从而抑制细菌、霉菌繁殖，干扰病原菌细胞新陈代谢，使其生理紊乱，导致病原菌死亡。陕西西大华特科技实业有限公司研制生产的噻霉酮2008年获得农业部首家农药正式登记，并广泛推广应用。该化合物对细菌、真菌引起的农作物病害有良好防治效果，而且对农作物十分安全。琥珀酸脫氢酶抑制剂类杀菌剂(SDHI)是一类作用于病原菌琥珀酸脫氢酶，从而抑制其呼吸作用的杀菌剂，这类杀菌剂作用特异，药效强，持效时间长，并具增产效果。目前已成功开发这类杀菌剂有18种，近十年上市的新品种主要有噻呋菌胺、啶酰菌胺、吡噻菌胺、吡唑萘菌胺、联苯吡噻菌胺、氟唑菌酰胺、氟唑环菌胺、氟唑菌苯胺、氟吡菌酰胺、苯并烯氟菌唑等。该类杀菌剂广泛使用后发现，由于其作用位点单一，单独使用该药剂其抗性也益凸显。技术实现要素：本发明的目的是提供一种杀菌组合物，其杀菌效果好并能有效改善琥珀酸脫氢酶抑制剂类杀菌剂的抗性问题，为此，本发明采用以下技术方案：一种含噻霉酮和吡噻菌胺的杀菌组合物，其特征在于，该组合物含A、B两种活性组份，A组份为噻霉酮，B组份为吡噻菌胺，A、B两种活性组份的重量比为1：50－50：1。进一步地，A、B两种活性组份的优选重量比为1：10－10：1。进一步地，杀菌组合物中A、B两种活性组份的重量百分数之和为15％－50％，其余为农药助剂补足至100％。进一步地，活性物质包括所述的A组份和B组份的组合物可以添加相应的农药助剂，成为湿性粉剂、水分散粒剂、悬浮剂、水乳剂，作为一种杀菌农药。进一步地，本发明提供了所述杀菌组合物在制备防治小麦锈病、蔬菜、瓜果类的霜霉病和疫病的农药上的应用。进一步地，本发明提供了上述杀菌农药作为防治小麦锈病、蔬菜、瓜果类的霜霉病和疫病的农药的应用。由于采用本发明的技术方案，本发明所提供的杀菌组合物与单组份的噻霉酮和琥珀酸脫氢酶抑制剂类杀菌剂相比，具有明显的杀菌增效效果，并能有效改善琥珀酸脫氢酶抑制剂类杀菌剂的抗性问题。该组合物可以制成可湿性粉剂、水分散粒剂、悬浮剂、水乳剂，用于防治小麦锈病、蔬菜、瓜果类的霜霉病和疫病。具体实施方式下面结合实施例对本发明进一步说明，实施例中各组份的百分比均为重量百分比，但本发明不局限于以下示范实例中的比例范围。一、剂型制备实例实施例1，50％噻霉酮·噻呋酰胺可湿性粉剂噻霉酮25％，噻呋酰胺25％，脂肪醇聚氧乙烯醚10％，拉开粉BX6％，膨润士补足至100％。将上述物料在双螺旋混合机中混合均匀后，经气流粉碎机粉碎至800目以下，制得符合标准的50％噻霉酮·噻呋酰胺可湿性粉剂。实施例2，45％噻霉酮·啶酰菌胺水分散粒剂。噻霉酮20％，啶酰菌胺25％，烷基酚聚氧乙烯醚7％，十二烷基硫酸钠6％，硫酸铵1％，氧化铝0.2％，淀粉5％，硅藻土补足至100％。将上述物料制成水悬浮液，将该悬浮液用管道粉碎泵和沙磨机粉碎研磨悬浮液中颗粒的粒度至5um以下，制成水悬浮剂，调节悬浮剂中固含量至合适比例，将该悬浮剂用泥浆泵泵入特制的喷雾造粒干燥塔中，制得符合标准的45％噻霉酮·啶酰菌胺水分散粒剂。实施例3，35％噻霉酮·吡噻菌胺悬浮剂噻霉酮17％，吡噻菌胺18％，脂肪醇聚氧乙烯醚7％，烷基苯磺酸钙8％，聚乙二醇2％，硅油0.2％，丙二醇3％，软水补足至100％。将上述物料制成悬浮液，将该悬浮液用管道粉碎泵和沙磨机粉碎研磨悬浮液中颗粒的粒度至5um以下，制得符合标准的，35％噻霉酮·吡噻菌胺悬浮剂。实施例4，25％噻霉酮·吡唑萘菌胺水乳剂噻霉酮12％，吡唑萘菌胺13％，蓖麻油聚氧乙烯醚3％，十二烷基吡咯烷酮1.5％，丙三醇2。5％，硅油0.2％，苯甲酸钠2％，软水补足至100％。将上述物料经高剪切乳化机剪切制得符合标准的25％噻霉酮·吡唑萘菌胺水乳剂。实施例5，45％噻霉酮·联苯吡噻菌胺可湿性粉剂噻霉酮20％，联苯吡噻菌胺25％，脂肪醇聚氧乙烯醚10％，拉开粉BX6％，轻质碳酸钙补足至100％。将上述物料在双螺旋混合机中混合均匀后，经气流粉碎机粉碎至800目以下，制得符合标准的45％噻霉酮·联苯吡噻菌胺可湿性粉剂。实施例6，40％噻霉酮·氟唑菌酰胺水分散粒剂噻霉酮20％，氟唑菌酰胺20％，烷基酚聚氧乙烯醚8％，十二烷基硫酸钠5％，硫酸铵1％，氧化铝0.2％，淀粉5％，硅藻土补足至100％。将上述物料制成水悬浮液，将该悬浮液用管道粉碎泵和沙磨机粉碎研磨悬浮液中颗粒的粒度至5um以下，制成水悬浮剂，调节悬浮剂中固含量至合适比例，将该悬浮剂用泥浆泵泵入特制的喷雾造粒干燥塔中，制得符合标准的40％噻霉酮·氟唑菌酰胺水分散粒剂。实施例7，30％噻霉酮·氟唑环菌胺悬浮剂噻霉酮15％，氟唑环菌胺15％，脂肪醇聚氧乙烯醚7％，烷基苯磺酸钙8％，聚乙二醇2％，硅油0.2％，丙二醇3％，软水补足至100％。将上述物料制成悬浮液，将该悬浮液用管道粉碎泵和沙磨机粉碎研磨悬浮液中颗粒的粒度至5um以下，制得符合标准的30％噻霉酮·氟唑环菌胺悬浮剂。实施例8，25％噻霉酮·氟唑菌苯胺水乳剂噻霉酮12％，氟唑菌苯胺13％，蓖麻油聚氧乙烯醚3％，十二烷基吡咯烷酮1.5％，丙三醇2。5％，硅油0.2％，苯甲酸钠2％，软水补足至100％。将上述物料经高剪切乳化机剪切制得符合标准的25％噻霉酮·氟唑菌苯胺水乳剂。实施例9，46％噻霉酮·氟吡菌酰胺可湿性粉剂噻霉酮23％，氟吡菌酰胺23％，脂肪醇聚氧乙烯醚9％，拉开粉BX7％，轻质碳酸钙补足至100％。将上述物料在双螺旋混合机中混合均匀后，经气流粉碎机粉碎至800目以下，制得符合标准的46％噻霉酮·氟吡菌酰胺可湿性粉剂。实施例10，40％噻霉酮·苯并烯氟菌唑水分散粒剂噻霉酮20％，苯并烯氟菌唑20％，烷基酚聚氧乙烯醚8％，十二烷基硫酸钠5％，硫酸铵1％，氧化铝0.2％，淀粉5％，硅藻土补足至100％。将上述物料制成水悬浮液，将该悬浮液用管道粉碎泵和沙磨机粉碎研磨悬浮液中颗粒的粒度至5um以下，制成水悬浮剂，调节悬浮剂中固含量至合适比例，将该悬浮剂用泥浆泵泵入特制的喷雾造粒干燥塔中，制得符合标准的40％噻霉酮·苯并烯氟菌唑水分散粒剂。二、生测试验(一)噻霉酮分别与噻呋菌胺、啶酰菌胺、吡噻菌胺、吡唑萘菌胺、联苯吡噻菌胺、氟唑菌酰胺、氟唑环菌胺、氟唑菌苯胺、氟吡菌酰胺或苯并烯氟菌唑中的一种复配对黄瓜霜霉病病菌毒力测定。试验对象：黄瓜霜霉病病菌试验方法：按照试验分级标准调查黄瓜整株叶片的发病情况，计算病情指数和防治效果。将防治效果换算成几率值(y)，药液量高度(ug/mL)转换成对数值(X)，以最小二乘法计算毒力方程和抑制中浓度EC50，依孙云沛法计算药剂的毒力指数级共毒系数(CTC)。实测毒力指数(ATI)＝(标准药剂EC50/供试药剂EC50)×100。理论毒力指数(TTI)＝A药剂的毒力指数×混剂中A的百分含量+B药剂的毒力指数×混剂中B的百分含量。共毒系数(CTC)＝[混剂实测毒力指数(ATI)/混剂理论毒力指数(TTI)]×100。当CTC＜80时，组合物表现为拮抗作用；当80＜CTC＜120时，组合物表现为相加作用；当CTC＞120时，组合物表现为增效作用。(1)噻霉酮与噻呋菌胺复配对黄瓜霜霉病室内毒力测定表1，噻霉酮、噻呋菌胺杀菌组合物对黄瓜霜霉病室内毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)8.90100噻呋菌胺(B)10.6582.98A:B1：508.11109.8599.66110.22A:B1：307.28122.5399.45123.2A:B1：106.32141.1498.45143.41A:B1：15.83153.0191.49167.25A:B10：15.69156.7884.52185.6A:B30：15.69156.7783.53125.94A:B50：19.3195.8183.31115.03由表1结果可見，噻霉酮和噻呋菌胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在143.41至185.6之间，在此比例范围内复配增效作用更为显著。(2)噻霉酮与啶酰菌胺复配对黄瓜霜霉病室内毒力测定表2，噻霉酮、啶酰菌胺杀菌组合物对黄瓜霜霉病室内毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)9.40100啶酰菌胺(B)11.4581.98A:B1：509.15102.7299.65103.10A:B1：307.63123.5399.42124.05A:B1：106.52144.5498.35146.91A:B1：15.59168.3190.49185.25A:B10：15.93158.7883.52189.60A:B30：19.22102.0682.53123.94A:B50：110.1592.8182.31112.73由表2结果可見，噻霉酮和噻呋菌胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在146.91至189.60之间，在此比例范围内复配增效作用更为显著。(3)噻霉酮与吡噻菌胺复配对黄瓜霜霉病室内毒力测定表3，噻霉酮、吡噻菌胺杀菌组合物对黄瓜霜霉病室内毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)10.05100吡噻菌胺(B)11.4581.98A:B1：509.15102.7299.65103.10A:B1：307.63123.5399.42124.05A:B1：106.52144.5498.35146.91A:B1：15.59168.3190.49185.25A:B10：15.93158.7883.52189.60A:B30：19.22102.0682.53123.94A:B50：110.1592.8182.31112.73由表3结果可見，噻霉酮和吡噻菌胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在146.91至189.60之间，在此比例范围内复配增效作用更为显著。(4)噻霉酮与吡唑萘菌胺复配对黄瓜霜霉病室内毒力测定表4，噻霉酮、吡唑萘菌胺杀菌组合物对黄瓜霜霉病室内毒力测定结果由表4结果可見，噻霉酮和吡唑菌胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在141.90至145.23之间，在此比例范围内复配增效作用更为显著。(5)噻霉酮与联苯吡噻菌胺复配对黄瓜霜霉病室内毒力测定表5，噻霉酮、联苯吡噻菌胺杀菌组合物对黄瓜霜霉病室内毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)10.59100联苯吡噻菌胺(B)12.7882.86A:B1：5010.13104.5499.66104.10A:B1：308.64122.5799.45124.05A:B1：106.68158.5398.37161.39A:B1：17.27145.6791.49159.37A:B10：17.92133.7184.52169.60A:B30：110.43101.5383.42121.94A:B50：112.2786.3183.20112.03由表5结果可見，噻霉酮和联苯吡噻菌胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在161.39至169.60之间，在此比例范围内复配增效作用更为显著。(6)噻霉酮与氟唑菌酰胺复配对黄瓜霜霉病室内毒力测定表6，噻霉酮、氟唑菌酰胺杀菌组合物对黄瓜霜霉病室内毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)12.16100氟唑菌酰胺(B)15.3179.45A:B1：5011.63104.7299.55105.10A:B1：3010.12120.1399.32120.05A:B1：108.73139.2398.15141.90A:B1：18.13149.8789.69167.25A:B10：18.48143.3481.52176.60A:B30：112.1799.9380.53124.94A:B50：113.4390.5479.84113.73由表6结果可見，噻霉酮和氟唑菌酰胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在141.90至176.60之间，在此比例范围内复配增效作用更为显著。(7)噻霉酮与氟唑环菌胺复配对黄瓜霜霉病室内毒力测定表7，噻霉酮、氟唑环菌胺杀菌组合物对黄瓜霜霉病室内毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)11.35100氟唑环菌胺(B)13.8082.25A:B1：5010.55107.5799.65107.10A:B1：309.46119.9599.42120.05A:B1：108.68130.5398.35142.91A:B1：18.20138.3191.19155.25A:B10：19.41120.5883.82148.60A:B30：111.07102.4682.53123.64A:B50：112.1493.5182.01112.63由表7结果可見，噻霉酮和氟唑环菌胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在142.91至148.60之间，在此比例范围内复配增效作用更为显著。(8)噻霉酮与氟唑菌苯胺复配对黄瓜霜霉病室内毒力测定表8，噻霉酮、氟唑菌苯胺杀菌组合物对黄瓜霜霉病室内毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)11.84100氟唑菌苯胺(B)10.65110.84A:B1：5010.15116.2899.65107.10A:B1：309.63124.4699.42120.05A:B1：107.52159.9198.38142.90A:B1：17.19166.4291.49151.25A:B10：18.23143.2883.52146.53A:B30：18.72136.0482.33123.94A:B50：110.15116.7482.61113.73由表8结果可見，噻霉酮和氟唑菌苯胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在142.90至146.53之间，在此比例范围内复配增效作用更为显著(9)噻霉酮与氟吡菌酰胺复配对黄瓜霜霉病室内毒力测定表9，噻霉酮、氟吡菌酰胺杀菌组合物对黄瓜霜霉病室内毒力测定结果由表9结果可見，噻霉酮和氟吡菌酰胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在144.64至149.63之间，在此比例范围内复配增效作用更为显著(10)噻霉酮与苯并烯氟菌唑复配对黄瓜霜霉病室内毒力测定表10，噻霉酮、苯并烯氟菌唑杀菌组合物对黄瓜霜霉病室内毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)12.05100苯并烯氟菌唑(B)11.2581.98A:B1：5010.15101.7399.64104.99A:B1：3010.63122.5299.41125.35A:B1：108.52143.5398.34153.58A:B1：17.59167.3090.48156.64A:B10：18.93157.7783.51146.04A:B30：19.22101.0582.52121.94A:B50：110.1591.8082.30107.73由表10结果可見，噻霉酮和苯并烯氟菌唑复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在153.58至146.04之间，当复配比例为1：1时，共毒系数(CTC)值为156.64，在此比例范围复配增效作用更加显著。三、生测试验(二)噻霉酮分别与噻呋菌胺、吡唑萘菌胺、联苯吡噻菌胺、氟唑菌酰胺、或苯并烯氟菌唑中的一种复配对马玲薯晚疫病病菌毒力测定。试验方法同生测试验一，试验结果分别见表11、表12、表13、表14、表15。(1)噻霉酮与噻呋菌胺复配对马玲薯晩疫病室内毒力测定表11，噻霉酮、噻呋菌胺杀菌组合物对马玲薯晩疫病室内毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)6.88100噻呋菌胺(B)5.27130.48A:B1：505.71120.44100.59119.75A:B1：305.43126.64100.98125.41A:B1：104.62148.80102.77144.79A:B1：13.31207.52115.24180.07A:B10：12.93235.14127.71184.11A:B30：14.20163.65129.50126.36A:B50：14.67147.21129.88113.34由表11结果可見，噻霉酮和噻呋菌胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在144.79至184.11之间，在此比例范围内复配增效作用更为显著(2)噻霉酮与吡唑萘菌胺复配对对马玲薯晩疫病室内毒力测定表12，噻霉酮、吡唑萘菌胺杀菌组合物对马玲薯晩疫病室内毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)5.57100吡唑萘菌胺(B)6.3088.42A:B1：504.77116.7399.76117.15A:B1：304.61120.779962121.23A:B1：104.20132.539894133.94A:B1：13.27170.1194.21180.57A:B10：13.17175.4689.48196.01A:B30：14.90113.6488.80127.97A:B50：15.54100.5388.65113.41由表12结果可見，噻霉酮和吡唑萘菌胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在133.94至196.01之间，在此比例范围内复配增效作用更为显著(3)噻霉酮与联苯吡噻菌胺复配对马玲薯晩疫病室内毒力测定表13，噻霉酮、联苯吡噻菌胺杀菌组合物对马玲薯晩疫病室内毒力测定结果由表13结果可見，噻霉酮和联苯吡噻菌胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在146.91至189.60之间，在此复配比例范围内增效作用更为显著。(4)噻霉酮与氟唑菌酰胺复配对马玲薯晩疫病室内毒力测定表14，噻霉酮、唑氟菌酰胺杀菌组合物对马玲薯晩疫病室内毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)5.88100氟唑菌酰胺(B)6.2094.84A:B1：504.81113.0499.89113.16A:B1：303.57122.2399.83122.40A:B1：104.041441298.53144.68A:B1：15.20164.5397.42168.88A:B10：15.41145.4295.31152.57A:B30：19.22113.0495.01118.98A:B50：110.15108.6694.94114.45由表14结果可見，噻霉酮和唑氟菌酰胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在144.68至152.57之间，当复配比例为1：1时，共毒系数(CTC)值高达168.88，在此比例范围复配增效作用更加显著。(5)噻霉酮与苯并烯氟菌唑复配对马玲薯晩疫病室内毒力测定表15，噻霉酮、苯并烯氟菌唑杀菌组合物对马玲薯晩疫病室内毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)6.11100苯并烯氟菌唑(B)6.5794.84A:B1：505.30113.0499.89115.41A:B1：304.51122.2399.83135.71A:B1：104.141441298.53148.41A:B1：13.61164.5397.42175.67A:B10：14.23145.4295.31154.49A:B30：15.15113.0495.01127.27A:B50：15.36108.6694.94122.35由表15结果可見，噻霉酮和苯并烯氟菌唑复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在148.41至154.49之间，当复配比例为1：1时，共毒系数(CTC)值高达175.67，在此范围内复配增效作用更加显著。四、生测试验(三)噻霉酮分别与啶酰菌胺、吡噻菌胺、氟唑环菌胺、氟唑菌苯胺或氟吡菌酰胺中的一种复配对小麦锈病病菌毒力测定。试验方法同生测试验一，试验结果分别见表16、表17、表18、表19、表20。(1)噻霉酮与啶酰菌胺复配对小麦锈病病菌毒力测定表16，噻霉酮、啶酰菌胺复配对小麦锈病病菌毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)7.67100啶酰菌胺(B)8.1494.22A:B1：506.81112.6099.881152.73A:B1：306.40119.809981120.13A:B1：105.67135.2099.47135.92A:B1：15.20147.4197.11151.78A:B10：15.55138.1294.62154.77A:B30：16.45118.8894.41125.17A:B50：16.86111.7894.34118.49由表16结果可見，噻霉酮和啶酰菌胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在135.92至154.77之间，在此比例范围内复配增效作用更为显著。(2)噻霉酮与吡噻菌胺复配对小麦锈病病菌毒力测定表17，噻霉酮、吡噻菌胺杀菌组合物对对小麦锈病室内毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)7.91100吡噻菌胺(B)7.67103.12A:B1：507.10111.38100.06111.32A:B1：306.44122.78100.10122.66A:B1：105.60141.17100.27140.77A:B1：14.62171.05101.56168.42A:B10：15.26150.27102.84146.13A:B30：16.20127.53103.01123.74A:B50：16.61119.63103.05112.03由表17结果可見，噻霉酮和吡噻菌胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在140.77至146.13之间，当复配比例为1：1时，共毒系数(CTC)值高达168.42，在此比例复配增效作用更加显著。(3)噻霉酮与氟唑环菌胺复配对小麦锈病病菌毒力测定表18，噻霉酮、氟唑环菌胺杀菌组合物对对小麦锈病室内毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)7.51100氟唑环菌胺(B)8.2590.91A:B1：506.51115.1799.82115.38A:B1：306.20120.9299.71121.28A:B1：105.47137.0399.17138.17A:B1：14.30174.2495.45182.53A:B10：15.17144.9791.74158.02A:B30：16.71111.7591.21122.52A:B50：16.97107.5891.09118.10由表18结果可見，噻霉酮和氟唑环菌胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在138.17至158.02之间，当复配比例为1：1时，共毒系数(CTC)值高达182.53，在此比例复配增效作用更加显著。(4)噻霉酮与氟唑菌苯胺复配对小麦锈病病菌毒力测定表19，噻霉酮、氟唑菌苯胺杀菌组合物对对小麦锈病室内毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)7.92100氟唑菌苯胺(B)7.68103.11A:B1：506.97113.60100.06113.54A:B1：306.31125.46100.10125.34A:B1：105.25150.75100.27150.33A:B1：14.90161.50101.55159.02A:B10：15.31149.05102.83144.94A:B30：16.65119.06103.01115.58A:B50：16.84115.76103.05112.33由表19结果可見，噻霉酮和氟唑菌苯胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在150.33至144.94之间，当复配比例为1：1时，共毒系数(CTC)值高达159.02，在此比例复配增效作用更加显著。(5)噻霉酮与氟吡菌酰胺复配对小麦锈病病菌毒力测定表20，噻霉酮、氟吡菌酰胺杀菌组合物对对小麦锈病室内毒力测定结果供试药剂配比EC50值(mg/L)ATITTICTC噻霉酮(A)7.50100氟吡菌酰胺(B)7.9594.34A:B1：506.50115.3599.89115.49A:B1：306.16121.7199.82121.94A:B1：105.11146.6799.48147.44A:B1：14.55164.6897.17169.48A:B10：15.26142.5094.86150.22A:B30：16.51115.1794.53121.84A:B50：1720104.1594.46110.27由表20结果可見，噻霉酮和氟吡菌酰胺复配比例在10：1至1：10之间，共毒系数(CTC)值在147.44至150.22之间，当复配比例为1：1时，共毒系数(CTC)值高达169.48，在此比例复配增效作用更加显著。五、田间药效试验验证(一)处理药剂：噻霉酮和吡噻菌胺、氟唑菌酰胺、氟吡菌酰胺复配药剂进行防治黄瓜霜霉病田间药效对照试验，其结果分别列于表21、表22、表23。试验方法田间试验在陕西泾阳黄瓜地进行，田间管理按常规进行，未施用其它农药，各试验小区面积为50平方米，试验施药两次，用水量为30－50Kg/亩，间隔7d喷药一次。调查方法用分级法记录发病程度分级标准如下：0级：无病1级：孢子堆面积占整叶面积的5％以下；3级：孢子堆面积占整叶面积的6－10％；5级：孢子堆面积占整叶面积的11－20％；7级：孢子堆面积占整叶面积的21－90％；9级：孢子堆面积占整叶面积的90％以上；试验共调查4次，药前基数调查，第1次药后7d，第2次药后7d及第14d进行调査。药效计算方法表21噻霉酮和吡噻菌胺复配田间防治黄瓜霜霉药效对照试验结果从表21的试验结果可以看出，噻霉酮和吡噻菌胺复配后其防治黄瓜霜霉病的防治效果明显优于单剂，在同样防效情况下复配制剂用量仅约单剂用量的一半，明显降低了用药量。表22噻霉酮和氟唑菌酰胺复配田间防治黄瓜霜霉药效对照试验结果从表22的试验结果可以看出，噻霉酮和氟唑菌酰胺复配后其防治黄瓜霜霉病的防治效果明显优于单剂，在同样防效情况下复配制剂用量仅约单剂用量的一半或不到一半，明显降低了用药量。表23噻霉酮和氟吡菌酰胺复配田间防治黄瓜霜霉病药效对照试验结果从表23的试验结果可以看出，噻霉酮和氟吡菌酰胺复配后其防治黄瓜霜霉病的防治效果明显优于单剂，在同样防效情况下复配制剂用量仅约单剂用量的一半，明显降低了用药量。六、田间药效试验(二)处理药剂：噻霉酮和吡噻菌胺、氟唑菌酰胺复配药剂进行防治防治辣椒疫病田间药效对照试验，其结果分别列于表24、表25。试验方法：试验设在陕西咸阳辣椒种植区，田间管理按常规进行，未施用其它农药，各试验小区面积为20平方米，试验施药两次，间隔7d喷药。调查方法毎个小区随机调查5点，每点调查3株，用分级法记载发病程度。分级方法(按症状类型分级)0级：健康无症；1级：地上部仅叶、果有病斑；3级：地上茎、枝有褐腐斑；5级：茎基部有褐腐斑；7级：地上茎、枝均有褐腐斑，并有部分枝条死亡；9级：全株枯死。试验共调查4次，药前基数调查，第1次药后7d，第2次药后7d及第14d进行调査。药效计算方法表24噻霉酮和吡噻菌胺复配田间防治防治防治辣椒疫病药效对照试验结果从表24的试验结果可以看出，噻霉酮和吡噻菌胺复配后其防治的防治辣椒疫病效果明显优于单剂，在同样防效情况下复配制剂用量仅约单剂用量的一半，明显降低了用药量。表25噻霉酮和氟唑菌酰胺复配田间防治辣椒疫病药效对照试验结果从表25的试验结果可以看出，噻霉酮和氟唑菌酰胺复配后其防治的防治辣椒疫病效果明显优于单剂，在同样防效情况下复配制剂用量仅约单剂用量的一半，明显降低了用药量。七、田间药效试验(三)处理药剂：噻霉酮和噻呋酰胺、啶酰菌胺复配防治小麦锈病一田间药效对照试验，其结果分别列于表26、表27。试验方法：试验设在陕西咸阳，田间管理按常规进行，未施用其它农药，各试验小区面积为20平方米，试验施药两次，间隔7d喷药。调查方法：毎个小区随机调查5点，每点调查3株，用分级法记载发病程度。分级方法(按症状类型分级)0级：无病斑；1级：叶片病斑少于5个、长度小于1cm；3级：叶片病斑少于6－10个、部分病斑长度大于1cm；5级：叶片病斑少于11－25个、部分病斑连成片，病斑面积占叶面积10－25％；7级：叶片病斑26个以上、病斑连成片，病斑面积占叶面积26－50％；9级：病斑连成片，病斑面积占叶面积50％以上或全叶枯死；试验共调查4次，药前基数调查，第1次药后7d，第2次药后7d及第14d进行调査。药效计算方法表26噻霉酮和噻呋菌胺复配田间防治小麦锈病药效对照试验结果从表26的试验结果可以看出，噻霉酮和噻呋菌胺复配后其防治小麦锈病的防治效果明显优于单剂，在同样防效情况下复配制剂用量仅约单剂用量的一半或不到一半，明显降低了用药量。表27噻霉酮和啶酰菌胺复配田间防治小麦诱药效对照试验结果从表27的试验结果可以看出，噻霉酮和啶酰菌胺复配后其防治小麦诱病的防治效果明显优于单剂，在同样防效情况下复配制剂用量仅约单剂用量的一半，明显降低了用药量。以上所述仅为本发明的具体实施例，但本发明的结构特征并不局限于此，任何本领域的技术人员在本发明的领域内，所作的变化或修饰皆涵盖在本发明的保护范围之中。当前第1页1 2 3