一种基于动态权重的新型定频模型预测电流控制方法与流程

文档序号:17354288发布日期:2019-04-09 21:29阅读:652来源:国知局
一种基于动态权重的新型定频模型预测电流控制方法与流程

本发明属于功率变换器控制领域,涉及一种基于动态权重的新型定频模型预测电流控制方法,该方法可应用于电机调速、可再生能源发电等领域。



背景技术:

随着永磁同步电机系统功率等级的提升,传统功率器件组成的拓扑结构已无法满足高电压、大功率应用场合需求。为满足实际工程需求,国内外科研人员采用多重化变流技术,将传统两电平六开关拓扑结构进行组合,构成多重化变流器拓扑结构。由于拓扑结构本身的特点,在系统运行时,多重化变流器结构母线电压存在二倍频波动。因此,在对系统进行控制时,若采用传统定频模型预测电流控制,在系统数学模型准确时,具有快速响应的能力,但不能够削弱母线电压波动在稳态时对控制性能的影响,而比例谐振控制(proportionalresonant,简称pr)可以实现交流信号无静差跟踪,因此,pr控制算法能够削弱母线电压波动对控制性能的影响,但是,pr控制算法在动态过程中存在调节滞后的缺点。



技术实现要素:

本发明的目的在于克服现有技术的上述不足,提供一种基于动态权重的新型定频模型预测电流控制方法,能够实现控制系统在动、稳态过程中均具有良好控制性能,且具有实现简单,可靠性高的优点。本发明的一种基于动态变权重的新型定频模型预测电流控制方法,包括以下步骤:

步骤,在k时刻,对控制系统所需信号进行采样,具体包括:三组直流母线电压udc1,udc2,udc3、电网侧输入三相电压ea、eb、ec以及三相电流ia、ib、ic;

步骤二,令q轴给定电流为零,根据电压外环给定值与反馈值之间的差值,经过比例积分控制器得到d轴电流给定值idref;idref与idref的表达式分别为:

式中idref、iqref分别为d-q轴给定电流值,kp为电压外环pi控制器比例系数,ki为电压外环pi控制器积分系数,ueqref为电压给定值,ueq为两倍的反馈电压均值。

步骤三,将k采样得到的电压ea、eb、ec经过锁相环运算,得到位置信息θ,并将交流输入电压信号(采样得到)与电流信号(采样与计算得到)通过坐标变换理论,变换为α-β轴系下电压、电流分量;该步骤表达式如下:

式中eα(k)、eβ(k)为k时刻交流侧输入电压在α-β轴系下电压分量,ea(k)、eb(k)、ec(k)为k时刻交流侧输入三相电压;

式中iα(k)、iβ(k)为k时刻交流侧输入电流在α-β轴系下电流分量,ia(k)、ib(k)、ic(k)为k时刻交流侧输入三相电流;

式中iαref、iβref分别为给定电流在α-β轴系下电流分量,idref、iqref分别为d-q轴给定电流值,θ为位置信息;

步骤四,利用k时刻电流、电压采样值,根据系统离散化数学模型,对模型预测控制延时补偿电流值进行计算;其表达式如下:

式中iα(k+1)、iβ(k+1)分别为k+1时刻交流侧输入电流在α-β轴系下电流分量,即延时补偿电流值。ts为系统控制周期,lgx为等效后的交流侧电感,uα(k-1)、uβ(k-1)分别为k-1时刻输出电压矢量在α-β轴系下电压分量;

步骤五,根据步骤四所得到的延时补偿值,将延时补偿值iα,β(k+1)代替k时刻电流值iα,β(k),代入系统离散化数学模型,求解α-β轴系下,模型预测控制输出电压矢量;其表达式如下:

式中uαp(k)、uβp(k)为模型预测控制输出在α-β轴系下电压分量;

步骤六,根据系统离散化数学模型,求解α-β轴系下,pr控制器输出电压矢量;其表达式为:

式中uαpr(k)、uβpr(k)为pr控制器输出在α-β轴系下电压分量,gpr(s)为pr控制器的传递函数,如下式所示:

式中kp与kr分别为pr控制器的比例系数与谐振系数,ωc、ω0分别为截止频率与谐振频率;

步骤七,将pr控制作为模型预测电流控制的补偿环节,构建动态变权重新型定频模型预测电流控制。以d轴电流误差值作为判断依据,根据钟型曲线中高斯分布函数,设计时变权重函数m,并对m最大值为1进行限幅;其表达式为:

式中,uαend(k)、uβend(k)为最终参考电压矢量,m为时变权重函数,其表达式为:

式中,δid为d轴电流误差值,σ为标准差,恒大于0;假设控制系统稳态时d轴电流差值在+0.2a之间进行波动,在对m函数进行参数整定时,需按照以下规则:

1)当系统处于稳态过程且无采样误差时,d轴电流差值在±0.2a之间进行波动,此时希望为pr控制,因此将0.2a作为一个转折点,当误差绝对值小于等于0.2a时,m恒为1。

2)当系统处于稳态过程且出现采样误差时,电流差值的绝对值将大于0.2a,此时希望m在0到1之间缓慢变化,两种控制算法同时作用,达到快速响应且削弱母线电压波动对控制性能影响的目的。

3)当系统处于动态过程且无采样误差时,假设动态过程电流差值变1a,此时希望模型预测电流控制占据主导作用,m应迅速减小到0。

步骤八,根据k时刻所获得的位置信息θ、三组母线电压,将最终获得的参考电压矢量uαend(k)、uβend(k)除以2,分别由三个svpwm计算单元进行占空比计算,在svpwm计算单元计算时,三个svpwm计算单元的载波相位不同,其中第二、第三svpwm计算单元的载波相位同时滞后于计算单元一1/3个控制周期,从而进行pwm占空比计算,并将所得到pwm信号进行重组,在k+1时刻进行占空比更新,同时在k+1时刻重复步骤一至步骤七,以此进行循环。

与现有技术相比,本发明所具有的效果为:

(1)本发明在动态过程中采用模型预测电流控制,相比于pr控制具有动态响应迅速的优点。

(2)受三重化系统直流母线电压二倍频波动影响,模型预测电流控制无法获得良好稳态性能,本发明采用pr控制对模型预测电流控制进行补偿,能够削弱母线电压二倍频波动对系统控制性能的影响,相比于传统模型预测电流控制具有良好的稳态性能。

附图说明

图1:线电压级联型三重化变流器拓扑图;

图2:线电压级联型三重化变流器等效电路;

图3:系统控制结构图

具体实施方式

当三重化变流器作为电网侧整流电路时,其拓扑结构如图1所示。忽略交流侧输入线路电阻其对系统的影响,将图1中单元1与单元2构成的回路进行推广,可以得到以下关系:

式中uab、ubc、uca为三重化lvc-vsc交流侧线电压,eab、ebc、eca为电网输入线电压,iai、ibi、ici分别为组成单元i中各相的相电流,uaibi、ubici、uciai分别为组成单元i中交流侧ab、bc、ca相相间线电压基波分量,其中,i=1、2、3。ub1a2、uc2b3、ua1c3分别为连接各单元之间限流电感的电压。

根据上述分析可知,三重化变流可以等效为一个传统两电平功率变换器,如图2所示。图中,lgx为等效后的交流侧电感,其表达式为:

式中,kl为lg与lx之间比值,即:

由于等效开关电路的交流侧线电压等于相邻两个级联的vsc单元线电压之和,则等效后的直流母线电压ueq等于两倍uav,uav表示3组直流母线电压的平均值。根据图2可以得到三重化变流器等效开关电路在α-β轴系下的数学模型表达式为:

式中eα、eβ、iα、iβ分别为α-β轴系下电网电压与电网电流,其获取方式如步骤三所述,可以分别表示为:

式中eα(k)、eβ(k)为k时刻交流侧输入电压在α-β轴系下电压分量,ea(k)、eb(k)、ec(k)为k时刻交流侧输入三相电压。

式中iα(k)、iβ(k)为k时刻交流侧输入电流在α-β轴系下电流分量,ia(k)、ib(k)、ic(k)为k时刻交流侧输入三相电流。

步骤二中,通过电压外环pi控制器计算控制系统d轴给定电流值,可以表示为:

式中idref、iqref分别为电网侧d-q轴给定电流值,kp为电压外环pi控制器比例系数,ki为电压外环pi控制器积分系数,ueqref为电压给定值,ueq为两倍的反馈电压均值。将式(7)按照步骤三中所述进行坐标变换,可以得到:

式中iαref、iβref分别为给定电流在α-β轴系下电流分量,idref、iqref分别为d-q轴给定电流值,θ为位置信息。

步骤四中对模型预测控制延时补偿进行计算,即根据式(4)求解iα,β(k+1),将式(4)离散化,并求解。可以得到:

式中iα(k+1)、iβ(k+1)分别为k+1时刻交流侧输入电流在α-β轴系下电流分量,即延时补偿电流值。ts为系统控制周期,uα(k-1)、uβ(k-1)分别为k-1时刻给定电压矢量在α-β轴系下电压分量。

步骤五中根据步骤四所得延时补偿电流值,对模型预测控制输出电压矢量uαp、uβp进行计算,可以表示为:

步骤六中对pr控制补偿环节输出电压矢量uαpr(k),uβpr(k)进行计算,可以表示为:

式中gpr(s)为pr控制的传递函数,如下式所示:

式中kp与kr分别为pr控制器的比例系数与谐振系数,ωc、ω0分别为截止频率与谐振频率。

步骤七中,构建动态变权重新型定频模型预测电流控制,可以表示为:

式中uαend(k)、uβend(k)为最终参考电压矢量,m为时变权重函数,其表达式为:

式中δid为d轴电流误差值,σ为标准差,恒大于0。同时,可以根据实际运行工况的需求,选择合适的σ来构造函数m,由于不同的σ可能使m大于1,因此需对m最大值为1进行限幅。

步骤八,根据三重化变流器结构特点与现有载波移相调制策略,在对系统进行控制时,需采用三个svpwm计算单元,且各svpwm计算单元均采用2uav/3作为空间矢量坐标系中坐标轴的模长,其中uav为直流侧三组电容电压的平均值。因此,k时刻所获得的参考电压矢量uαend(k)、uβend(k)需乘以1/2作为各svpwm计算单元的最终参考电压矢量,在svpwm计算单元计算时,三个svpwm计算单元的载波相位不同,其中第二、第三svpwm计算单元的载波相位同时滞后于计算单元一1/3个控制周期,从而进行pwm占空比计算,并将所得到pwm信号进行重组,在k+1时刻进行占空比更新以及重复步骤一至步骤七,以此循环。此时系统控制框图如图3所示。

当前第1页1 2 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1