片制备成直径为1. 5cm的叶盘， 试验W不加药剂的处理为空白对照，浸泡结束后，叶子正面朝上摆放于相同浓度药液润湿 的吸水纸上，把叶盘上的药液吸干，将配置好的抱子悬浮液1化接种于叶盘中央，室溫放置 5min后，置于20°C、1化光暗交替的条件下培养，IOd后测定叶盘上的发病面积。
[0044] 在预备试验的基础上，用W上方法分别对单剂咪挫菌胺与娃嚷菌胺进行毒力测 定，二者的ECso分别是5. 23mg^和6. 16mg^。
[0045] 根据病斑面积占叶盘面积的百分率划分病级 阳046] 0级巧病；
[0047] 1级：抱子堆面积占整叶面积的5%W下； W48] 3级：抱子堆面积占整叶面积的6% -10%W下； W例 5级：抱子堆面积占整叶面积的11 % -20%W下；
[0050] 7级：抱子堆面积占整叶面积的21 % -50%W下；
[0051] 9级：抱子堆面积占整叶面积的50%W上。
[0052] 1. 3. 4混剂毒力测定及结果分析
[0053] 用单剂毒力测定方法按照混配比例进行混剂的毒力测定。
[0054] 若对照死亡率巧％，不校正，对照死亡率在5% -20%之间，按公式2进行校正，对 照死亡率>20 %，试验需重做。
[0055] W药剂浓度（mg/L)的对数值为自变量X，W校正死亡率的几率值为因变量y，分 别建立毒力回归方程式，采用DPS软件计算单剂及各配比混剂的ECw按照孙云沛方法计算 共毒系数（CTC)。共毒系数CTC，计算公式如下：（W咪挫菌胺为标准药剂，其毒力指数为 100)：
[0056] 娃嚷菌胺的毒力指数灯I)=咪挫菌胺的ECs。/娃嚷菌胺的ECwX100 阳057] M的真实毒力指数（ATI)=咪挫菌胺的ECso/M的ECsoX100
[0058] M的理论毒力指数灯TI)=咪挫菌胺的TIXP咪挫菌胺+娃嚷菌胺的TIXP娃嚷 菌胺
[0059] M的共毒系数（CTC) =M的ATI/M的TTIX100
[0060] 式中：
[0061] M为咪挫菌胺和娃嚷菌胺不同配比的混合物
[0062] P咪挫菌胺为咪挫菌胺在混剂中所占的比例
[0063] P娃嚷菌胺为娃嚷菌胺在混剂中所占的比例。
[0064] 2. 1毒力测定结果 阳0化]表1咪挫菌胺与娃嚷菌胺对黄瓜霜霉病的毒力测定 [0066]
[0067] 从表中可W看出，在不同配比中，按有效成分比例为5 :39 ;10 :34 ;15 :29 ;20 :24 ; 25 :19 ;30 :14 ;35 :9分别稀释时，均表现出较强的增效作用，其共毒系数均大于120,表现 出一定的增效作用，其中咪挫菌胺与娃嚷菌胺的质量比为20 :24的增效作用最明显，共毒 系数为170. 33。建议对适宜配比20 :24左右混配制剂进行进一步的田间药效试验，W评价 其田间实际应用效果。
[0068] 3、田间试验防治葡萄霜霉病、小麦全蚀病的实验结果
[0069] 3. 1田间试验防治葡萄霜霉病
[0070] 3. 1. 1试验方法
[0071] 试验共施药两次，对照区喷等量清水。配药时，先用少量水将药剂充分溶解后，再 加入适量水进行全株喷雾处理，均匀喷雾。喷药时均采用机动喷雾器，工作压力为0. 3~ 0. 4MPa,喷头孔径1. 3mm。小区喷液量为40~50kg/667m2,连续施药两次，间隔期10天，将 药液均匀的喷施到作物全株。 阳072] 3. 1. 2调查方法
[0073] 试验地设在山东青岛平度市，选发病程度中等的葡萄园为试验地，±壤肥力中等， 排灌方便。采用双直线取样法，每小区取5点，每点查5穴，调查时每株固定中部2片叶片 进行定点检查。
[0074] 按照葡萄霜霉病分级标准来分级，记录总株数、病株数、病情严重度，计算病株率、 病情指数和防效。 阳0巧]葡萄霜霉病分级标准为
[0076] 0级巧病斑；
[0077] 1级：病斑面积占整个叶面积的5%W下； 阳07引3级：病斑面积占整个叶面积的6 %~10 % ;
[0079] 5级：病斑面积占整个叶面积的11 %~25 % ;
[0080] 7级：病斑面积占整个叶面积的26 %~50 % ;
[0081] 9级：病斑面积占整个叶面积的50 %W上。
[0082] 试验共调查3次，即药前病情指数调查，第I次药后10天防效调查，2次药后10天 及20天防效调查。
[0083] 3. 1. 3药害调查
[0084] 施药后连续7d目测药剂对作物是否有药害。 阳0化]3. 1. 4药效计算方法
[0086] 病叶率（％ )=病叶数/调查总叶数X100
[0087] 病情指数=E(各级病叶数X相对级数值）/(调查总叶数X9)X100
[0088] 防治效果（％ ) =〔1-(空白对照区药前病情指数X处理区药后病情指数）/(空 白对照区药后病情指数X处理区药前病情指数））X100。
[0089] 3. 1. 5田间药效试验试验结果
[0090] 表2各试验药剂防治葡萄霜霉病的实验效果
阳〇9引结果分析： 阳09引 由表2可知，44%咪挫菌胺?娃嚷菌胺W20:24配比防治葡萄霜霉病的效果比较 显著，，复配制剂的效果显著优于两种单剂，不仅显著提高了对于霜霉病的防治效果，而且 进一步延长了其持效期，并且在连续7天的药害观察下无药害产生。
[0094] 4. 1田间试验防治小麦全蚀病 阳0巧]4. 1. 1试验方法
[0096] 试验设在新乐市木村乡，地势平坦，沙壤±质，肥力中等，上年度小麦全蚀病严重 发生，播种，播量15公斤/亩。每处理4次重复，另设清水对照，每小区面积50m2,共48个 小区，随机区组排列。
[0097] 包衣和拌种方法：各处理按4次重复的药、种量，先将称好的药剂加水加水量按 1500mL/100kg种子计算，然后将药液缓慢倒入备好的种子上，边倒边揽拌使药液均匀分布 到每粒种子表面，闷种12小时，然后在阴凉处惊干备播。播种采用人工开沟定量手溜法。
[0098] 4. 1. 2调查与统计方法：
[0099] 根系调查：每小区随机五点取样，每点取20株根样，用铁掀将整株小屯、挖出来，在 清水中冲洗干净，在白色背景下调查根系发病情况，W每个植株根部受侵染的百分级表示。 阳100]O级巧病； 阳101] 1级：根系发病面积占5%W下； 阳102] 3级：根系发病面积占6% -20% ;
[0103] 5级：根系发病面积占21% -400% ; 阳104] 7级：根系发病面积占41% -60% ; 阳105] 9级：根系发病面积占61%W上。 阳106] 4. 1.3药效计算方法 阳107] 病情指数=E(各级病株数X相对级数值）/(调查总株数X9)X100
[0108] 防治效果％ (根系）=〔1-(空白对照区药前病情指数X处理区药后病情指数）/ (空白对照区药后病情指数X处理区药前病情指数））X100。 阳109] 4. 1.4药害调查方法
[0110] 播种后连续15d观察药剂对作物是否有药害。 阳111] 4. 2试验结果及分析
阳113] 由表3可知44%咪挫菌胺?娃嚷菌胺W20:24配比的杀菌剂对于小麦全蚀病的治 效果明显高于咪挫菌胺与娃嚷菌胺单剂，杀菌效果随剂量的增加而递增。根据田间目测，在 试验剂量范围内，作物生长正常，各处理药剂均未出现对小麦的药害现象，说明其对小麦是 安全的。建议与作用机理不同的杀菌剂混合使用W延缓病菌抗药性的产生。
[0114] 综上所述，本发明为含有咪挫菌胺与娃嚷菌胺的杀菌组合物，对葡萄霜霉病、小麦 全蚀病等均具有较好的效果，且其对祀标作物安全，与单剂相比，本发明杀菌组合物具有速 效性好、持效期长的优点，不易产生药害，所W，本发明的研发及推广对社会具有十分重要 的意义。
【主权项】
1. 一种含有咪唑菌胺与硅噻菌胺的杀菌组合物，其特征在于：该杀菌组合物的有效成 分咪唑菌胺与硅噻菌胺两元复配，其余为辅助成分，其中有效成分咪唑菌胺与硅噻菌胺的 质量比为5~39 : 35~9。2. 根据权利要求1所述的杀菌组合物，其特征在于：咪唑菌胺与硅噻菌胺在制剂中的 总重量占整个制剂质量的1 %~80%。3. 根据权利要求2所述的杀菌组合物，其特征在于：咪唑菌胺与硅噻菌胺在制剂中的 总重量占整个制剂质量的15%~55%。4. 根据权利要求1或2或3所述的杀菌组合物，其特征在于：该杀菌组合物的剂型为 乳油、悬浮剂、可湿性粉剂、水分散粒剂、水乳剂、微乳剂。
【专利摘要】本发明涉及一种咪唑菌胺与硅噻菌胺的杀菌组合物，其有效成分为咪唑菌胺与硅噻菌胺二元复配。其中咪唑菌胺与硅噻菌胺的质量比为5～39∶35～9，制剂中有效成分咪唑菌胺与硅噻菌胺的质量份数比1％～80％，其余为农药中允许使用和接受的辅助成分，本发明所述杀菌组合物的剂型为乳油、悬浮剂、可湿性粉剂、水分散粒剂、水乳剂、微乳剂，主要用于防治葡萄霜霉病、晚疫病以及小麦全蚀病。
【IPC分类】A01N43/50, A01N55/10, A01P3/00
【公开号】CN105340952
【申请号】CN201510966574
【发明人】葛尧伦, 司国栋, 王铁威, 陶田杰, 韩晴晴
【申请人】青岛奥迪斯生物科技有限公司
【公开日】2016年2月24日
【申请日】2015年12月19日