置于第2基板2和第2偏振板6之间，I波长板9配置于第I基板I和第2偏振板6之间。
[0048]接着，通过仿真分析对上述实施方式的液晶显示装置在未施加电压时的背景显示部(非显示部)的色调进行了评价，对于其评价结果，结合比较例进行说明。仿真分析的条件如下所述。计算了从满足这些条件的液晶显示装置中的3点钟方向、9点钟方向(0°方向、180°方向)的法线倾斜50° (极角50° )时的未施加电压时的分光光谱。
[0049]<实施例1>
[0050].上述图1、2中示出的结构
[0051].液晶层厚:4ym
[0052].液晶材料:Δ η = 0.0914、Λ ε = -5.1、未添加手性材料
[0053].预倾角:89.5度(第I基板、第2基板均为该预倾角)
[0054]?施加电压时的液晶层的层厚方向的中央处的取向方向:6点钟方向(270°方向)
[0055].1/2波长板:面内相位差为265nm的正的A板
[0056].I波长板:面内相位差为540nm的正的A板
[0057].各波长板的材质:聚碳酸酯
[0058].光源:标准光源D65
[0059].仿真器:Shintech制造的液晶显示器仿真器LCDMASTER
[0060]<实施例2>
[0061]?上述图3、4中示出的结构
[0062].其他条件与实施例1相同
[0063]<比较例1>
[0064].是具有与实施例1相同条件的液晶层、偏振板、并且在第I基板和第I偏振板之间、第2基板和第2偏振板之间分别配置有1/4波长板的结构，各1/4波长板被配置为慢轴相互平行，并且该慢轴被配置为与施加电场时的液晶层的层厚方向的中央处的取向方向大致正交。
[0065].各1/4波长板:面内相位差为140nm的正的A板
[0066].其他条件与实施例1相同
[0067]<比较例2>
[0068].是具有与实施例1相同条件的液晶层、偏振板、并且在第I基板和第I偏振板之间配置有1/2波长板的结构，1/2波长板被配置为其慢轴与施加电场时的液晶层的层厚方向的中央处的取向方向大致正交。
[0069].1/2波长板:面内相位差为280nm的正的A板
[0070].其他条件与实施例1相同
[0071]图5的(A)是示出实施例1的分光光谱计算结果的图，图5的(B)是示出实施例2的分光光谱计算结果的图。图6的(A)是示出比较例I的分光光谱计算结果的图，图6的(B)是示出比较例2的分光光谱计算结果的图。另外，在各图中，Azim为O则表示3点钟方向，Azim为180则表示9点钟方向。
[0072]如图5的(A)所示，在实施例1的液晶显示装置中，与各比较例相比，左右方向的短波长侧的透射率下降均得到抑制，并得到中性的色调。这表明:与正面观察时的分光光谱大致相等，并且即使观察角度相对于左右方向发生变化也能够抑制颜色偏移。在该实施例1的条件下实际制造液晶显示装置，并且进行了外观观察，结果确认到:如仿真分析结果所示的那样，几乎没有发生颜色偏移。另外，对于使实施例1中1/2波长板和I波长板的层叠顺序相反的情况也进行了仿真分析，其结果与图5的(A)相同，这表明:即使在这种情况下，也能够抑制颜色偏移。
[0073]如图5的⑶所示，在实施例2的液晶显示装置中，与各比较例相比，也是左右方向的短波长侧的透射率下降均得到抑制，并得到中性的色调。这表明:与正面观察时的分光光谱大致相等，并且即使观察角度相对于左右方向发生变化也能够抑制颜色偏移。另外，关于调换实施例2中1/2波长板和I波长板的配置的情况也进行了仿真分析，其结果与图5的⑶相同，这表明:即使在这种情况下，也能够抑制颜色偏移。
[0074]如图6的㈧所示，在比较例I的液晶显示装置中，短波长侧的透射率降低，外观上，可以认为显示颜色变为黄色或茶色。另外，正面观察时得到中性的色调。没有观察到3点钟方向、9点钟方向的分光光谱的不同(依赖性)，而是相同的。在该比较例I的条件下实际制造液晶显示装置，并且进行了外观观察，结果确认到:如仿真分析结果所示的那样，左右方向(3点钟方向、9点钟方向)上的显示颜色泛黄，即明显观察到颜色偏移，显示品质较低。
[0075]如图6的⑶所示，在比较例2的液晶显示装置中，也是短波长侧的透射率降低，外观上，可以认为显示颜色变为黄色或茶色。另外，正面观察时得到中性的色调。没有观察到3点钟方向、9点钟方向的分光光谱的不同(依赖性)，而是相同的。在该比较例2的条件下实际制造液晶显示装置，并且进行了外观观察，结果确认到:如仿真分析结果所示的那样，左右方向(3点钟方向、9点钟方向)上的显示颜色泛黄，即明显观察到颜色偏移，显示品质较低。
[0076]另外，作为比较例3，关于相对于比较例2的液晶显示装置进一步在第2基板(背侧基板)和第2偏振板之间配置厚度方向相位差为220nm且具有负的单轴光学各向异性的视角补偿版，即所谓的负的C板的情况，也进行了与上述相同的仿真分析。图6的(C)是示出比较例3的分光光谱计算结果的图。在该比较例3中可知，与上述实施例1、2的情况相同，短波长侧的透射率下降得到抑制，从而抑制了颜色偏移。实际制造该结构的液晶显示装置，并且进行了外观观察，确认到的结果与仿真分析结果所示的一样。
[0077]由此可知，在各实施例中，虽然使用了 2个正的A板，但通过利用其厚度方向的相位差而实现了与负的C板相同的视角补偿。其中，对于负的C板而言，例如需要针对环烯烃聚合物，在双轴方向上以相同的延伸倍率进行延伸加工这样高超的技术，包括材料在内，成本较高。与之相对，在各实施例中，具有以下的优异性:通过使用聚碳酸酯制的正的A板而实现了低成本化。
[0078]接着，为了搜索作为第I光学板的1/2波长板的合适的数值范围，在实施例1的液晶显示装置中，对使2个波长板的面内相位差变化时的分光光谱进行了仿真分析。计算条件与实施例1的情况相同。
[0079]图7的(A)是示出将第I光学板的面内相位差设定为25nm的情况下的分光光谱的图，图7的(B)是示出将第I光学板的面内相位差设定为145nm的情况下的分光光谱的图，图7的(C)是示出将第I光学板的面内相位差设定为265nm的情况下的分光光谱的图，图7的⑶是示出将第I光学板的面内相位差设定为385nm的情况下的分光光谱的图。在各图中，也均对I波长板的面内相位差进行调整，以使第I光学板和作为第2光学板的I波长板之间的面内相位差的差分固定为275nm。
[0080]在图7的㈧的分光光谱中，短波长侧的透射率大幅下降。S卩，该条件的液晶显示装置与比较例的情况相同，外观上观察到了泛黄的色调。在图7的(B)的分光光谱中，短波长侧的透射率较低，但与图7的(A)的情况和比较例的情况相比可知，短波长侧的透射率上升，与左右方向相对应的颜色偏移得到抑制。
[0081]在图7的(C)的分光光谱中，短波长侧的透射率进一步上升，得到与正面观察时的分光光谱相同的色调。即，可知与左右方向相对应的颜色偏移得到抑制。在图7的(D)的分光光谱中可知，短波长侧的透射率进一步有所上升，并且长波长侧的透射率有所下降，稍微变为蓝色色调。即使在这种情况下，与图7的㈧的情况和比较例的情况相比，与左右方向相对应的颜色偏移得到抑制，外观上达到几乎没有问题的程度。另外，关于分光光谱，示出了 4个代表性的分光光谱，除此之外，还进行了仿真分析，将其结果总结后可知，作为第I光学板的1/2波长板的面内相位差优选为145nm以上385nm以下的数值范围。
[0082]接下来，作为1/2波长板和I波长板的面内相位差的差分，为了搜索其合适的数值范围，在实施例1的液晶显示装置中，对使2个波长板的面内相位差变化时的正面观察时的分光光谱和右方向的极角50°观察时的分光光谱进行了仿真分析。计算条件与实施例1的情况相同。另外，作为比较对象，针对上述的比较例2的液晶显示装置，也同样进行了分光光谱的仿真分析。
[0083