-3-氯-5-氟-6- (4-氯-2-氟-3-甲氧基苯基）吡啶-2-羧酸（制 剂A)、4_氨基-3-氯-5-氟-6-(4-氯-2-氟-3-甲氧基苯基）吡啶-2-羧酸的苄基酯（制 剂B)、或4-氨基-3-氯-6-(4-氯-2-氟-3-甲氧基苯基）吡啶-2-羧酸的甲基酯（制剂C) 与2, 4-滴DM(2, 4-DDMA)的所述制剂用作对照（对照制剂）。所述活性成分及其相应的 制剂列于表3中。所述制剂以水中的悬浮浓缩物形式提供，并且与所提供的辅料共同施用。 具体地，制剂A以 100g/L(9.48%w/w)施用；制剂B以Al= 125.818g/L(11.87%w/w)施 用；AE= 100g/L(9. 43%w/w);制剂C以Al= 100g/L(10%w/w)和AE= 95. 94g/L(9. 59% w/w)施用；和所述对照制剂以Al= 806. 03g/L(65. 74%w/w)和AE= 669g/L(54. 57%w/ w)施用。
[0109] 表3.用于作物防治的制剂
[0110]
[0111] 下面的表4和5中提供了几个靶向植物物种（以拜耳编号表示）在特定日期处 理后的平均防治百分比。所述数据是通过以300千帕（kPa)喷施压力和200L/ha的喷施 体积施用所述组合物进行析因重复的田间实验（factorialreplicatedfieldtrials) (4 个实验）的结果。目视盲评在特定日期施用后的处理样地和对照样地。如上所述，评分基 于0-100%的等级，其中0%表示不需要植物充分生长，100%表示完全预防/根除不需要植 物。所述结果包括在下表4的处理后的作物防治平均百分比和表5的处理后的杂草防治平 均百分比。
[0112] 表4.处理后的作物防治平均百分比
[0113]
[0114] GLXMA:栽培大豆（Glycinemax)(大豆）
[0115] C0NV:传统的
[0116] GLY.TO:草甘膦耐受性
[0117] 表5.处理后的杂草防治平均百分比
[0118]
[0119] EPHHL:白荀渥渥草（Euphorbiaheterophylla)(柳叶大戟（wildpoinsettia))
[0120] COMBE:饭包草（Commelinabenghalensis)(鸭妬草（dayflower)或白花紫露草 (wanderingjew))
[0121] DAAA:施用A后的天数
[0122] 在2. 25gae/ha或更多的施用率，制剂1-3证明了对大的（4-6叶）自生传统大豆 和草甘膦耐受性大豆可以接受的防治（在14daa的>96%的枯萎），等同于用2, 4-滴DM 以1340gae/ha进行商业标准处理。所述防治是快的（在7daa的>85%的枯萎）并且零再 生。所述组合物在防治白花紫露草（wanderingjew)和柳叶大戟（wildpoinsettia)方面 也是有效的。因此，上述结果这些制剂证明了对于在休耕地中进行自生大豆防治的潜力。
[0123] 对用多种除草剂讲行阔叶自牛作物防治的田间评价
[0124] 下表6提供在指定施用率用具有标准制剂的多种除草剂对RoundUpReady?大豆 (GLXMA)处理后的46天与在式（IV)化合物的情况比较的目视的平均防治百分比。所述数 据是通过以300kPa的喷施压力和200L/ha喷施体积施用所述组合物进行析因重复的田间 实验（4个实验）的结果。目视盲评在特定日期施用后的处理样地和对照样地。如上所述， 评分基于0-100%的等级，其中0%表示不需要植物的充分生长，100%表示完全预防/根除 不需要植物。
[0125] 表6.在各种除草剂处理后的46天的作物（GLXMA:栽培大豆（Glycinemax)(大 豆）的平均防治百分比（％)
[0126]
[0127] 下表7提供在指定施用率用具有标准制剂的多种除草剂对RoundUpReady?大豆 (GLXMA)处理后的30天与在式（III)化合物的情况比较的目视的平均防治百分比。所述数 据是通过以300kPa的喷施压力和200L/ha喷施体积施用所述组合物进行析因重复的田间 实验（3个实验）的结果。目视盲评在特定日期施用后的处理样地和对照样地。如上所述， 评分基于0-100%的等级，其中〇%表示不需要植物充分生长，100%表示完全预防/根除不 需要植物。
[0128] 表7.在用多种除草剂处理后的30天的作物（GLXMA:栽培大豆（Glycinemax)(大 豆）的平均防治百分比（％)
[0129]
[0130] 与其它商业已知除草剂相比，由式⑴例如式（III)和式（IV)表示的化合物已经 证明了在基因工程作物中相当的或优越的除草活性。
[0131] 所附权利要求的组合物和方法不限于通过本发明中所述的特定组合物和方法的 范围，其意在对权利要求一些方面的说明，功能等同的任何组合物和方法都意在落入权利 要求的范围内。除本发明中所示和所述的组合物和方法之外，对组合物和方法的各种改进 都意在落入所附权利要求的范围内。此外，尽管具体描述了在本发明中披露的仅某些表示 性组合物和方法步骤，但即使未具体详述，组合物和方法步骤的其它组合也都意在落入所 附权利要求范围内。因此，本发明可明确述及步骤、元素、组分或成分的组合；然而，尽管未 明确述及，但是也包括步骤、元素、组分和成分的其它组合。本发明中使用的术语"包含" 及其变型与术语"包括"及其变型在用法上是同义的，都是开放性、非限定性术语。尽管本 发明使用术语"包含"和"包括"描述各种实施方式，但是术语"基本上由.....组成"和 "由.....组成"可用于替换"包含"和"包括"以提供本发明也公开的更【具体实施方式】。除 了在实施例中之外，或另有说明，在说明书和权利要求中使用的表达成分和反应条件等的 所有数字都要理解为"至少"，其并非意图限制与权利要求范围等同原则的应用，要根据有 效数字的位数和通常的舍入方法进行解释。
【主权项】
1. 防治阔叶自生作物的方法，包括： 将除草有效量的式（I)除草剂或其盐或醋施用至所述阔叶自生作物，邻近所述阔叶自 生作物的区域，或施用至±壤或水，W防止所述阔叶自生作物的发芽或生长：其中 Ri为面素，=氣甲基，氯基，取代或未取代的C1-C4烷基，或取代或未取代的C1-C4烧氧 基； R2为氨，面素，=氣甲基，氯基，取代或未取代的C1-C4烷基，取代或未取代的C2-C4締基， 取代或未取代的C2-C4烘基，或取代或未取代的C1-C4烷氧基； R3为氨，面素，取代或未取代的C1-C4烷基，或取代或未取代的C1-C4烷氧基； R4为面素，取代或未取代的C1-C4烷基，取代或未取代的C2-C4締基，取代或未取代的C2-C4烘基，或取代或未取代的C1-C4烷氧基；和 X为N或CR5,其中r5为氨或面素，和 其中任选地，R嘴R2组合形成-OCH2〇, -OCHFO-，或-OCFzO-, 其中所述阔叶自生作物是基因修饰的。2. 权利要求1中任一项的方法，其中X为CR5。3. 权利要求2的方法，其中所述除草剂具有式（II)或其盐或醋的结构： 其中Ri为面素或甲基； R2为氨，甲基，或甲氧基； R3为氨，面素，或甲氧基；和R5为氨或氣， 其中任选地Ri和R2能够组合形成-OCH2〇-。4. 权利要求1-3中任一项的方法，其中所述除草剂选自式（III)和式（IV)或它们相应 的盐或醋5. 权利要求4的方法，其中所述除草剂是式（III)的苄基醋。6. 权利要求4的方法，其中所述除草剂是式（IV)的甲基醋。7. 权利要求1-6中任一项的方法，其中所述除草剂选自式（V)-(I讶或它们相应的盐或 醋。8. 权利要求1-7中任一项的方法，其中所述阔叶自生作物选自大豆、低芥酸油菜、向日 葵、甜菜、首猜和棉花。9. 权利要求1-8中任一项的方法，其中所述阔叶自生作物是大豆。10. 权利要求9的方法，其中所述大豆感染有大豆诱病。11. 权利要求1-10中任一项的方法，其中所述阔叶自生作物是草甘麟耐受作物。12. 权利要求1-11中任一项的方法，其中所述阔叶自生作物包含AAD-12基因。13. 权利要求1-12中任一项的方法，其中所述阔叶自生作物具有ALS抗性。14. 权利要求1-13中任一项的方法，其中所述阔叶自生作物具有2, 4-D抗性。15. 权利要求1-14中任一项的方法，其中所述阔叶自生作物具有草锭麟抗性。16. 权利要求1-15中任一项的方法，其中所述阔叶自生作物具有4-径基苯丙酬酸双加 氧酶（HPPD)抑制剂抗性。17. 权利要求1-16中任一项的方法，其中所述阔叶自生作物存在于禾本科作物中，并 且所述禾本科作物耐受所述除草剂。18. 权利要求17的方法，其中在所述禾本科作物发芽之前，将所述除草剂施用于所述 阔叶自生作物。19. 权利要求1-18中任一项的方法，其中所述阔叶自生作物存在于玉米作物、小麦作 物、稻或休耕地中。20. 权利要求1-19中任一项的方法，其中所述除草有效量为少于IOgaeAa的施用率。
【专利摘要】本文披露了防治阔叶自生作物的方法，包括将除草有效量的6-芳基吡啶羧酸，2-芳基嘧啶羧酸，或其盐或酯施用至所述阔叶自生作物，邻近所述阔叶自生作物的区域，或施用至土壤或水，以防止所述阔叶自生作物的发芽或生长。
【IPC分类】A01N43/40
【公开号】CN105208860
【申请号】CN201480027391
【发明人】P·R·施米策, K·W·戴维斯, M·R·韦默
【申请人】美国陶氏益农公司
【公开日】2015年12月30日
【申请日】2014年2月26日
【公告号】CA2902193A1, EP2975939A1, US20140274715, WO2014158614A1