专利名称：煤基酸除草剂的制作方法
技术领域：
本发明涉及一种农药除草剂，具体地说涉及一种煤基酸除草剂。
近年来随着化学农药的长期施用，抗药性增强，药效下降，药剂用量越来越大，环境污染与日剧增，特别是除草剂是造成水系环境污染的主要毒物源，不少药剂因此而失去应用价值以至被淘汰。目前世界各国解决此类同题的主要途径一是合成新农药取代老品种，但这种方法在时间和经费消耗上都十分惊人，据报道，90年代开发一种新农药，需筛选化合物达2万个以上，耗资8000万美元之巨，可见此举并非最佳途径；第二条途径是从提高现有农药药效入手，选用可使现有农药药效恢复和提高其药效的物质，组合成新的农药，这种方法既经济可行又避免了老农药被淘汰的危机。除草剂是化学农药的一大类型，在农业生产中各种杂草与农作物争肥争水是影响作物正常生长发育而造成农业减产的一大危害。《中国农田杂草化学防治》(1996，中国农业出版社出版)一书中曾提到早在本世纪50年代，夏威夷甘蔗田就发现抗2，4-D杂草株系；2，4-D在我国黑龙江大面积使用已达30年，其除草效果随时间推移而明显下降。《农药》杂志，1993年第32卷第2期“有害生物抗药性的发展对农药品种发展的影响”文章中明确提出使用增效剂可以提高药效剂可以提高药效，延长药剂使用寿命，已成为抗性治理中的一项重要手段。目前农用增效剂还不多，但要求迫切。禾大壮的除草效果也因抗性增强而明显降低，而且对磺酰脲类和二硝基苯胺类有交互抗性。《农药》第38卷第5期“磺酰脲类除草剂的现状和发展趋势分析”文章中报道以巨星为代表的磺酰脲类除草剂虽然具有高效，广谱特性，用量一般不超过100g/hM2的优势，但其上市不久，就有对杂革产生抗药性的报导，抗药性已成为磺酰脲类除草剂应用与发展的一大障碍。解决除草剂的抗药性问题已成当务之急。在以上资料中均指出降低除草剂的用量是解决降草剂的抗药性的根本方法。
本发明的目的是提供一种成本低，除草效果好，能使现有除草剂除草效果明显改善乃至从根本上扼制其抗药性再度发生的煤基酸除草剂。
本发明的煤基酸除草剂的各组份重量比为煤基酸除草剂=(0.004-5)∶1上述的煤基酸是从风化煤，褐煤或泥炭中提取的腐植酸类物质，也可以是风化煤，褐煤或泥炭经化学降解得到的煤基有机酸。
上述的除草剂是苯氧羧酸类除草剂中的2，4-D；也可以是苯甲酸类除草剂中的豆科威；也可以是酰胺类除草剂中的乙草胺；也可以是取代脲类除草剂中的伏草隆；也可以磺酰脲类除草剂中的巨星或甲磺隆；也可以氨基甲酸酯与硫代氨基甲酸酯除草剂中的禾大壮或杀草丹；还可以是有机磷类除草剂中的革甘膦或草丁膦。
煤基酸除草剂的制备方法是将煤基酸与除草剂按上述比例混合而成，具体方法如下(1)除草剂为液体时，将煤基酸与除草剂按比例混合搅拌均匀；(2)除草剂为可湿性粉剂时，将煤基酸与可湿性除草剂充分混合均匀；(3)除草剂为颗粒剂时，将煤基酸与除草剂及填料混合均匀后造粒；(4)除草剂为干悬浮剂时，将煤基酸与除草剂原药混合分散均匀后，按除草剂干悬浮剂制造工艺制成干悬浮剂。
本发明与现有除草剂相比有如下优点1.由于煤基酸的独特增效作用，从根本上解决了现有除草剂的抗药性问题。
2.可使除草剂用量减少，与未经煤基酸改性的原除草剂相比用量减少30-50％以上，并使除草持续时间延长。由于用量减少，从而降低了除草剂对环境的污染。
3.可以使药剂成本和用药成本大幅度下降，比如10％巨星颗粒剂(美国杜邦公司)批发价为260元/Kg，而当使用由重量比1∶1(煤基酸∶巨星)组成的煤基酸巨星除草剂可在用药量相同条件下除草效果达到或超过单用巨星的效果，而后者的成本仅为前者之一半，(煤基酸成本一般为1-2元/kg)，由此可见，不仅药剂成本下降一半，其用药量(与单一巨星相比)也下降一半。
4.本发明的煤基酸除草剂不仅使除草剂药效提高，用量减少而且煤基酸还可降低除草剂对人畜的毒害，同时煤基酸还具有防病，抗病提高农作物抗逆性能，煤基酸还具有很高的生物刺激活性对促进作物生长，增产增收改善作物品质都有很好效果。
实施例1表1是煤基酸与2，4-D除草剂组合而成的煤基酸-2，4-D除草剂与单一，2，4-D除草剂通过对黄瓜幼苗触杀作用的效果比较。
试验方法黄瓜是2，4-D的敏感作物，试验是将黄瓜籽清水中浸泡24h，26℃催芽露白后种在花盆里，每盆五株，当长出一对子叶时喷药，每个处理重复三次，6天后，调查黄瓜植株死亡率。
表1煤基酸-2，4-D(HA-D)除草剂与2，4-D(D)对黄瓜幼苗的影响试验药剂HA∶2，4-D 死亡株数(三次重复总计) 死亡率％(μg/ml)2，4-D-- 2 13.33(600)HA-D 0.006∶17 46.67(600)HA-D3∶1 6 40.00(400)实施例2表2是煤基酸与豆科威组合而成的煤基酸-豆科威(HA-B)除草剂与单一豆科威(B)对黄瓜幼苗触杀作用的效果比较，试验方法同实施例1。
表2(HA-B)煤基酸豆一科威除草剂与豆科威(B)对黄瓜幼苗的影响试验药剂HA∶B死亡株数(三次重复总计)死亡率％(μg/ml)B(豆科威)-- 3 20(500)HA-B1∶1 7 46.67(500)HA-B5∶1 6 40.00(400)实施例3表3是煤基酸与革甘膦除草剂组合而成的煤基酸-草甘膦(HA-G)除草剂与单一草甘膦(G)对黄瓜幼苗的影响试验药剂HG∶B死亡株数(三次重复总计)死亡率％(μg/ml)G(革膦) --4 26.67(1250μg/ml)HA-G 0.004∶17 80.00(1250)HA-B 0.52∶111 73.33(400)HA-G 1∶110 66.67(750)
实施例4表4是煤基酸与乙草胺组合成的煤基酸-乙草胺(HA-E)除草剂与单一乙草胺(E)除草剂对高粱幼芽触杀效果的比较试验方法高粱是乙草胺的敏感作物，将高粱籽在清水中浸泡24h，26℃催芽露白，在培养皿中放满黄沙，加入除草剂溶液30ml用玻璃棒压10个小孔，每个小孔放一粒催芽露白的高粱籽，每个处理重复3次，6天后调查种籽死亡率。
表4煤基酸-乙草胺(HA-E)除草剂与单一乙草胺(E)对高粱幼芽的影响试验药剂HA EA∶E种籽死亡之数(三次重复总计)死亡率％(μg/ml)E(乙草胺)原 -- 12 40.00(625)HA-E 0.2∶1 20 66.67(625)HA-E2∶1 17 56.67(350)HA-E1∶1 22 73.33(500)实施例5表5是煤基酸与禾大壮组合而成的煤基酸-禾大壮除草剂(HA-H)与单一禾大壮(H)对高粱幼芽触杀作用的效果比较，试验方法同实施例4表5煤基酸一禾大壮(HA-H)除草剂与禾大壮(H)对高粱幼芽的影响试验药剂HA∶H种籽死亡之数(三次重复总计)死亡率％(μg/ml)H -- 9 30．00(2000)HA-H 0.05∶1 21 70.00(2000)HA-H 0.8∶119 63.33(1000)实施例6表6是煤基酸与巨星组合而成的煤基酸-巨星(HA-S)除草剂与单一巨星(S)除草剂对玉米幼芽触杀作用的效果比较试验方法玉米是巨星的敏感作物，将玉米籽清水中浸泡24h，26℃催芽露白，在烧杯内放入黄沙，把发芽的玉米种在烧杯中，加入除草剂溶液30ml每个杯内放5粒催芽露白玉米籽，每个处理重复3次，6天后调查胚芽生长情况，胚芽长的越短，说明触杀效果越好。表6 煤基酸-巨星(HA-S)除草剂与单一巨星(S)除草剂对玉米幼芽的影响试验药剂HA∶S胚芽长(mm)均值(μg/ml)S(巨星) -- 15.4(1)HA-S 5∶1 7.58(1)HA-S 1∶1 8.2(0.5)实施例7表7是由煤基酸和伏草隆组合而成的煤基酸-伏草隆(HA-F)除草剂与单一伏草隆(F)对高粱幼芽触杀作用的效果比较，试验方法同实施例5。
表7煤基酸一伏草隆(HA-F)除草剂与单-伏草隆(F)，对高粱幼芽的影响试验药剂 HA∶E种籽死亡之数(三次重复总计)死亡率％(μg/ml)F(伏草隆) -- 8 26.67(1000)HA-F0.05∶1 21 60.00(1000)HA-F0.75∶1 17 56.67(800)
权利要求
1．一种煤基酸除草剂，其特征在于各组份重量比如下煤基酸除草剂=(0.004-5)∶1。
2．如权利要求1所述的煤基酸除草剂，其特征在于所述的煤基酸是从风化煤、褐煤或泥炭中提取的腐植酸类物质。
3．如权利要求1所述的煤基酸除草剂，其特征在于所述的煤基酸是从风化煤、褐煤、或泥炭经化学降解得到的煤基有机酸。
4．如权利要求1所述的煤基酸除草剂，其特征在于所述的除草剂是苯氧羧酸类除草剂中的2，4-D。
5．如权利要求1所述的煤基酸除草剂，其特征在于所述的除草剂是苯甲酸类除草剂中的豆科威。
6．如权利要求1所述的煤基酸除草剂，其特征在于所述的除草剂是酰胺类除草剂中的乙草胺。
7．如权利要求1所述的煤基酸除草剂，其特征在于所述的除草剂是取代脲类除草剂中的伏草隆。
8．如权利要求1所述的煤基酸除草剂，其特征在于所述的除草剂是磺酰脲类除草剂中的巨星或甲磺隆。
9．如权利要求1所述的煤基酸除草剂，其特征在于所述的除草剂是氨基甲酸酯与硫代氨基甲酸酯类除草剂中的禾大壮或杀革丹。
10．如权利要求1所述的煤基酸除草剂，其特征在于所述的除草剂是有机磷类除草剂中的草甘膦或草丁膦。
全文摘要
一种煤基酸除草剂,是将煤基酸与除草剂按重量比:煤基酸:除草剂=(0.004—5)∶1,混合均匀而成。从根本上解决了现有除草剂的抗药性问题,而且使制造成本和使用成本大大降低,煤基酸除草剂可降低对人畜毒害,同时煤基酸还具有防病、抗病,对促进作物生长、增产、增收及改善作物品质都有很好的效果。
文档编号A01N61/00GK1286916SQ9911877
公开日2001年3月14日 申请日期1999年9月8日 优先权日1999年9月8日
发明者李善祥, 张彩凤, 李保庆 申请人:中国科学院山西煤炭化学研究所